影片是不是爛片，最基本的判定是要看過才知道了。也只有這樣去評價影片，才能對得起為影片辛勤付出的演員們。但是現在有部分觀眾，就是未看《上海堡壘》就評價它為爛片。而觀眾評價它的依據就僅僅是因為有鹿晗出演。
《上海堡壘》是一部耗時間6年，耗資3億的科幻大片。原本有著這樣好基礎的大片，它應該就值得大家期待，票房也應該有個好成績才合理。結果就是因為看到有鹿晗出演，部分觀眾就指定它為爛片。從而使得片方6年的心血付諸東流，同時還背上了“《流浪地球》把科幻片的大門開啟，《上海堡壘》卻把它關上了，這悲痛罵名”。
未看過《上海堡壘》就評價它為爛片，這表明上對本片是不公平了。不過觀眾會這樣去評價它，這也並非空穴來風，這因為鹿晗此前給大家的印象確實就不那麼好。
鹿晗是一個出道了多年的藝人了，他也演過不少戲，諸如《甜蜜暴擊》、《擇天記》等作品。但可悲的是，這些戲只讓他漲了名氣，而演技水平卻遭人吐槽，被認只懂耍帥。也就是因為這原因，《上海堡壘》觀眾就是未看過，也要評價它為爛片了。
那觀眾評為爛片，《上海堡壘》就是爛片了嗎？對此鹿晗有話要說。
就因有自己出演才被評爛片一事，鹿晗在一次採訪上就就說了不要因為有我就不去看，先看過了再作評論它是否為爛片……
實話實說，演員都是在演戲中不斷摸索學習的，所以鹿晗所說的要看過影片再評價，這是很合情合理的。
可能此時對於鹿晗這樣去維護自己的影片，還是會有觀眾不買賬。但影后舒淇再幫鹿晗說話，就應該有人信了吧！
舒淇在一次採訪上對於評價鹿晗，她就說鹿晗的演技很好，在演戲時也特別爺們，在拍攝一些危險戲份時他都不用替身，自己就想辦法前衝……
那《上海堡壘》到底是不是爛片？在舒淇為鹿晗的保駕護航下，這就不能說它為爛片了。不過不管它到底爛不爛，目前《上海堡壘》是已經造成票房慘敗的下場了。這隻能說，演員必須從當演員的那一刻起，就要認認真真拍戲，學習演技。這才能防止像鹿晗這樣的事例發生。