曾於裡
注：本文有劇透
《開端》是近期一部上網衝浪的人，很難不注意到的劇集。既因為這部劇拍得真的不錯，自發安利的人很多，另一方面，也是因為正午陽光拍劇的能力一流，宣發水平同樣不錯——劇透的熱搜實在是太多啦！
話又說回來，營銷用力也是因為人家有底氣，《開端》本身是一部好劇。
《開端》海報
雖然到處都說在《開端》是“無限流”，但它並非嚴格意義上的“無限流”。這一點官微很實誠，它引用了北大教授邵燕君主編的《破壁書》對“無限流”的定義，自認為《開端》並不符合這一標準。
官微科普“無限流”
的確，狹義上的“無限流”，是主人公從現實世界到異域世界裡不斷“闖關”，這有點像是我們在打網路遊戲，在網路遊戲裡我們扮演著某個身份，只不過“無限流”是不停地打不同的遊戲，就好比從《王者榮耀》通關了，繼續在《生化危機：Village》通關，這一關通了，《賽博朋克2077》繼續闖關……
顯然，“無限流”擁有無限可能，只要創作者敢想，主人公就可以在包羅永珍的異世界永不停歇地冒險。影視劇裡嚴格意義上的“無限流”很少見，因為操作難度太大，特效太花錢，觀眾接受度未知。
現在廣義上的“無限流”，從《原始碼》到《魷魚遊戲》都被“事後追認”，列入其中。它們與狹義上的“無限流”的相同點是，帶有一點超現實/科幻元素，為了完成一個任務/目標，主人公必須不停地闖關、輪迴和冒險。
《魷魚遊戲》《動物世界》是在遊戲中“大逃殺”，這一回《開端》走的是《原始碼》《明日邊緣》《忌日快樂》《恐怖遊輪》的路徑，在時間迴圈裡完成任務。
肖鶴雲（白敬亭 飾）和李詩情（趙今麥 飾），在一輛“註定”會爆炸的公交車上，他們一次次“死而復生”，不斷經歷時間迴圈。他們必須找到公交車爆炸的原因，阻止爆炸，拯救全車人的性命，迴圈才能終止。
肖鶴雲（白敬亭 飾）和李詩情（趙今麥 飾）
從設定上是挺像《原始碼》，這成了一部分人給這部劇打差評的理由。尊重觀眾的差評權，卻也得說一句：不要搞得自己好像只看過一部《原始碼》好伐？“時間迴圈”本就是一個創作母題，不能因為別人用了一個設定，其他創作者就不能用了，沒必要這麼“自廢武功”。
《開端》更大的意義是之於國產影視劇而言的。此前不乏主打高概念的影視劇，大多不落地。參考去年的《致命願望》，就看了個寂寞。
因此，謝天謝地謝正午，《開端》成功地引領了一種新題材的創作，並且以很低的成本讓高概念落地了。它的劇本思路，值得業內的編劇們好好學習。
《原始碼》這部電影時長就90分鐘，雖然來來回回在一輛火車上，迴圈到後頭觀眾也基本知道套路，但極短的篇幅，還是能夠hold住觀眾的新鮮感。可這一回《開端》，來來回回同樣是在一輛公交車上，主人公來來回回就一套衣服，特效水平、鏡頭排程都不如人家電影，但《開端》卻有15集，相當於7部《原始碼》。目前的前13集，已經經歷了20多次迴圈。
怎麼保證觀眾的新鮮感？怎麼不讓觀眾對迴圈心生疲憊？
《開端》的編劇團隊非常聰明，他們一方面努力保持著兩位主人公在公交車上試圖“突圍”的緊張感和窒息感，一方面不斷豐富原來小說的人物支線、情節支線，不斷為劇集製造新的看點。
前5集，凸顯出懸疑感，代入感很強，觀眾與主人公一同推理爆炸的原因。一開始以為是車禍導致爆炸，後來發現是車上有炸彈，再後來發現是有人在車上引爆炸彈……車上除了他倆以外的8個人裡，到底誰是兇手？
坦白講，看到這裡，可能多多少少會有點“累”了，如果接下來的劇情，還是以肖鶴雲、李詩情的視角展開，那麼重複地迴圈、重複地在迴圈中找答案，實在是太過單一了。
但鏡頭一轉，《開端》開始從公交車上小人物的故事說起。小說裡，這些人物主要是作為功能性角色存在的，但劇集讓這些角色豐滿起來。
5-6集，觀眾認識了痴迷二次元的中二少年“盧·貓之使徒·哮喘終結者·被光選中的人·笛”。
中二的盧笛
第7集認識了蛇皮袋大叔馬國強，他是一個犯過罪的人，他也是一位心懷愧疚的父親。僅僅因為聽聞兒子在朋友圈裡說想吃自己種的西瓜，他千里迢迢給兒子送去，哪怕出獄後妻兒已與他斷絕來往。
西瓜大叔
第8集觀眾認識了行李箱大叔焦向榮，這同樣是一位平凡但偉大的父親。工地出事他失業了，他住車庫、吃饅頭、喝冷水，害怕準備高考的女兒分心不敢回家……
行李箱大叔
這些都是正午陽光擅長的小人物敘事，它拍得很剋制，適當的抒情，既彰顯人性光輝，也非常動人。比如李詩情以善意的謊言撫慰了馬國強，一車上其樂融融吃著西瓜……雖然在下一次爆炸後，車上所有人對此都沒有記憶了，但這樣的“閒筆”，是人文主義和詩意的來源。
幸福的吃瓜一刻
第9-10集，視線主要又回到肖鶴雲、李詩情身上。肖鶴雲失手殺人後的一系列反應非常真實。肖鶴雲、李詩情展開又一輪自救，在手機上編輯好文字，提醒眾人那個帶高壓鍋的大媽陶映紅（劉丹 飾）攜帶炸彈和刀，讓大家下一站趕緊下車。又一次失敗，他們最終發現公交車司機王德興（黃覺 飾）與陶映紅是一夥的。
最近更新的第11-13集，與之前的第8集一樣，質量特別高。這三集主要發揮兩個功能。第一個功能，調查王德興、陶映紅的犯罪動機。肖鶴雲、李詩情藉助警方的力量，得知5年前王德興的女兒王萌萌乘坐45路公交車時，在公車上拉扯司機、執意要在沒有站點的大橋中央下車，下車後被後面貨車撞飛身亡。這個影片曾在網上瘋傳，網友對王萌萌進行各種人身攻擊。
彈幕上對王萌萌的攻擊
可想而知，王德興、陶映紅有多悲痛。他們堅持要調查清楚女兒王萌萌執意下車的理由（王萌萌很可能是遭遇了“鹹豬手”），為女兒伸冤。調查無果後，他們產生了報復社會的想法。
另外一個功能，依然是寫人，寫的是警察這個群體。跟小說相比，《開端》中極大增加了警察的篇幅、強化了警察的功能。《開端》的警察戲拍得極好，警察劇看這麼多，能把正能量拍得熨帖動人的不多。
《開端》並沒有把警察刻畫成“高大全”的人物，尤其是一開始，肖鶴雲、李詩情嘗試報警，被當成嫌疑人盤問得快抓狂了，肖鶴雲吐槽道，“我反正不想再進公安局說什麼迴圈了，都快說吐了”。觀眾有上帝視角知道主人公是好人，對於警察質疑主人公，遲遲不展開有效的調查會有感同身受的著急，尤其年輕警察江楓（李感 飾）個性急躁，工作方式比較“簡單粗暴”。
真實吐槽
但這無損警察的職業光環。在某個迴圈中，江楓因為上公交車調查而殉職，使得堅持報警的李詩情深感內疚，覺得害死了本來沒有被炸死的人。打動人的還有第12集，李詩情向刑偵支隊副隊長張成（劉奕君 飾）問道，如果一個陌生人給他發簡訊說公交車上有炸彈，二十分鐘後會爆炸，他是否會馬上出警。張成毫不猶疑地給出肯定的回答。李詩情說，你不擔心是報假警嗎？張成說：“我們一定會把他揪出來，讓他承擔相應的法律責任。但如果這個事是真的，我們出警，就可能挽救一車人的性命。”
張成說會毫不猶豫地出警
肖鶴雲走上前去，留下張成的電話號碼。而果然，在下一次迴圈中，肖鶴雲給張成發簡訊提示公交車有炸彈，張成第一時間出警、帶人布控，終於控制住王德興、陶映紅。
張成收到簡訊
千鈞一髮之際，張成伸手接過炸彈。他讓眾人躲開，獨自一人衝向橋邊。可在炸彈脫手的瞬間，炸彈還是爆照了，火光洶湧而出，張成應聲倒地，渾身傷痕累累。
這一刻，真的破防了！
太催淚了
每一個成功調動我們情感的人物故事，都在論證著《開端》成功的原因。它並不痴迷於高概念本身，沒有什麼花裡胡哨、故弄玄虛的東西，整個高概念簡潔而清晰，觀眾一看就懂了；它感興趣的還是人，還是普遍的人性。正午陽光總能找到一批最合適的演員來詮釋角色，從劉奕君、劉丹，到年輕的白敬亭、趙今麥，他們的表演讓角色熠熠生輝。
劉丹演得實在是太好了
《開端》並沒有將人性理想化了，它讓觀眾看到那些我們不自知的自私、懦弱、莫名的惡意。比如第8集，當李詩情和陶映紅搏鬥時，車上的人惶恐地看著一切，已經受傷倒地的肖鶴雲一遍遍大喊去幫幫她，卻沒有人及時出手相救，只能眼睜睜看著李詩情被殺。而當下一個迴圈肖鶴雲出於自衛誤殺陶映紅時，車上其他乘客卻彷彿忘記了是陶映紅先舉起刀子砍殺肖鶴雲、李詩情，他們驚恐地看著肖鶴雲。還有其他圍觀的人，一邊害怕，一邊不忘舉起手機拍攝……這一次的爆炸，是不是也讓你心情很複雜？有沒有和肖鶴雲一樣覺得“不值得”？
本能地驚恐、躲避而非相助
無論是某個迴圈裡對肖鶴雲的網暴，還是對王萌萌的網暴，都提醒著網路上無端、武斷的猜疑、論斷、暴力對人的傷害，對整個社會安全防線的衝擊和破壞。可仍然有很多人習慣在網路上以傷害他人洩私憤。
但最終籠罩整部劇的，還是催人淚下、蕩氣迴腸的人文主義、理想主義。無論是肖鶴雲、李詩情，還是無論什麼時候接到報警都會毫不猶豫出警的張成警官，總人有在危險中逆行、在荊棘中開路、在風雪中抱薪，人性的永恆光輝始終是化解一切危機的鑰匙。假若我們沒辦法成為英雄，《開端》也試著提醒觀眾：為眾人抱薪者，不可使其凍斃於風雪。假若我們也在公交車上，當肖鶴雲、李詩情奮力搏鬥時，我們可以試著更勇敢一點，站出來幫助他們。
倒也未曾想到，高概念的《開端》，會有如此紮實的現實主義底色。這體現的反倒是正午陽光的“大巧若拙”，無論多麼新穎的題材、多麼超常的想象力，最終講述的都是人的故事。《開端》找到了這個基準線，它成功地讓高概念“落地”。
本期編輯 鄒姍
作者/來源：澎湃新聞
宣告：版權歸原創所有，轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。