首頁/ 娛樂/ 正文

劇版《人世間》令人更輕鬆愉快,原著敢於直面慘淡人生

《人世間》是一部很深刻的作品,時間跨度半個多世紀,社會鉅變,滄海桑田,值得靜下心來反覆琢磨。

劇版《人世間》,陣容那是槓槓的,星光熠熠;開播以來,引起廣泛的關注。

老實講,《人世間》也沒有逃脫30集的魔咒。感覺後半部簡直“換了人間”。好還是不好,這個仁者見仁,智者見智;但這確實不是原來的《人世間》了。

劇版《人世間》令人更輕鬆愉快,原著敢於直面慘淡人生

應該說改編名著是件苦差事,越有名的作品越不好改。由於表現形式不同,同時又要兼顧觀眾的審美情趣和過審的考量,估計也有人在江湖身不由己的無奈。

所以有必要用最大的善意和寬容來揣測改編工作。

就像

做菜,眾口難調在所難免。無論改還是不改,無論怎麼改,總是有人稱道,有人苛責。

所以只說個人感受。

劇版《人世間》令人更輕鬆愉快,原著敢於直面慘淡人生

30集之後,劇版《人世間》和原著之間,漸行漸遠。差不多是用原班人馬,來演繹不同版本的故事;也可以說故事的色系變了,原來的灰色調變得越來越暖和,可以預見離溫馨的大團圓不遠了。

這種變化,差不多是從水自流和駱士賓出獄後開始的。

本來早早歸西的駱士賓,戲碼越來越多了,企業也越做越大了。給駱士賓加這麼多戲,想深化什麼思想,表現什麼主題呢?找不出答案,只能接受萬能的網友猜測的,因為於震來演,所以加碼。

劇版《人世間》令人更輕鬆愉快,原著敢於直面慘淡人生

水自流活得越來越卑微了,成了駱士賓的馬仔。誰有錢誰是爺嘛,這倒是符合當下的潮流。這處修改也不是一無是處,《人世間》以現實主義見長,劇版後半部明顯在迴避現實,但這一處改動,倒是現實到令梁曉聲自愧不如。

周楠和馮鑰的感情戲極大地強化了,一不小心還讓人以為是青春情感劇。原著中周馮二人的感情只是一個引子,差不多幾筆就帶

了,當然引起了後續不少連鎖反應;不曾想劇版兩人還真的頻頻送秋波。

劇版《人世間》令人更輕鬆愉快,原著敢於直面慘淡人生

要說《人世間》的主角,根本不是他們這一代人;更不用說他們這一代人的戀愛觀了。感覺有點偏離主題。寫文章最怕的就是跑題,但顯然編劇撒丫子地跑。一臉的不在乎!

更令人想不通的是,似乎除了郝冬梅,包括周蓉在內的許多人,都不反對周馮之戀。對不對不知道;應該不應該不曉得。但毫無疑義的原著的設定是南轅北轍。熟悉原著的應該知道,周蓉、周秉昆知道這檔子事,暴跳如雷,非常堅決地反對。

把馮鑰寫進清華更是有點扯蛋。馮鑰不但沒有繼承周蓉的美貌,也沒有繼承她的才華,小時候成績還馬馬虎虎,越大越成績平平。考清華簡直是痴人說夢。至於編劇為什麼這麼編,這要問編劇。或許,我是說或許,清華擴招了,想上就能上了。

劇版《人世間》令人更輕鬆愉快,原著敢於直面慘淡人生

當然有加戲的,就是減戲的。

比如令人遺憾的是,對周秉昆人生有重大影響的白笑川不見了蹤影。白笑川對於周秉昆,亦師亦父。如果非要去掉一個人,也應該是邵敬文,不應該是白笑川。但既然說的是《人世間》的事,只有你想不到的,沒有做不到的。

白笑川的愛人,周秉昆的師母向桂芳,也是一個有故事的人。她年輕時本來是唱戲曲的,還是個名角;運動

年代

被打倒,從此永遠地離開了舞臺。她的遭遇和曲秀貞有直接的關係;當曲秀貞的丈夫馬守常去世時,向桂芳來參加他的葬禮,兩個見面時有一場戲,很是感人。也讓人明白,原諒一個人比記恨一個人快樂得多。

劇版《人世間》令人更輕鬆愉快,原著敢於直面慘淡人生

比較而言,劇版改得令人更輕鬆愉快。就好比你出門在外,打電話回家報喜不報憂!但報與不報,不知道為了什麼,憂愁總環繞著你。

原著更加直面慘淡的人生。底層人民不能說沒有夢想,但那也不過是活著,艱難地活著。他們最大的智慧就是苦中作樂。

劇版《人世間》令人更輕鬆愉快,原著敢於直面慘淡人生

2019第十屆茅盾文學獎獲獎作品:人世間(套裝共3冊)

檢視

個人而言,還是喜歡原汁原味的《人世間》,因為活著本來就不容易,故作輕鬆更讓人累!

《人世間》最遺憾的事,就是把水自流篡改得面目全非

為什麼說新年大劇《人世間》是貓眼看世界?花花之死大有講究

《人世間7》:喬春燕被鑽被窩,是有心的還是無心的?

《人世間5》:為什麼周蓉能夠原諒蔡曉光,卻不能原諒馮化成?

相關文章

頂部