金庸小說《鹿鼎記》，這部長篇武俠小說已被翻拍多次，其中被斥責演技差的明星也不在少數，“老戲骨”張一山就是其中一個。

有些讀者看到這裡內心就已經產生了反感，2020年前“失敗”的電視劇還要拿出來炒作，丟不丟人？

事實上這並不是炒作，作者只是想對“張一山”這個明星的表演能力，再一次做出深刻的分析。

耍猴、演技差，“張一山”版的《鹿鼎記》承受了太多太多的罵聲，觀眾們似乎也被一致的節奏帶入了坑，評分等級一路下滑，可見這部戲的播出有多失敗，糟糕至極。

拋開《鹿鼎記》這部戲去評價“張一山”，考慮一下他到底是個什麼樣的演員？

想必很多網友的答覆都是趨於“善意”的，一個童星出道的演員帶給我們了歡樂，最後又成長為一個“老戲骨”明星，帶給我們了更多的精彩表演，當然值得我們去稱讚；無論是流量還是熱度，就算他不靠顏值也能憑演技吃遍整個娛樂圈，但用一部戲去評價一個演員的好壞，顯然是錯誤的。

這部“張一山”飾演的《鹿鼎記》雖然不合觀眾胃口，但實際並非是演技差，而是每個人物的性格不同，展現出的形象也是不一樣的；表演的本身就是源於藝術，無論是喜悅還是悲傷，靈活的轉變能帶給觀眾們更多的心靈衝擊。

觀眾內心對“韋小寶”的性格形成是圓滑的，“張一山”演的卻是一個市井小無賴，這種認可背道相馳，外加劇中一些其他的表現形成失真，自然是給劇中增加了一些“死板”。

但如果將這些情緒上的表現換一部劇，如《春風十里不如你》中飾演“秋水”的“張一山”，真心大冒險的那段想必有很多觀眾還記得；最後“秋水”情緒迸發怒斥女主眼含淚水青筋炸裂的那段，表情上的展現就顯得很自然，給人內心還帶來了強烈的衝擊感。

從一部戲的成敗上，去改變一個演員，這是非常好的機會；當初“張一山”飾演韋小寶時，就已經向大家表態不要將他當成一個特別好的演員；正所謂期待越大失望越大，對演員的要求過高並不一定能帶來好的結果，本身這部戲就有創新的增添，目的就是去尋找觀眾更期待喜歡的那一面，表演上的改變或許導致觀眾們對影片的“反感”也並不是沒有可能。

從這部戲走出來以後，“張一山”其實也做出了很多改變：

演戲跟會不會沒有任何關係，那是一個需要很多人生經驗的積澱，不斷去嘗試，感受各種各樣的東西，去表現、去表達，這些都是一個演員的頓悟，要相信這就是一個積累的過程。

這段話值得很多演員去深思，一個好的演員要有清晰的脈絡，讓人去相信你的能力，倘若只是為了成名而去，那麼一旦實現不了，就會非常失落，痛苦也是永續性的。

對於《鹿鼎記》的爭論，“張一山”已經竭盡全力去向我們展現了，無論成敗與否，“張一山”對今後的規劃想必也有了深刻的見解。

在生活中，我們看到的是明星的光鮮亮麗，事實上的明星也有自己的苦衷，我們的支援就是他們最大的動力，認可演員！支援“張一山”！

對此，親愛的讀者們持有什麼看法呢？

歡迎在評論區留言討論哦！

溫馨提示：

圖片來源網路，侵權請聯絡作者

想了解更多精彩內容，快來關注扒娛餘小魚