雖然智慧客服已經越來越普遍，但在很多場景下，智慧客服並沒有發揮高效便捷的作用，相反給人留下不智慧的感受。近日，中國青年報社社會調查中心聯合問卷網，對2018名受訪者進行的一項調查顯示，87。9%受訪者會優先選擇有人工客服的平臺。

90後李豔妮平時接觸網購平臺的智慧客服比較多，她覺得在售前提供商品資訊諮詢服務時，智慧客服挺方便，但在遇到問題需要解決時，有些就不好用了，也不能及時轉到人工客服。

有一次網購，李豔妮的物流資訊一個禮拜沒有更新，她擔心丟件，就聯絡物流客服。智慧客服只通過她提供的單號，反饋說物流狀態顯示在運輸中，並沒有意識到很久不更新物流資訊是有問題的，“又遲遲不轉到人工客服”。

在天津上學的王思齊，有一次需要辦理一個通訊業務，因為智慧客服沒法解決疑問，她就直接撥打了電話，“在這種狀況下我是很著急的，想盡快和人工客服對接。當聽到電話那頭響起機器播報服務選單的聲音時，就會感到很焦急”。

王思齊覺得，有一些企業做的智慧客服相對比較完善，但也有一些機構可能因為沒有太多精力投入，導致智慧客服服務不到位。

資料顯示，電商平臺（59。3%）是受訪者認為比較好用的智慧客服平臺，接下來是交通出行平臺（52。8%）、諮詢平臺（46。2%）、政務平臺（31。2%）和線上教育平臺（26。8%）等。

華中師範大學學生張鑫偉表示，比較難接受直接跟智慧客服溝通涉及金錢交易等隱私資訊，“我媽媽觀念更保守，在她的意識裡，就不認為機器人能解決問題。如果她要找客服，就直接找人工”。

“有的平臺在人工客服服務前，設立智慧客服，但智慧客服並不能解決問題，還是要轉到人工。”王思齊覺得，智慧客服能滿足一些簡單服務，但真正處理問題還是人工客服更加方便。

“我一般會習慣性地直接選擇人工服務。”李豔妮說，像在一些電商平臺，自己會直接輸入“人工”，這樣可能快點轉到人工客服，如果是撥打客服電話，有時不等機器語音播報完就直接撥“0”跳轉人工。“我會覺得人工客服解決問題更徹底、更省心”。

調查中，87。9%的受訪者表示會優先選擇有人工客服的平臺。

中青報·中青網記者孫山實習生顧鑫鳳來源：中國青年報

【來源：中國青年報】

宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb。cn