結婚是為了什麼？

答案或許有很多，但有一個答案一定會出現。結婚是為了相互扶持，有一個伴，能夠一起前行。

在下面這份離婚糾紛案例，女方患病之後，男方起訴離婚。

是妻子不辭而別，還是丈夫不願承擔責任？

原告：男，1988年出生，漢族，現住遼寧省大連市。

被告：女，1988年出生，漢族，現住遼寧省大連市。

男方與女方離婚糾紛一案，法院受理後，依法適用簡易程式，公開開庭進行了審理。男方到庭參加訴訟，女方經法院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

男方向法院提出訴訟請求：判令解除男方與女方之間的婚姻關係。

男方陳述的事實和理由：

男方與女方於××××年××月××日登記結婚，婚後無子女。婚姻關係存續期間，感情日漸淡薄。

2019年7月，女方攜親屬將其物品全部搬走，此後女方與男方沒有任何聯絡，一直處於分居狀態，女方對家中任何事情不聞不問，夫妻感情已經完全破裂，並無和好可能。

女方庭審後向法院提交書面答辯狀辯稱：不同意男方的訴訟請求。

理由：1、雙方感情並未破裂，不符合離婚的法定條件。雙方於2017年初經人介紹相識、相戀，並於××××年××月××日登記結婚，婚後夫妻關係一直很好，生活中鬧些小別扭是難免的，感情並沒有因為摩擦而改變。

2、女方於2019年7月從家中帶走的只是自己的常用衣服，並非攜親屬將物品全部搬走。

3、女方婚前體檢顯示身體健康，不存在隱瞞疾病，婚後患病後經醫生診斷為突發性疾病，患病時間短，能徹底治癒，需要家庭和親人們的關懷和配合治療。

綜上所述，不同意與女方離婚，請求駁回男方的訴訟請求。

男方圍繞訴訟請求依法向法院提交了結婚證影印件、民事判決書及。經法院審查，法院予以確認並在卷佐證。對於男方提供的錄音證據，因女方未到庭，不能確定其錄音的真實性，本案不予採信。

根據雙方當事人陳述和經審查確認的證據，法院認定事實如下：

原、被告經人介紹相識，雙方於××××年××月××日登記結婚，婚後無子女。雙方婚初感情尚可。

2019年6月女方因被診斷為急性短暫性精神病障礙入住醫院住院治療。2019年7月，女方出院後從家中帶走衣物離家至今未與男方共同生活。

2019年7月男方向法院提起民事訴訟，請求與女方離婚，法院作出民事判決書，判決不準原、被告離婚。

2020年5月男方再次向法院提起民事訴訟，請求與女方離婚，法院作出民事判決書，判決男方要求與女方離婚的訴訟請求不予支援。

法院認為：

婚姻應以感情為基礎，夫妻感情是否確已破裂是判定是否離婚的標準。

本案中，男方先後於2019年、2020年兩次起訴與女方離婚均被法院判決不准許離婚之後，原、被告雙方仍未和好，仍然處於分居狀態。

根據法定準予離婚的情形，應認定夫妻感情確已破裂。對男方要求與女方離婚的訴訟請求，法院予以支援。綜上所述，依據《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條之規定，判決如下：

准予男方與女方離婚。

案件受理費減半收取150元，由男方負擔。

書寫君的情感解讀

在這個案例中，男方以夫妻一直處於分居為由，起訴離婚。對此，女方不同意離婚。

對於事實如何，法院調查給出了答案。

“2019年6月女方因被診斷為急性短暫性精神病障礙入住醫院住院治療。2019年7月，女方出院後從家中帶走衣物離家至今未與男方共同生活。

2019年7月男方向法院提起民事訴訟，請求與女方離婚，法院作出民事判決書，判決不準原、被告離婚。

2020年5月男方再次向法院提起民事訴訟，請求與女方離婚，法院作出民事判決書，判決男方要求與女方離婚的訴訟請求不予支援。”

女方6月份確定生病，男方7月份起訴離婚，次年5月份再次起訴離婚，如今第3次起訴離婚，其中的邏輯不用再多敘述。

要知道，結婚本就是為了有個依靠，如果每一段婚姻，一旦一方出現困難，另一方就起訴拋棄對方的話，這份婚姻還有什麼意思？