眼尖網民發現中國女星楊紫的最新代言作品，疑似抄襲IU的《Love poem》專輯概念及造型，引起網民熱議。

楊紫19日曝光新的代言照，紫色調與構圖設計，甚至連主題元素及拍攝濾鏡，都和IU《Love poem》的專輯照有許多相似之處。網民將IU的專輯造型及楊紫的代言照仔細對比可發現，兩人都用了英國藍鈴花、紫色氣球，創造前虛後實取鏡所造成的朦朧感，相似度極高。除此之外，楊紫廣告中的紫色冊子與IU的專輯封面也十分相像，無論是排版、設計都非常雷同，利用了英文及花朵的居中設計。

認定抄襲的注意事項有哪些？

在確認抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進行區別：

1、抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。

2、抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統計數字等。

3、抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據，一般由各國著作權法自行規定其範圍。

4、抄襲與巧合。著作權保護的是獨創作品，而非首創作品。類似作品如果是作者完全獨立創作的，不能認為是抄襲。

剽竊圖片構成侵犯著作權嗎？

依據我國著作權法的規定，剽竊他人圖片是屬於侵犯著作權的行為，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

法律規定：

《中華人民共和國著作權法》

第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：

（一）未經著作權人許可，發表其作品的；

（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）剽竊他人作品的；

（六）未經著作權人許可，以展覽、攝製電影和以類似攝製電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、註釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；

（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；

（八）未經電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄影製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄影製品的，本法另有規定的除外；

（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；

（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄製其表演的；

（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。

攝影圖片侵權賠償多少？

《著作權法》第四十九條侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。

法智小結：

抄襲與否現在沒有一個準確的定論，是否真的涉及抄襲，現在事情沒有定論，請雙方粉絲保持理智，不要上升到本人！