首頁/ 娛樂/ 正文

《玩物》揭露韓國娛樂圈背後的骯髒黑暗,根據“張紫妍事件”改編

《玩物》揭露韓國娛樂圈背後的骯髒黑暗,根據“張紫妍事件”改編

最近這幾天韓國娛樂圈鬧的是底朝天,李勝利夜店吸毒性招待事件像一塊巨石一樣投到吃瓜群眾的汪洋大海里,引起了巨大的浪潮,浪潮已經打到韓國最高領導部門青瓦臺。拔出蘿蔔帶出泥,這件事同時把幾年前的張紫妍事件一同翻了出來。張紫妍自殺事件網上已經報道的很詳細。一個26歲的花季女孩,正活在人生最美好的階段,不是真的過不下去了,她怎麼能以上吊這麼極端的方式結束自己的生命!張紫妍性侵害案件讓人看到韓國娛樂圈繁華光鮮背後的黑暗。

《玩物》揭露韓國娛樂圈背後的骯髒黑暗,根據“張紫妍事件”改編

張紫妍大約是從2005年到2009年自殺,這4年間受到非人般的性侵害,過程簡直是慘絕人寰,讓人觸目驚心。張紫妍上吊自殺以後,據說留下了將近50頁的遺書控訴自己的受害過程,更讓人難以相信的是其中有一頁紙的人名,這些人都是曾經性侵害過自己的人!有導演,有記者,甚至還有法務人員。不過更讓人傷心的是,張紫妍去世以後,僅僅是她的老闆和經紀人受到了法律的制裁,好像最高的才判了一年,還緩期執行。其他的人還逍遙法外。

《玩物》揭露韓國娛樂圈背後的骯髒黑暗,根據“張紫妍事件”改編

《玩物》揭露韓國娛樂圈背後的骯髒黑暗,根據“張紫妍事件”改編

這真的是一個讓人絕望的結果。不過還是那句老話:正義會遲到,但正義從來就不會缺席。這幾天這幾件案件已經驚動青瓦臺文在寅總統。文在寅專門找來韓國法務人員瞭解案件情況,總統已經批示法務部門徹查張紫妍案件。正義是不是就要降臨,我們拭目以待。

《玩物》揭露韓國娛樂圈背後的骯髒黑暗,根據“張紫妍事件”改編

張紫妍案件陸陸續續已經鬧了將近10年。早在2013年韓國電影人就以張紫妍為原型拍過一部電影《玩物》。導演是崔承浩,主演是馬東錫,李成延,閔智賢。馬東錫以配角的身份演過很多電影,比如《壞傢伙們》,還有前幾年在中國很火的殭屍片《釜山行》。

《玩物》揭露韓國娛樂圈背後的骯髒黑暗,根據“張紫妍事件”改編

這部《玩物》是馬東錫第一次主演電影。他在部電影裡扮演是追求真相的記者。透過這個記者調查的視角一步一步揭開韓國娛樂圈的毒瘤。很多時候看韓國電影,總有一種感覺就是韓國電影觀眾真的幸福。韓國電影的尺度總有一種上不封頂的感覺,我說的這個尺度不是色情上的尺度,而是韓國電影對社會黑暗處的揭露,真的是非常的大膽。對政治對法律的批判甚是辛辣和一針見血。比如我們都知道的《熔爐》《辯護人》《計程車司機》等等電影。

《玩物》揭露韓國娛樂圈背後的骯髒黑暗,根據“張紫妍事件”改編

這部《玩物》依然秉承韓國電影批判現實主義的傳統。這部電影在開拍前,也遭受了很大的阻力,因為張紫妍案件是韓國娛樂圈敏感事件,多少受牽連的人躲在黑暗處使用各種手段,讓這件事快點菸消雲散。不過在導演和演員的共同努力下,這部電影最終還是成功拍出,順利的公映。這部電影的結局和現實中張紫妍的案件的結局一樣,整個案件可以說是糊里糊塗的過去了。僅僅是張紫妍的經紀人和老闆被法律懲罰。還有許許多多的人用各種手段逃脫了法律的審判。

《玩物》揭露韓國娛樂圈背後的骯髒黑暗,根據“張紫妍事件”改編

也許是張紫妍案件本身已經足夠的激烈和引人入勝。這部電影拍的有點暗淡。技術上來說電影質感很差。劇情上主次不分,故事脈絡混亂,導演的本意可能是想以不同的人物視角來揭露事件的真相,比如有記者的視角,女檢察官的視角,當事人的視角,張紫妍身邊人的視角。可是最後導演沒有把握好各個人物的輕重緩急,所以最後感覺整個電影混亂。最抓人心的矛盾衝突不是很明顯,電影結果感覺也是草草收場。本來這部電影是一個很好的題材,完全可以拍成娛樂圈的《熔爐》,可是最後的效果距離《熔爐》的藝術效果差距很大。

《玩物》揭露韓國娛樂圈背後的骯髒黑暗,根據“張紫妍事件”改編

《玩物》揭露韓國娛樂圈背後的骯髒黑暗,根據“張紫妍事件”改編

其實無論電影的故事裡多麼的殘酷,都殘酷不過我們眼前的這個現實。多麼好的編劇,都編不過社會現實。這部《玩物》已經劇終,希望張紫妍事件現在不要劇中,每一個侵害過張紫妍的壞人都受到懲罰的那一天,才能是劇終的那一天。

《玩物》揭露韓國娛樂圈背後的骯髒黑暗,根據“張紫妍事件”改編

電影中自殺前寫遺書的畫面

相關文章

頂部