程璐說,結婚時辦了個吐槽大會,
離婚時思文沒同意辦,等下次復婚的時候再辦吧。
這兩個人,還有可能嗎?
看了他們離婚後合體採訪影片,
思文問他:社會上對離婚的男人有偏見嗎?
程璐:對我可能會有,分情況。
當他說到“配不上”的情況時,
我感覺他稍微停頓了一下,也許是因為一直以來被吐槽“軟飯男”嗎?
楊天真說,脫口秀演員的職業性大於人性,真的太精準了。
敢於拿自己“離婚”“軟飯男”做梗,
無疑於給自己帶了個小丑帽子,供人取笑,真的太狠了。
但是誠如楊天真所說,他們離婚後沒有撕破臉,
而是以朋友的姿態相處,對周圍人都好。
其實線上說得再多,不如線下做一點兒。
當初思文決定離婚,很大一部分原因是感覺少了陪伴。
她一直標榜“獨立女性”,可是這獨立是多麼被迫和心酸啊,
何嘗不是因為“太獨立”讓他們夫妻變成了“好朋友”呢?
思文在說“男女之間有沒有純友誼”時說,
我覺得這個純潔的最高境界就是透明,就是兩個人在一塊,
就是可以透明到什麼程度,就是你一絲不掛站到他面前,
他都可以當你是透明,然後他跟你說,
哎呀你看你看,都是好朋友,你這幹啥呢你。
思文的段子,其實都是自己的傷疤啊。
有人說,思文放不下,所以她沒辦法拿婚姻再說段子,太痛了。
而反觀程璐,也許他真的覺得事業成功比感情重要,
他也知道觀眾的痛點在哪裡,所以他可以幾次三番拿“婚姻”做主題,
一會兒“離婚”,一會兒“復婚”。
他說斟酌再三,可是這種拿兩個人婚姻做料,思文不會痛嗎?
不過站在程璐角度也可以理解,他也許太需要成功,
太需要證明自己的能力了:他不僅是思文老公,他也是一個脫口秀演員。
婚姻失敗,除去家暴那些極端情況,雙方都需要承擔責任的。
我覺得兩個人反倒先不要著急復婚,
想想兩個人離婚的點在哪裡,是不是可以互相協調。
做好朋友,有時也不是壞事。