香港著名導演許鞍華執導的由張愛玲同名小說改編的《第一爐香》正在熱映，不過票房和口碑都很差。

豆瓣給出5。6分，貓眼和淘票票也是7。5分和7。3分，這個打分已經很低了，一般口碑好的電影都是在9。5分以上，所以《第一爐香》得不到觀眾的認可和喜愛本身問題還是在電影，並不是因為宣傳不到位，因為張愛玲這個IP還是能夠吸引很多喜歡老上海文化的人們。

網友對電影的失敗做出總結，認為是兩點，第一導演許鞍華沒有讀懂張愛玲作品的寓意，所以出來的味道不一樣，其次是演員選擇失敗。

74歲的許鞍華對生活過的香港風土人情比較瞭解，算是刻骨銘心，所以她拍的這些電影很容易引發觀眾共情，但是她跨地域拍攝的電影真的不怎麼樣，之前導演謝霆鋒和趙薇主演的《玉觀音》票房口碑大跌，這個是演員選擇很失敗，無法超越劇版。還有她執導的《黃金時代》感覺不夠深刻，浮於表面，後來執導周迅主演的《明月幾時有》表現手法很平淡，沒什麼水花，看過就很容易遺忘。如果一部作品沒能給觀眾留下記憶，說明作品本身不夠吸引人。

許鞍華導演的《天水圍的日與夜》、《歲月神偷》和《桃姐》等表現香港底層人生活的電影就很好，因為她熟悉，所以能夠表現很透徹，讓觀眾印象非常深刻，但是她跨地域導演的戲真的不咋地。

網友認為許鞍華沒有讀懂張愛玲指的是她自己說過，讀不懂張愛玲，曾執導過張愛玲作品改編的《傾城之戀》和《半生緣》反響都不是很好，王家衛和關錦鵬導演上海的作品，很有自己的特色，但許鞍華抓不住張愛玲表現的痛點，剖得不夠利落，不深入人心，留不下痕跡。認為她作為導演，沒有以旁觀者的身份去把劇情縫合完美，甚至略顯粗糙。

選角的失敗也是電影拉胯的原因，彭于晏飾演的喬琪喬並不是這樣看起來像健美教練的人設，首先這個角色是混血兒，非常白皙，脆弱沒有擔當，非常的渣，有點薄涼的頹廢，不是大少爺，他是女人養大的，所以有丫頭感。彭于晏一身肌肉，面板古銅色，根本和角色出入非常大，所以這是和張愛玲較勁，沒有呈現喬琪喬的時代感。

還有人認為俞飛鴻飾演的梁太太同樣選得不成功，俞飛鴻的確很美，但她的口音不標準，雖然她在杭州生活過，但大部分時間是在北京等地，所以她的上海話不是很地道。網友推薦的人選是王琳和何賽飛，鑑於王琳飾演過很多類似的角色，所以還是何賽飛演出更好。俞飛鴻不夠邪魅，氣質太正，所以無法代入。

網友認為馬思純飾演的葛薇龍也是令人不解，既不風情萬種，也沒有那種對男人產生致命吸引的能力，莫名其妙地對喬琪喬產生好感，然後愛得死去活來，這些情節沒有說服力，馬思純的表演有些地方表演用力過猛。

也有網友認為電影的第一個導演並不是許鞍華，許鞍華是後來接手的，不管是不是第一個導演，誰導演誰負責，許鞍華註定是背鍋俠，跑不掉。還有網友認為電影中演員們都是說著天南海北的方言，沒有統一語言，要麼說上海話，要麼說粵語，估計有臺灣腔、京腔、滬語等。

許鞍華已經74歲了，沒有那麼多精力硬扛，一部電影選角失敗就註定失去很多書粉，如果演得好還可能會翻盤，但目前看來張愛玲的細膩和深刻被許鞍華忽略了，當然也有網友認為張愛玲的小說很難改編，可能沒有文學功底和導演功力的導演，很難成功將張愛玲的作品成功搬上大銀幕。

《第一爐香》票房目前不到3000萬元，如果製作成本在1億，要票房3億才能保本，那麼電影可能面臨虧損巨大，選角很失敗，指望拿獎也沒什麼意義，畢竟虧損缺口很大。電影市場還是很難，基本上只有大片才能大賣，一般的文藝片基本上都是炮灰，沒有很出彩的。