首頁/ 娛樂/ 正文

為什麼說沈騰的商業價值遠小於吳京

有人說沈騰的商業價值和吳京的商業價值相同,更有甚者,認為沈騰的商業價值遠大於吳京。他們給的依據是沈騰和吳京都是200億票房先生,有著同等的票房號召力。

這其實是一廂情願的想法,實際上沈騰的商業價值遠小於吳京。

為什麼說沈騰的商業價值遠小於吳京

脫水後的票房成績

沈騰和吳京主演的票房成績都超過了200億,吳京為286億,沈騰為250億。但是現在媒體宣傳的主演票房是不能反應一個演員的實際票房號召力的,這是媒體在故意模糊票房成績的功能。

如果要真實反應一個演員的票房號召力,需要看他的一番主演票房成績,這個資料才能真實反應他的票房號召力。那麼沈騰和吳京的一番主演票房水平是什麼情況了。

先說單部一番主演的票房成績。

吳京最高的為《長津湖》,軍事戰爭型別電影,票房超過57億,也是目前中國影史票房最高的電影。

為什麼說沈騰的商業價值遠小於吳京

沈騰的最高為《獨行月球》,科幻喜劇型別電影,票房不會超過31億,離第一的《長津湖》相差超過26億。

為什麼說沈騰的商業價值遠小於吳京

再說一番主演票房總成績。

吳京一番主演票房成績為222。8億。《長津湖》57。6億,《戰狼2》56。8億,《流浪地球》46。5億,《水門橋》40。6億,《攀登者》10。5億,《殺破狼2》5。6億,《戰狼》5。2億。

沈騰一番主演票房為88。3億。《夏洛特煩惱》14。5億,《飛馳人生》17。3億,《西虹市首富》25。5億,《獨行月球》28。4億。

不難看出,不管是單部電影一番主演票房還是一番主演總票房,沈騰的資料都比吳京差了一大截。特別是一番主演總票房,沈騰比吳京差了一個黃渤加一個王寶強。

為什麼說沈騰的商業價值遠小於吳京

電影型別的多樣性

從上面列舉的沈騰和吳京一番主演的電影中,不難發現,吳京的電影型別比沈騰更加豐富多樣。

吳京一番主演的電影,《戰狼》和《戰狼2》是軍事動作片,是吳京自己開發的ip。《流浪地球》是科幻片,是吳京參與投資的電影。《長津湖》和《水門橋》是軍事戰爭片。《攀登者》是登山愛情片,《殺破狼2》是警匪動作片。

沈騰一番主演的電影,《夏洛特煩勞》,《飛馳人所》和《西紅柿首富》都是喜劇片,表演方法都非常的相似。只有《獨行月球》算是科幻片,不能算完完全全的喜劇,因為最後的結局是悲劇。

為什麼說沈騰的商業價值遠小於吳京

中國動作演員的稀缺性

中國動作影星的現狀是:成龍已經老了,從跳樓改成走樓梯了;李連杰已經退休了,基本不再拍電影了;甄子丹已經打不動了,拍戲公主抱已經要用擔架了;張晉,趙文卓完全沒有人氣了,拍一部,撲一部;謝苗,釋小龍已經成了網大一哥,上不了院線了。

中國的動作明星已經是老一代人打不動,年輕一代沒有接班人的尷尬境地。唯一人氣高,有票房號召力的動作明星,就只剩吳京了。除此之外,真的想不出第二個人了。

而反觀喜劇明星,真是一抓一大把。黃渤,徐崢,王寶強,鄧超等等。

要培養一個動作巨星需要的時間遠比培養一個喜劇明星需要的時間長。這種稀缺性也註定吳京的商業價值遠大於沈騰。

說白了,沈騰退圈了,一大堆人可以補上來,而吳京退圈了,誰能補上來真不好說。

為什麼說沈騰的商業價值遠小於吳京

相關文章

頂部