CBA總決賽第一場已經結束，遼寧隊98：75擊敗了廣廈，由於廣廈隊胡金秋趙巖昊的受傷，使這個系列賽提前失去了懸念，相對於誰能獲得總冠軍的懸念，不如誰能獲得總決賽的MVP的懸念更大，尤其是郭艾倫受限於聯賽不斷變化的評選規則，連續錯失常規賽MVP，今年更是連入選的資格都沒有。那麼總決賽MVP如何評選的呢？郭艾倫能否如願以償獲得FMVP呢？

根據賽季開始前公佈的規則，在總決賽全部比賽中個人場均表現質量值指標得分位列第一的總冠軍球隊球員將榮膺總決賽最有價值球員。如果出現場均表現質量值指標相同或相差分值在0。5以內（不含），則總決賽全部比賽的總得分為主要參考值，總得分多者當選。（總決賽MVP必須參加至少85%的總決賽場次，四捨五入）

表現質量值=得分-2分出手數-0。8×3分出手數-0。3×罰球出手數+0。3×進攻籃板數+0。2×防守籃板數+0。5×助攻數+1。5×搶斷數+0。7×蓋帽數-1。2×失誤數。今天，CBA聯賽官方公佈了目前總決賽表現質量值榜單，付豪以10。5分排名第一，郭艾倫以6。9分位列隊內第二！廣廈隊這一邊奧卡福7分排名第一，趙嘉仁5。5分排名第二，許鍾豪4。4分排名第三！

從這份總決賽質量值榜單來看，郭艾倫僅僅位列所有球員的第二名，與奧卡福不相上下，那麼按照這個評選規則，恐怕今年郭艾倫又有可能錯失總決賽MVP了。上一場比賽中郭艾倫的發揮無疑是最強的，全場比賽他砍下了24分7籃板4助攻的資料，得分全場最高，進攻效率也非常出色，是全隊的進攻發動機，也是比賽節奏的掌控者，有些更是資料無法體現的。如果按照這個規則來看單單從資料來計算是不是有點太片面了。

那我們來看看NBA是如何評選總決賽MVP的，NBA總決賽MVP評選方式是由指定的11位記者投票評選，每位記者一票，得票多的球員當選，代表主流媒體的觀點，11位記者一般有9位權威媒體記者外加兩支總決賽球隊所在地的兩名記者記者組成。總決賽MVP的評選沒有具體資料評選標準，不是誰的場均得分高就選誰，最重要的還是總體印象分，對比賽程序的影響。2014年總決賽，萊昂納德場均得到17。8分，低於託尼·帕克的場均18。0分，但是他獲得了FMVP，因為他在防守端對詹姆斯起到了限制作用。2015年總決賽，伊戈達拉場均得到16。3分5。8籃板4。0助攻，庫裡場均得到26。0分5。2籃板5。3助攻。當年的投票結果是，伊戈達拉當選。

一個球員在比賽中的表現，有些是資料可以體現的，有些又是資料無法體現的。NBA的評選規則完全是主觀的，由記者投票決定，而CBA的評選規則又完全是客觀的資料，完全由資料決定。你們覺得哪種評選更合理呢？可以在評論區留言討論。