《門鎖》上映14天，票房突破2。1億，相信很多人都是衝著白百合去看的，但最後給我留下印象的卻不是白百合，而是劇中的“
男一女二
”。
儘管如此，電影在網路上還是呈現出評價口碑兩極分化的狀態。
有部分網友認為這部電影的主題比較稀缺
，根據當下的社會現狀關注到了4000萬獨居女性的安全問題，相比較很多不知所云的電影，這部電影在立意上就高明許多，至少它能傳播一定的社會價值。
其次，從演技方面看
，這部電影中的任何一個演員都沒有拖後腿，白百何就穩紮穩打，而男一女二給了我們不少驚喜。
但是有部分網友認為
，這部電影翻拍自韓國、韓國又翻拍西班牙，在兩次翻拍的基礎上依然沒有做出創新，只能算是模仿。
而《門鎖》又打著懸疑的旗號來完善整個劇情，但是劇情中卻多次邏輯不通，故事很難自圓其說，最後也只是打著獨居女性的安全問題來博取票房。
一部電影究竟是好是壞？100個人就有100個哈姆雷特
，認為這部電影不值這個票房的，估計是覺得有投機取巧之嫌，但是客觀地去分析這部電影，它還是有很多可取之處的。
01票房2。1億，白百何有一半的勳章
一部電影，即使他能夠做到劇情、演技各個方面都很好，也能傳播一定的社會能量，但是也未必能夠取得很高的票房，最近上映的《鐵道英雄》、之前上映的《百鳥朝鳳》都是很好的例子。
要麼沒有趕上黃金週，要麼就是沒有人氣的加持。
所以《門鎖》這部電影票房能夠刷到2。1億，
白百合至少有一半的勳章，因為有了白百合的加入，至少有了雙重保證。
首先在
人氣上
，白百合已經有3年沒有拍戲了，之前無論是《失戀三十三天》、還是《滾蛋吧，腫瘤君》、以及賀歲片《捉妖記》，白百何就是有票房的保證。
如今三年過去了，這是白百合重新出山的第1部作品，自然備受大家的關注。
其次白百合的
演技從來不掉鏈子
，包括在《門鎖》這部電影中，白百合用他精湛的演技，讓我們體會了每一個獨居女性受到安全隱患時的恐懼心情。
在沒有意識到有人潛入自己的房間時，看著家裡的變化，她感到疑惑，又有一些不安。
當她被對面的老頭偷窺，被強硬的中介敲門、被上司灌酒找機會去她家，白百何的眼神多了一些恐懼，既相信又不敢相信，所以小心翼翼的試探。
直到最後她在床底下發現了死掉的中介，發現閨蜜被兇手關了起來，她才歇斯底里的怒吼，這是一個獨居女性在壓抑了諸多情緒之後徹底的爆發。
白百何把每個階段的情緒都演繹得很好，但正是因為我們知道白百合演技好，所以反而沒有太多的驚喜。
讓我們忽視的其他演員，卻讓我們看到了出彩的地方。
02隱藏的彩蛋：“男一女二”的演技
《門鎖》在宣發的時候幾乎是圍繞著白百合來的，所以忽略了其他演員，直到這部電影上映之後，其他演員的演技受到了大家的關注，電影的宣發才逐漸的發生了改變。
比如男一號白客
：這位隱藏的兇手直到最後才浮現水面，作為曾經的喜劇演員，給我們帶來了幽默的王大錘，誰也沒有想到，在這個劇中他居然就是幕後兇手。
除了由喜劇到懸疑片的過渡，白客讓我們知道了什麼叫做“變態”。
人前是方卉（白百何飾）的好朋友，待人溫文爾雅，穿著西裝戴著眼映象一個謙謙君子，方卉也正是因為有這樣一位好友，感覺到一些安全感。
但是他人前裝得有多好，背地裡就有多變態，為了能夠得到方卉，隱晦地表達自己的情感，偷偷藏到方卉的家裡，晚上抱著方卉入睡，這種變態的行為讓他很上癮。
直到有其他的男人也看上了方卉，他變態的佔有慾便一發不可收拾地宣洩出來。
白客這種前後變化的差距，讓我們看到了人性的險惡，因為在現實生活中確實有過類似的原型，那些看起來很本分的老實人就是最後的兇手。
比如去年讓人害怕的
杭州殺妻分屍案
，誰能想到在警察面前淡定接受調查的死者老公，居然就是真正的兇手。
讓人想到就不禁後怕。
除了男一，女二王紫璇的表現也非常出彩
，她曾經搭檔李現，又被網友調侃有時長得像金晨，有時又長得像楊冪，雖然出道這麼多年不溫不火，但是每部戲都給觀眾留下了非常深刻的印象。
一個出道多年不紅的女演員遇到了百億票房的白百合，有些演員很容易接不住戲，但是王紫璇和白百合演得非常自然，並且向我們詮釋了什麼是真正的閨蜜情誼。
地鐵上一個男人接近方卉，並且用大腿不斷的磨蹭，王紫璇直接把他的腿掰了回去，並且惡狠狠的懟了一眼。
看到對面的老頭偷窺，又忍不住想幫方卉兩肋插刀，
這樣的閨蜜誰不想要呢？
當自己被白客飾演的變態鎖起來時，淡定又絕望地給閨蜜打了一通電話，告訴了兩個人曾經約定的暗號“多喝熱水”，此時的她只能寄希望於閨蜜前來救他。
現在我們經常能夠聽到“塑膠姐妹花”或者是閨蜜搶了我的男朋友，“閨蜜”兩個字都已經被曲解了，但現實生活中的閨蜜真的是這樣子嗎？
當然不是，現實生活中女性更會幫助女性，因為她知道他們她在面臨怎樣的問題，白百何和王紫璇只是眾多閨蜜情中的一對而已。
03獨居安全是噱頭？
這部電影目前票房2。1億，有很多人都是衝著白百合去看的，但是也有很多人衝著女性獨居安全的社會現狀去看的，所以有些網友認為，這部電影不過是打著這個噱頭來刷票房。
但是我們不能否認，如今隨著女性自我意識的獨立，在9，200萬人中，女性獨居佔了42%，現實生活中也有獨居女性受到了或多或少的騷擾，甚至丟了性命，所以女性如何保證自身的安全問題，應該得到大家的關注。
雖然這是一部翻拍劇，但是至少導演和演員敢去嘗試，無論在哪個領域，對於第1個吃螃蟹的人，至少是要表示肯定的。
它是一部商業片，但同樣也是一部社會片，只是表現手法不同而已。
站在商業角度，用“女性獨居安全”去吸引觀眾去看，這樣的宣傳手法並沒有問題。
但是站在人性的角度，苛責電影不好看可以理解，但在評論區肆無忌憚地說著各種惡意的話語，難道不值得反思嗎？
看著這些評論，我的心裡翻江倒海，總覺得有一點噁心。
如果不是《門鎖》這部電影，
我們估計沒有想到白客可以演一個變態，王紫璇演技如此過硬，我們更沒想到，現實生活中居然真的還有“鍵盤俠”。