文/花叨叨
緬甸局勢陷入了某種撲朔迷離。
一名自稱“高階情報人員”的國際說客對路透社爆料說，他與緬甸軍政府簽訂了一項遊說“大單”。
他宣稱，緬甸軍政府希望他向美國等西方國家遞話，說他們是因為不喜歡昂山素季太過“親華”才扣押了她，說他們是“真的想靠攏美國和西方”，“不想當中國的傀儡”。
這些話可不可靠？這個人是個什麼人？緬甸軍政府和民盟，到底誰是中國的朋友？
都是一些人心裡的疑問。
而網際網路上，也對緬甸最近出現的流血示威，有著針鋒相對的觀點。
這一切，都凸顯了在這個我們既熟悉又陌生的鄰國，局勢有多麼的錯綜複雜。
01
路透社最近爆出獨家訊息，宣稱緬甸軍政府聘請了一名情報人員作為國際說客，向美國示好。
這名以色列裔、現在擁有加拿大國籍的情報人員名叫本·梅納什（Ari Ben-Menashe）。
他對路透社說，緬甸軍方“不想做中國傀儡”，並希望修補同美國的關係。
他抖出的“料”還真不少。
梅納什先是表示，他和自己在加拿大的公司“Dickens & Madson Canada”已經與緬甸軍方簽下合約，協助其向“誤解”他們的美國等西方國家溝通。
這件事的背景是，在今年2月1日，緬甸軍方宣佈選舉非法，並罷免了昂山素季和總統溫敏，自此緬甸國內局勢陷入動盪。美國等西方國家迅速譴責的緬甸軍方的行動，甚至對相關人員發起制裁。
梅納什說：“昂山素季執政期間轉向了中國。而這些（軍隊裡的）人不喜歡這樣。”
他說，昂山素季在近年來推動緬甸加入中國的“勢力範圍”，也正因為她跟中方走得太近，而緬甸軍方“是真的想靠攏西方與美國，因為反對與中國太親近，他們不想當中國的傀儡”，所以才發起了這次行動。
羅興亞人問題也是被國際社會高度關注的話題。西方指責緬甸軍方對羅興亞人實施暴力鎮壓，而昂山素季曾經親赴聯合國作證，表示這一指控並不真實。
對此，梅納什則在爆料中宣稱，其實是昂山素季參與了對羅興亞人的“鎮壓”。他還說，緬甸軍方很想退出政治，“但這需要一個過程”，他表示，緬甸軍方還希望他協助聯絡沙特、阿聯酋等國，說服這些國家資助緬甸，將逃向孟加拉國的羅興亞人送回本國。
他說，如果西方撤銷對緬甸軍方的制裁，他將會獲得一大筆佣金。不過他沒有透露具體數目。
總結一下，在這篇報道里，這名說客的主要觀點是：
緬甸軍政府是因為“反親中”才扣押昂山素季的，羅興亞人的事情也是昂山乾的，軍方對政治沒有什麼興趣，只是想靠近美國和西方世界，消除“誤解”。
緬甸軍方沒有就此作出任何迴應。
路透社的訊息發出來，引起了不少關注，特別是“不想做中國傀儡”這樣的說法，屢屢被放進標題，格外突出。
02
這個事的真假，咱不好說。
但是這名情報人員本身的身份，倒是值得說道說道。
誰是本·梅納什？
其實西方媒體對他一點都不陌生，自90年代以來，美國、加拿大、澳大利亞、以色列等國不斷有媒體起底此人。
梅納什是一個出生在德黑蘭的猶太人，1951年，他隨父母從伊朗移民到以色列。
他的第一次出名是在1989年。當時他在美國被逮捕，罪名是試圖將美國製造的三架軍用運輸機出售給伊朗。
他在法庭上宣稱自己是以色列高階情報官員，但以色列方面否認了這一說法。
《耶路撒冷郵報》曾經稱他是“臭名昭著、慣於撒謊的人”。而美國檢察官的結論是，他只是以色列國防軍的一個低階翻譯。
在入獄一年後，美國陪審團接受了他“未經證實的說法”，稱他是在服從以色列政府的命令，因此他被無罪釋放。
另外一些中東媒體則表示，有檔案顯示梅納什的確有能力掌握很高密級的檔案。
他在1991年作證說，他曾親眼目睹老布什於1980年10月在巴黎與伊朗政府成員會面，這是當時共和黨解救人質秘密行動的一部分。
不過，美國廣播公司在1992年的一個報道中說，梅納什在測謊儀測試中不及格：
在從零到負八的可靠性範圍內，他在主要問題上得了負八分或負七分。
另外一名美國記者雷格·昂格爾則寫道：“他的誘惑力來自於對獲取情報的傳奇技巧的展示……他敏銳的分析和令人難以置信的揭露，會讓即使是最疲憊的中東老手也感到激動……聽他說，相信他，把他的故事一字不差地印出來，然後就能坐下來看著你自己的職業生涯走向毀滅。”
根據2004年《紐約時報》的報道，美國國會在一次聽證會上調查了向伊朗轉讓武器的情況，其中將梅納什描述為一個
“才華橫溢的騙子”。
至於梅納什，在離開以色列後，他聲稱自己遭受以色列政府的迫害，先是逗留澳大利亞，希望在那裡取得居留權，但這一請求被澳方拒絕了。最終他與一名加拿大女子結婚，並在三年後取得了加拿大國籍，從此在那裡定居下來。
有澳大利亞媒體說，20世紀80年代，本梅那什在澳大利亞逗留期間，許多記者起初都很認真地對待他，但最終都認定他是個騙子。
在定居加拿大後，梅納什“開始了自己的行騙生涯，專門欺騙第三世界國家的政府”。
比如，他對尚比亞政府騙取了700萬美元，購買一批事後根本沒有兌現的糧食。他據稱還捲入到加拿大、捷克共和國和迦納的一些欺詐案中。
這次對於緬甸軍方的“委託”，目前很難證實，也很難證偽。但西方媒體在此時傳出這樣的“驚天爆料”，其私心不能說不明顯：
一是試圖讓中國對中緬關係患得患失，二是試圖讓中國和緬甸軍政府之間的關係變得尷尬。
03
這其實從另一個側面反映出緬甸目前的局勢錯綜複雜，甚至撲朔迷離。
一方面是緬甸國內各種力量的角力，街頭示威的衝突不斷擴大，讓其矛盾更加白熱化。
最近19歲華裔少女鄧家希是死亡就是一個典型例子。
鄧家希是一名街頭抗議者，她在抗議過程中後腦中彈不幸身亡。在這一事件的責任追究上，雙方各執一詞。
示威者稱她是被軍警用實彈無情殺害，但緬甸軍方稱已對鄧家希完成驗屍，報告顯示，在鄧家希大腦發現了一塊1。2釐米 x 0。7釐米的金屬塊，跟軍警所用的子彈頭不同，同時宣稱鄧家希是後腦中槍死亡，而當時軍警在鄧的前方，所以不可能是遭軍警槍殺。
緬甸軍方電視臺則指，是反政府分子為製造混亂，殺死的鄧家希。
示威者方面隨即對軍方“掘墳驗屍”表達了強烈憤慨。
在目前的形勢下，恐怕類似的“羅生門”事件，還會繼續出現。
另外一方面，國際博弈始終存在。
美國和西方國家齊聲譴責緬甸軍方的“政變”行為，而反觀中國和其他東盟國家，則相對秉持了“關切但不干涉內政”的態度。
實際上，自從緬甸政局出現動盪後，中方始終本著一種“解決問題”的態度。
中國國務委員兼外長王毅7日在外長記者會上也就此有很明確的表態。
他表示，當務之急是防止發生新的流血衝突，儘快實現局勢緩和降溫；中國願在尊重緬甸主權和人民意願基礎上，同各方接觸溝通，為緩和緊張局勢發揮建設性作用。
“中方同緬甸各黨各派，包括民盟，都有著長期友好交往，”他說，“不管緬甸局勢怎麼變化，中國推動中緬關係的決心不會動搖。”
他還表示，希望緬甸各方保持冷靜剋制，從緬甸人民的根本利益出發，堅持透過對話協商，在憲法和法律框架下解決矛盾分歧，繼續推進國內民主轉型程序。
而另外一個情況也值得關注。
在國內外的社交媒體上，最近出現了一些截然相反的觀點。有一些吹捧緬甸的民主化，以及與街頭示威者“同仇敵愾”，而有一些則質疑甚至嘲笑緬甸民主化程序的聲音。
有專家對叨姐表示，民主化程序在緬甸推行了10多年，遊戲規則已經制定好了，但是並沒有嚴格規定它必須在哪個時間點走到何種程度。比如昂山素季此前出任國務資政，但緬甸憲法中壓根就沒有“國務資政”這個角色。在執行規則的過程中，到底哪一方做得更好、哪一方做得更差其實很難說。
緬甸這個國家有它自己獨特的國情和道路，現在它也還在兜兜轉轉的摸索之中。
在對它的國情有充分了解之前，下任何判斷都是草率的。
畢竟，我們在根本上要堅守的，只有中國的國家利益。
圖片均來自網路