首頁/ 娛樂/ 正文

《驪歌行》,行?不行?他的劇,都不咋行

昨天剛說完短劇,今天尋思著找一部長劇,55集,應該足以表達完整了吧。奈何眼神一時不夠用,竟然忽略了製片人,然後就入了《驪歌行》的坑。

《驪歌行》,行?不行?他的劇,都不咋行

《驪歌行》,全長55集,眾星雲集,不管叫不叫得出名字,但至少都是‘熟臉’。原本覺得這所有的安排都是好劇的保障,可一看豆大哥打分4。9,真是低出了天際。雖然這個評分並不是評價劇質量的唯一標準,但是低分也確實能說明問題的。

大家都說於媽一直守著《延禧攻略》的紅利,所以之後凡是於媽經手的劇都有《延禧》的痕跡,最最最明顯的莫過於服道化了。

劇上映前的宣傳就曾豪言壯語:服裝非常考究,基本源於史書,包括上面的刺繡和裝飾。看劇時,也確實證明了這一點,但若說這是‘精美絕倫’,倒也是言過其實了。

唐朝的服裝我瞭解不多,但根據其他電視劇的佈景和服裝,也能猜出些門道。所謂盛唐,對於色彩非常講究,顏色多以豔麗為主,以示奢華之風。

本劇中雖有飽和色,但看上去總是有點灰濛濛的‘色差感’,就像褪了色的老照片。這種感覺讓人很不舒適。

其次,女子們的髮髻和頭飾搭配過於奇怪,尤其是年歲大的長者,她們的頭飾對稱插在左右,而且有彎度,就像是妖女現世。有個搞笑的彈幕寫道:你頭上的犄角啥時候能賣錢?

關於妝容,也很是奇怪。女主傅柔(李一桐飾演)的嘴唇一點顏色都沒有,永遠看上去是一嘴慘白,就像大病初癒的羸弱病人。臉上也是暗淡無光,顯得女主的整張臉就是一個平板,毫無立體感可言。

《驪歌行》,行?不行?他的劇,都不咋行

李一桐曾在《蒼蘭訣》裡演配角的時候,雖說鏡頭寥寥,可那一顰一笑真的就是仙子的模樣,也難怪能成為小蘭花的師父。她永遠仙氣飄飄,嫋嫋娜娜,

瀟灑自在。

可當她在飾演傅柔時,讓人完全無感。某一刻,都懷疑她到底會不會演戲。後來才發現,劇中的人設過於奇怪,讓演員實在無法表現自己。

古代什麼樣的女子能設計自己在未來婆家門前驗明正身?又怎麼能利用口齒伶俐讓未來婆婆啞口無言?怎麼能三言兩語就收下聘禮錢財不退還?還能花5000貫錢幫弟弟擺平殺人犯罪?

所有這些場景,怎麼能塑造出一個正常的女子?所以,演員應該是受到限制,根本無法‘正常’表現吧。這些奇怪的劇情若是放在當代,除了荒唐,就是犯罪。

因為之前看許凱演的傅恆大人,後來又看了他和楊冪的現代劇,所以他演男主,還是可以讓我接受的。雖然他的演技和臺詞也被很多人詬病,但至少在演戲時,還是能表現出角色的。

就像本劇中,他飾演的紈絝子弟盛楚慕,還是很有吊兒郎當的模樣的。一個花心大少,對任何美女都有情有義,活脫脫的一個混世魔王。

他在劇中的表現力還是挺不錯的,當然和女主一樣,他也是受到劇情的約束,在不合理中展現人物的特點,還真是為難了。

《驪歌行》,行? 不行? 大家觀劇慎選吧! 祝大家週末愉快!!!

《驪歌行》,行?不行?他的劇,都不咋行

相關文章

頂部