首頁/ 娛樂/ 正文

《流浪地球2》——一張票,看兩場電影

同學寫得,涉嫌劇透。介意的同學請不要翻。當然一千個讀者有一千個哈姆雷特。本文僅代表個人觀點。歡迎討論,請多多指教。

《流浪地球2》——一張票,看兩場電影

果然不出和小夥伴意料的那樣出了意外,個人感覺現在豆瓣8。2高了 ,且不說特效,視聽,語言方面(特效什麼確實沒得說第一梯隊),但從劇情上我確實是崩不住了……

一是這種末日題材,感覺真的不適合那種動不動就打上字幕說距離什麼什麼毀滅還有多長時間。就比如說,一開始前面已經寫了距離空間站還有多長時間爆炸,然後角色們克服萬難終於搶到了起爆器,但其他地方的炸彈炸了所以還是導致失敗了,就好像再怎麼努力,因為前面已經說好了炸所以就得炸。(你要是為了想體現末日帶來的無力感,那就不要把角色寫得這麼英勇,打敗恐怖分子。要是想體現突然的變化感,那就不要在前面以字幕的形式寫上結果,凸顯末日帶來的突然)

《流浪地球2》——一張票,看兩場電影

二是我感覺整個電影前後半段是割裂的。電影前篇的主基調圍繞,愚公(流浪地球)計劃和數字生命計劃的選擇展開的,包括前面的空間站爆炸恐怖襲擊,我理解也是為了拖延愚公計劃,從而實施數字生命計劃展開的。但故事的最後,人們成功發射行星發動機開啟流浪地球計劃,靠的卻是因為前面數字生命計劃偷偷進行才成功的。這不是我看問題太非黑即白,而且前面描述數字生命帶來的負面內容佔電影篇幅太多了,甚至從我個人的觀感角度來說我深知感覺前面太空電梯(空間站)爆炸的印象比後面月球撞地球的畫面印象深多了(畢竟什麼月球撞地球、紐約又沒了這種事情經常發生嘛[破涕為笑]),就是故事的邏輯我能理解,但情緒卻是差強人意……

《流浪地球2》——一張票,看兩場電影

三讓我直接破防,就是李雪健老師扮演的中方代表最後說的內容,大概意思就是,雖然現在所有情況都顯示我的人任務失敗了,但是我不管,我們的人一定會成功,倒計時結束後就得點火,就算冒著地球當場撕裂的風險也要點,我的人不可能失敗。在沒有上帝視角的情況下這句話說太唯心了吧,雖然猜測可能是和說這就話前的那幾幀莫名其妙的閃回有關,而且可以猜測這些閃回可能是為了出第三部挖坑,但作為一部電影,還是一個在劇情上重大轉折的內容,答案要從下一部電影找理由,這……似乎有點說不過去。

《流浪地球2》——一張票,看兩場電影

還有就是驚喜的部分,圖恆宇這個角色總感覺讓我看到了雲天明,三體的雲天明不是華仔演的我不看……個人意見哈。

看到一個有趣的觀點,說這分明是兩部電影,這麼一說一下子就釋然了,那槽點二就不存在了,一份票錢看兩個電影,業界良心……值了!

相關文章

頂部