大家好，我是戴著眼鏡拿著話筒的阿拉斯加，片片。
轉眼間，五一假（調）期（休）已經接近尾聲，大家放假我住電影院，這些天給大家安利了不少好片，也排雷了不少爛片。
今天我要給大家介紹的電影有些特殊——
有穩居日本暢銷書排行榜前三甲的伊坂幸太郎的原著背書，《觀音山》、《蘋果》的導演李玉執導，馬麗和宋佳的演技支援。
還是五一檔唯一一部，號稱“閤家歡”的“喜劇”片：
陽光劫匪
影片開篇就用一道稚嫩的童聲，配上一連串兒童畫，給我們介紹了故事設定，也奠定了這部電影的“童話”基調，順帶為不合邏輯的混亂劇情埋下伏筆：
馬麗飾演的馬什麼梅，和兩個小夥伴合夥經營著一家寵物偵探社，尋找走丟的寵物，收取佣金，也為流浪動物提供庇護所。
但他們平日裡的所作所為，屬實和尋寵沒半毛錢關係：
揭穿招搖撞騙假和尚、撕開假城管的偽裝、用贓款接濟賣花老太……
雖然行為涉及違法，但本質上屬於行俠仗義，仗義疏財，財源廣進，進退兩難，建議三年以上有期徒刑。
直到某天宋佳找上門來，哭得梨花帶雨我見猶憐，請什麼冬梅幫她找丟失的女兒娜娜。
馬冬什麼：我們只找寵物不尋人。
宋佳：娜娜是隻老虎。
什麼冬梅：哦，那沒事了……啊？
原來宋佳是個獸醫護士，某次接生的母老虎難產，母女雙亡。
沒想到在掩埋屍體（沒錯，他們順手就把老虎挖坑埋了）的時候，本該嗝屁的小老虎活過來了。
宋佳給老虎起名娜娜，偷偷養在自己家裡。
別問她為啥不送去動物園，問，就是嫌棄動物園條件差，不如她家的一居室。
不料知名企業家慈善家曾志偉相中了娜娜，把她搶走了。
馬什麼梅突然就被感動了，立即展開救（盜）援（竊）行動。先喬裝成電信公司的，去曾志偉位於海島的豪宅踩點。隔天又潛入豪宅，意外揭穿了曾志偉的真面目：
他表面上是知名企業家和慈善家，背地裡其實在製造和販賣毒品。
他們救出娜娜，半路上卻遭到沙溢偷襲，連船帶老虎、還有順手搶的金銀珠寶全都被劫走了。
計劃天衣無縫，也沒有外人加入，為啥會被劫胡呢？
經過一番毫無邏輯的ICU大亂鬥，真相終於水落石出：
原來沙溢是宋佳的前夫，平日裡好吃懶做還欠下一屁股債，老虎娜娜也不是被搶走的，而是被沙溢賣給曾志偉還債的。
沙溢的手下聽到馬冬梅他們的密謀，於是一路尾隨，藏在海面上準備截胡。
別問我一望無際的大海上怎麼藏人，問，就是編劇給他們發了隱形衣。
宋佳憑藉夫妻間的默契（噗）找到沙溢，想把老虎帶走。
沒想到螳螂捕蟬黃雀在後，曾志偉也找來了，不光拿回了老虎，還要把沙溢等人全部槍斃。
別問我他是怎麼找來的，為啥一個企業家手下人均持槍，為啥企業家能隨便殺人，問，就是……
就是我也圓不下去了，愛咋滴咋滴吧。
曾志偉還自顧自地聊起自己的心路歷程，完全不懂反派死於話多的道理：
原來曾志偉的妹妹去世的同一天，老虎娜娜降生了，剛好她倆都叫娜娜。
所以老虎=妹妹靈魂轉世！
合理，非常合理。
啥？養著它？錯了，老虎才能活幾年啊？
他要把老虎做成標本，這樣妹妹就永生了！
？
危急關頭，馬冬梅及時出現，提出和曾志偉打個賭，賭她能不能從曾志偉手裡把老虎搶走。
然後曾志偉就答應了。
別問為啥曾志偉一槍就能斃了她，卻還是腦抽了要和她打賭，問，就是惺惺相惜。
最終馬冬梅略勝一籌，經過一番“你以為你預判了我的預判，其實我預判了你預判的我的預判”，警察及時趕到，以販毒和謀殺罪逮捕了曾志偉。
那老虎呢？
哦，老虎和宋佳坐著熱氣球遠走高飛了。
真是可喜可賀，嗨皮按釘！
我在影片上映前參加了提前觀影，當時就表示雖然看不懂，但大受震撼。
這回二刷倒是看懂了，也讓我對這部電影有了諸多思考，但依然大受震撼。
這拍的是啥玩意！
首先，恕我直言，它作為一部喜劇，不及格。
建議把豆瓣詞條裡的“喜劇”tag去掉。
儘管有馬麗和我非常喜歡的“青島大姨”張海宇這兩位笑匠，沙溢在片中的表演也還是當年白展堂內味兒。
但是《陽光劫匪》是我在電影院裡看到過，喜劇效果最差的喜劇片之一。
一個女人，請尋寵偵探去找自己丟失的老虎。
這個故事的主線本身聽著就非常荒誕，顯然不是《瘋狂的石頭》甯浩係為代表的的諷刺類喜劇。
而是以《後會無期》為典型的浪漫喜劇，介於商業片和文藝片之間。
就以同樣是勞雷影業投資的《後會無期》為例，劇情本身並不複雜。
但是有了韓寒導演蚌埠住爆發的語言才華和頻出的金句，原本一部小眾文藝片，愣是拍成了商業喜劇，票房口碑雙豐收。
而李玉導演，似乎只是把一句話大綱給泡發了。
不到兩個小時的片長裡充斥了意味不明的大空鏡，更加意味不明的謎語人臺詞，故意放慢的人物動作。
諸如一個急剎把沙溢甩出天窗，一腳把人踹進滾燙的巧克力湯，這樣的自殘型幽默橋段，收穫的只有放大的尷尬。
唯一的笑點，還是照搬伊坂幸太郎原著中的對白：
“搶銀行為什麼需要4個人？
2個人會吵架，3個人會不平衡，5個人汽車坐不下，所以4個人正好。”
再配上“外國女人高歌詠歎調”式全程統一的背景音樂，使得這部作品不僅沒有了跌宕起伏，更是與“喜劇”二字相去甚遠。
如果你抱著看喜劇的心態走進影院，甚至妄想帶著家人一起閤家歡，那你就顯得有些多餘了。
而作為奇幻片，《陽光劫匪》的表現也差強人意。
我可以理解，導演想用脫離實際的服化道，營造出一種童話般的氛圍。
但只要打光或者後期調色不到位，就會呈現出非常嚴重的佈景感，使整部電影從裡到外都透著廉價，甚至不如部分網大。
與網大質感相匹配的，是最多8毛的特效。
馬冬梅偷老虎的那場戲，有大量海面鏡頭，肉眼可見的鋸齒和掉幀，就像剛從某部動畫裡現摳出來，還忘了渲染。
人物和船隻完全離開了海水，像是漂浮的貼圖。
如果這些你都能接受，那麼容我請出本片主角——老虎娜娜。
儘管劇組再三宣告，拍攝期間使用了真老虎。
李玉導演也在點映會現場，再三強調影片中的老虎是《少年派》同款好萊塢老虎和國產老虎的結合。
但是吧……這老虎為啥咋看咋像特效？
可能是我眼神不好，你們幫我看看，這是真老虎還是特效：
我思來想去，只有一種可能，導演是故意的！
你們想啊，如果用真的動物拍攝，肯定要被動物保護組織警告。
去年《狼殿下》裡，誰的那隻鳥不就被衝了嘛~
於是導演靈機一動：哎~我們把真老虎拍出特效的質感，不就完事了嗎！
高，實在是高！
剛剛提到了原著，《陽光劫匪》作為伊坂幸太郎的作品翻拍，也是完全不合格的。
電影《陽光劫匪》由日本知名作家伊坂幸太郎的原著小說：《陽光劫匪倒轉地球》和《陽光劫匪日常與襲擊》改編。
我要先對片方尊重版權的行為點贊。
同時也要對導演拿到版權卻放著不用，愣是要自己胡編亂造的行為，表達由衷的敬意。
拿到了一本好菜譜，自以為對菜譜倒背如流，就能當一個好廚子，甚至膽敢烹製所謂的“創新菜”，最終端出來的就是《陽光劫匪》。
原著小說中有四名主角，分別是能看穿一切謊言的公務員成瀨、咖啡廳老闆響野、擁有體內時鐘的單身媽媽雪子、身手敏捷的動物愛好者久遠。
沒錯，這四個人都有超能力。
他們表面上過著平凡生活，暗地裡卻有一個共同身份：銀行劫匪。
四個人每次都滿載而歸，沒人知道他們是誰，直到某天他們被另一夥劫匪給黑吃黑了。
伊坂幸太郎的原著，劇情分為四個pov，花開四朵多線並行，最後合四為一，迎來全篇最大的反轉。
《陽光劫匪》則是單線敘事，先原創出一隻老虎，圍繞這隻老虎展開故事，視角在馬冬梅，宋佳和曾志偉之間切換，非常枯燥單調。
就這一條主線都沒講明白，邏輯全面崩壞：解決問題純靠拍腦門，化解危機純靠機械降神，補充動機全靠回憶殺。
這不是擺明了耍賴嗎！
唯一對原著的還原，就只剩下搶銀行了。
搶的還不是錢，而是老虎。
同樣是伊坂幸太郎的原著改編電影，《陽光劫匪》和我之前解說過的《金色夢鄉》相比，中間差了五個《死神的精確度》。
伊坂本人對這片是啥態度？
翻譯成人話就是：
雖然和原著沒任何關係，但錢已經給到位了，你們開心就好。
原本各具性格特質的四人組，基本面目全非，失去了超能力不說，角色的戲份分配也嚴重不均。
如果你是謝銳韜“你的男孩TT”的粉絲，那麼我不建議你去看這部電影。
TT在片中飾演神偷，但是屬於他的屈指可數的戲份，都被剪得支離破碎。
他的角色在片中唯一的作用，就是用一種蹩腳的手法，幾乎當面偷走了沙溢的錢包。
而TT在片中的表現，甚至不如他在電影會現場即興發揮的十分之一，幾乎沒有單人特寫和正面鏡頭，更多的是側臉、剪影、甚至是背景。
後期配音更是一場災難，他似乎把聲帶落在了家裡，原本充滿磁性的嗓音消失的無影無蹤；
又不巧給自己的舌頭打了箇中國結，臺詞功底讓我想起了某位日薪200多萬卻不肯給狗治病的女星。
如果你和我一樣，非常喜歡“青島大姨”張海宇。
那我建議你再去回顧一遍他在《今夜百樂門》中的精彩表現，隨便挑一期出來，都能無情吊打《陽光劫匪》。
他飾演的智力明顯有些障礙、用奇怪的帽子掩飾禿頂的所謂“發明家”。
全程除了一輛無法從內部開啟車門的汽車（照搬原著設定）之外，沒有拿出過任何一件有半點科技含量的發明創造。
而他在片中的作用，甚至比他那幾件可憐的發明更加微不足道。
李玉導演著力展現的，是馬麗和宋佳這對唯一的CP。
畢竟李玉導演的處女作《今年夏天》，就是一部女同愛情題材的影片。
儘管有很明顯的刪減痕跡，但從馬冬梅和宋佳曖昧的互動、馬冬梅臉頰上的口紅印，以及近乎表白的臨別贈言，不難看出她們的CP身份。
不過就我個人而言，實在嗑不動這對兒。
女神宋佳依舊很美，哪怕故意扮醜被攝像機懟臉拍，細微的斑點和皺紋，非但難掩佳人絕色，反而襯托得她更加出塵。
可惜導演給她安排了太多歇斯底里的戲份。
讓一個原本靜若處子、出塵與極欲合二為一的女神，變成了第一秒大吼大叫，第二秒哭爹喊娘，三句話不到就哭哭啼啼的精神病。
而我對馬麗的印象，還停留在《夏洛特煩惱》。
這回馬麗終於從“男人婆”進化成“男人”，可即便丟掉了“婆”，也不是留個寸頭，就能演出帥T的氣質了，帥T的T是由內而外，展現在舉手投足之間。
而馬麗的邪魅一笑，念臺詞時故作高深的腔調，無一不透著一股東施效顰的油膩感。
可能是身邊的油膩男星實在太多，以至於讓馬麗對“男性魅力”產生了誤
解。
在這部電影裡，馬麗和宋佳這對CP給我造成的衝擊，不亞於看到品學兼優的校花，嫁給了菜市場賣肉的王屠戶。（沒有說王屠戶不好的意思）
再加上剪輯將兩者互動剪得支離破碎，更難出CP感，甚至不如粉絲做的混剪：
這條混剪真的很好哭，BV號：BV1ZB4y1w7dp
而且我很難從宋佳身上找到共情，或是認為她的行為有半點正當性。
首先她從偷養老虎到搶銀行的一系列行為，都屬於違法犯罪；
其次，我們這些普通人，沒有這個條件和機會去養老虎，一般這種奢侈的愛好，都屬於迪拜某位王子；
最後，老虎失而復得，馬冬梅為她付出良多，我們卻很難在片中看到宋佳的轉變。
如果最後宋佳降下熱氣球，將老虎交還給國家，正視自己的感情，和馬冬梅在一起。
而不是和老虎乘坐氣球逃之夭夭，我都算她有人物弧光，對這部電影的評價或許會高一點點。
宋佳的角色本身故事線不完整，所以導演就在馬冬梅身上找補，用一段很突兀的回憶殺，為她帥T的形象和性格提供背景。
原來馬冬梅小時候為了零花錢，自導自演了一出“我綁我自己”的綁架戲，卻親眼看著母親抱著錢，被車撞死。
揹負著害死母親的負罪感，馬什麼梅就此矯枉過正，獨立過了頭。
也難怪會被宋佳身上的母性所吸引。
可惜直到最後才補完人物設定，未免有些為時過晚。
人物的形象不夠充實，情感也沒有渲染到位，觀眾壓根帶入不進去。
宋佳和老虎兩次重逢，兩次擁抱，適時響起的BGM似乎在提醒觀眾——這是兩個哭點。
可面對片中角色的自我感動，我們只有大眼瞪小眼的面面相覷。
最讓我這個直男觀眾難以忍受的是，片中剩下的所有角色幾乎都是男性。
而這些男性角色非蠢既壞，曾志偉精神變態、手下個頂個的又色又壞、就連警察都像是痴呆。
唯一有那麼一點可愛的沙溢，在意識到自己對妻子的愛之後，還是把妻子出賣。
為了襯托女性CP的美好，也不至於把男性打壓得這麼嚴重吧？
李玉導演顯然意識到這部電影的質量，在點映會現場說：
“《陽光劫匪》從行為邏輯上是講不通的，但它走的是情感邏輯，只要你能切身感受到它，就能在無奈的人生裡找到快樂。”
恕我直言，想讓觀眾從一部情節混亂、邏輯割裂、網大品質的影片中產生共情和共鳴，甚至找到高興，獲得快樂……
未免也太強人所難了。
不過閏土張傑演唱的主題曲《別把我丟了》，和宋佳獻唱的插曲《我要抱著你》，都既好聽又催淚。
自古爛片出佳曲，誠不欺我。
今天就說到這裡，我去看《後會無期》了。
你們最喜歡伊坂幸太郎的哪部作品，又有哪些認為很成功的改編案例？
歡迎在評論區告訴我。
拜了個拜~
本文圖片來自網路
編輯：大力