我，一名“成熟”的養貓人，購買過的貓砂品牌不計其數，特別是價格低、效果好的豆腐貓砂，一直是我的常備之物。

自認為對貓砂非常熟悉，直到用上 “小米有品”裡的一款毛絨派豆腐貓砂，它讓我有了一種陌生感，這款貓砂不一樣在哪裡？這裡我就來做個小評測吧。

一。外在

拆包裝過程永遠都是我家貓的最愛，每次都要湊過來左看右看，到處聞一聞，這次剛把箱子清空，它就將其佔用，並在裡面睡了一天，似乎是多了一個家。

白色手提袋形式外包裝，沒有抽真空，塑膠袋比較厚實，平整不容易起皺，質感上感覺不錯，在封口處採用“夾口”形式，這與某寶上十幾塊一袋的便宜貓砂有著明顯的區別，至少沒有了“廉價感”。

六個貓爪對比，哪個更可愛呢？

包裝正面的圖案很簡潔，五個小爪子的圖案非常可愛。

我有過幾次讓我後悔的貓砂購物體驗，貓砂開袋後聞到濃烈的氣味，用來除味的貓砂同時也在散發氣味，著實讓我頭疼。這次使用的毛絨派貓砂是玉米味，開袋後玉米味比較清淡，聞不到雜味，這讓我非常喜歡。

仔細看貓砂顆粒，它的組分並不單一，其中包括了豆渣、玉米粉、澱粉，甚至還有活性炭。這就有點厚道了，玉米澱粉酶本身就具有除味能力，再加上活性炭，除味效果定然不會差的。

一個很明顯的道理：一般越碎的貓砂越容易產生粉塵。

將毛絨派豆腐貓砂和其他貓砂做個對比，左邊毛絨派，右邊對比貓砂，可以看出，毛絨派的顆粒比較細長，粒度比較完整，碎的顆粒很少。

這裡有必要說明一下，用來對比的貓砂屬於我最常用的貓砂型別，並沒有特別挑選。

硬度方面，我用碾壓比對，毛絨派的硬度比較高，更不容易壓碎，不過在長杆的抗折斷能力上，二者差異不明顯。

二。內在

剛才呢，我將兩款貓砂倒進了同一個貓砂盆，評測粘結性這方面就繼續對比下去吧。

我準備用70ml的水杯裝滿水，分別倒進兩側的貓砂中。70ml遠大於普通貓一次小便的量。

倒水二十分鐘後，用鏟子將兩個粘結團剷起並翻過來，依然是左邊毛絨派，右邊對比貓砂。

兩邊的對比很明顯，毛絨派底面平整，溶水性好，粘結緊密。對比貓砂就有點尷尬了，底面疏鬆，粘結緊密性差很多。

粘結後的貓砂團，毛絨派很結實，無論怎麼翻轉顛覆，都不容易散開，對比貓砂的貓砂團只是輕輕翻轉就鬆散了。

這個對比很重要，平時剷出結團的時候，我們一般需要用鏟子抖動，篩出未被使用過的貓砂，達到節省貓砂的目的，結實不易鬆散就不容易將用過和沒用過的弄混，貓砂整體更換的頻率也可以降下來。

因為粘結性太好，還產生個缺點：剷除未乾透的貓砂時，溼貓砂容易粘在鏟子上，就像上面這個圖。

如果我說貓粑粑超級臭，應該沒多少人反駁我吧，甚至我覺得這是見過最臭的粑粑。相信很多想養貓的人因為這點對貓咪望而卻步。咦，那貓屎咖啡是什麼味道的呢？

貓咪會不會嫌棄自己便便的味道呢？我覺得會，因為用過後未清理的貓砂盆，我家貓咪總是拒絕使用，除非憋不住。

毛絨派本身的玉米組分所散發的玉米味道比較清新，而且味道不大，得益於良好的粘結性，貓咪便便之後，貓砂對大小便的包裹比較好，味道吸附好，雖然仍無法完全消除味道，但效果非常出色。

材料安全方面，畢竟組分在那擺著，澱粉、豆渣、玉米以及活性炭，這些都是很安全的配料，這裡不做詳細說明。

三。總結

毛絨派豆腐貓砂是我用過比較特別的一款貓砂，給我印象比較深的主要有三點：首先，顆粒完整，硬度大，不易碎；其次，天然的玉米氣味比較淡，沒有雜味，聞起來比較舒服；最後，也是最重要的一點，粘結性好，成團後不容易散，吸附力強，除臭效果好。因為粘結性太好，還伴隨著產生了一個缺點：溼的貓砂容易粘在鏟子上。