愛美之心人皆有之，即使不是很美，身材也不好，想方設法讓自己美，身材變好，比如減肥，化妝，整容，P圖。恰巧，昨天朋友挖苦另一個身材稍“壯”的女生“你買衣服一定很划算，同樣的價格，你買的衣服用的布料是他人的二倍”，女生沒有生氣“我這身材，放到唐朝怎麼也是個標準美人，我要在唐朝可能就沒有楊玉環什麼事情了，眾人護駕，你想接近我，那是不可能的”。當然這只是個開玩笑，不過在以“肥”為美的唐朝，真的是“身材強壯”都受人待見嗎？

唐朝以“肥”為美代表人物當屬楊玉環了，關於四大美女之一的楊玉環身材，有文獻記載，王仁裕的《開元天寶遺事》記載 “素有肉體，至夏苦熱”，從這簡單八個字可以推斷出楊玉環確實不瘦，具體是什麼程度，這裡沒有明確交代

宋代的《楊太真外傳》有關於楊玉環身材的記載，“微有肌也”，這個意思是說，楊玉環可能是微胖並有肌肉，即身體線條很好。從楊玉環擅長跳舞，尤其霓裳羽衣舞可以推斷，經常跳舞的身體線條一定錯不了，如果是達到“肥”的程度，一般是不擅長跳舞的，而楊玉環恰恰是個唐朝的“舞蹈家”

唐朝畫家閻立本的步輦圖

唐玄宗李隆基寵愛楊玉環，也沒有文獻記載是因其身體“肥”而得寵，是因其“姿質豐豔，善歌舞，通音律”，意思是長得漂亮，能歌善舞，所以說自己“稍壯”到唐朝一定被當“寶貝”的，事實並不是這樣

唐朝以“肥”為美並不是肥，還有一個較為直觀的“證據”，即唐朝留下的人物畫。比如唐朝著名畫家閻立本所畫的十大傳世名畫之一的《步輦圖》，可以看出皇帝身邊的侍女，並非都是身體“肥”的。如果唐朝真的以”肥”為美，這類美人應該都被招納進宮才對，而《步輦圖》所展現的卻都是婀娜多姿的侍女

唐代周昉繪製的簪花仕女圖

除《步輦圖》外，還有一個唐朝名畫可以作為考證，周昉繪製的《簪花仕女圖》，他展現的是唐朝貴族仕女養尊處優的生活狀態，由畫可以看出，唐朝美女也並非“肥”，只是與楊玉環一樣“微有肌也”的身材

所以，唐朝以“肥”為美的“肥”並不是我們所理解樣子，而是稍有豐腴