近日，網紅“小胖闖非洲”在尼泊爾遇刺身亡的訊息，成為了全網的熱議話題。畢竟，網紅直播期間“被單殺”的劇情，在整個網際網路上還是第一次，可以稱得上“前無古人後無來者”。

在事件剛被爆出時，很多網友便將關注的重點放到了“該網紅為何遇刺”的問題之上。隨後，經過網友們的“八卦”，再結合當地有關部門的報道，矛頭最終被指向了ks平臺的另一名網紅。據悉：此前“小胖闖非洲”便與這名名為“阿雲”的主播，存在不少矛盾。而“小胖”在遇刺前，也曾在直播中坦言自己這一次來尼泊爾，就是為了尋找對方。

到底是什麼樣的矛盾，才會使得同行之間痛下殺人呢？

隨著事件的進一步發展，某位與“小胖”、“阿雲”均有交際的圈內主播也站了出來，直播向大家爆出了“小胖”在尼泊爾遇刺的真實內幕。

也就是這一番爆料，徹底扭轉了大家對整個事件的看法。很多網友從同情“小胖”的遭遇，變為了集體跟風嘲諷。

據“小胖”和“阿雲”的這名共同好友爆料：

“小胖”之所以與“阿雲”結仇，就是因為“阿雲”曾經給了小胖9000多元，讓其在國內幫自己買一部蘋果手機。結果，“小胖”不僅沒有如約為“阿雲”購買，反而變相“私吞”了對方的這筆錢。由此，“阿雲”便與“小胖”產生了矛盾，雙方在後期的接觸當中，已經開始了互相針對。最終，惱羞成怒的“阿雲”，才作出瞭如此衝動的行為！

（ps：除去該主播的爆料外，此後網上還傳出了一段“阿雲”之前與人聊及“小胖”的聊天記錄截圖。截圖中的資訊，也側面佐證了該主播的說法。“阿雲”與“小胖”積怨已久，這一次的遇刺，壓根不是“意外”，反而像是一場“約定好的較量”。很顯然，“小胖”成為了失敗的一方）

一場受到千萬網友關注的“不幸事件”，真相卻是“一部蘋果手機引發的血案”？這樣的結果，不免讓人感覺大跌眼鏡。而此前還在同情小胖的網友，也開始紛紛在平臺留言群嘲對方。其中，有人便調侃道：

所謂的網紅主播，並沒有我們所看到的那麼友善。他們在鏡頭前呈現給我們的，不過是想讓我們看到的罷了，是一個虛擬的“人設”，是為了賺錢而營造出來的偽裝。“小胖”看著人畜無害、面和心善，但在現實中做事卻如此“下作”。別人給錢讓你買手機，你如果不想買，完全可以不幫忙。大丈夫恩怨分明，即便是有過節，也沒必要去“坑”對方的錢吧？

多行不義必自斃！從“阿雲”說的那些話來看，他反而是一個老實人。只不過，最後被“狡詐”的“小胖”一再欺負，才走了極端。雖說“阿雲”的做法肯定不對，但“小胖”在某種程度上來說，不也是“自作孽”嗎？一點都不冤枉……

死者為大！我們的傳統觀念，一直都習慣性要求我們去寬鬆的對待那些已經離開的人。但小編卻始終堅定的認為：我們對“死者”的寬鬆，表達是對生命的“敬畏”，是對不幸的悲憫。換而言之，“死者”犯過的錯，之所以在死後能被原諒，也是因為計較也沒有任何意義，並不意味著“死”就能顛倒是非。錯終歸是錯，即便是“死”，也無法改變。死！充其量，只是讓世人沒有了要求你“懺悔、改過”的機會。

所以，如果該主播和網上傳出的那段聊天記錄屬實的話，小編本人還是非常支援網友們的觀點的。即便是去嘲諷一個“死人”，確實顯得有點“不夠道德”。我們應該同情的是誰？應該是那名叫做“阿雲”的主播。借這個話題，說一些感想：

相信在坐的各位，一大半在生活中都扮演的一個“弱者”的角色。因為出生導致了我們“低賤”的生存地位，而因為這份“低賤”，又導致我們在很多問題上，不得不忍氣同聲，不得不對某些“惡人”妥協，甚至搖尾乞憐。身上承擔的責任，更是讓我們不敢反抗，因為我們深知自己承擔不起反抗之後所產生的後果。

但人的忍耐終究有極限，“老實人被逼急”的下場，就是“匹夫一怒，血濺當場”，因為他們沒有其他更為高階的報復方式。所以，各位在生活中，千萬別太壓抑自己，別給自己太大的壓力，別把自己逼到上頭……適當的發洩，是避免積攢後走上“絕路”性的報復！

大家對網紅“小胖”的為人怎麼看？對他與“阿雲”之間的恩怨怎麼看？評論和小編分享一下。喜歡網紅八卦的小夥伴，別忘了點個關注。

（文中部分素材來源於網路，如有侵犯，聯絡本人刪除）