入伏以來，各地的氣溫始終在高位徘徊，每天回到家開啟家門迅速放下手裡的東西，精準找到遙控器——滴！空調美妙的開啟聲和吹出的陣陣涼風成為酷暑中最美好的時刻！

每到夏季各種各樣的關於空調使用的流言就會廣泛傳播，這些看似有道理實則不科學的說法讓人難以辨別真偽，下面小編就來跟大家說道說道。

誤區一：根據房間溫度隨時開關空調可以節省電量

網上流傳著這樣一種說法：“先把空調開啟，等房間裡涼快後關掉，待熱了再開。如此迴圈往復，可以縮短空調製冷的工作時間，節省電量。”

真相

：頻繁開關空調反而更費電。

空調是由壓縮機、換向閥、冷凝器、節流閥和蒸發器組成的。在空調製冷過程中，壓縮機的作用最關鍵，它是耗能大戶。壓縮機啟動時，轉子部件轉速從0開始增加，直至指定速度。在這一過程中，除了壓縮流體作功耗能、摩擦耗能及隨機振動耗能外，還有啟動耗能，也就是讓轉子加速的耗能。轉子越大，此部分耗能越多。空調反覆啟動次數過多，總能耗會比空調一直開著的能耗要高，且空調工作時間越長，這種對比越明顯。

縮小室內溫度與室外溫度的差距，儘量減少室內與室外的熱交換是最有效的省電方法。此外，空調不用時徹底斷電、合理利用睡眠模式及使用變頻空調，也可以省電。

誤區二：空調除溼模式比製冷模式更省電

空調作為耗電大戶，是每家每戶夏季電費的主要部分。有人說：“空調的除溼和製冷模式都能達到降低室內溫度的效果，所以空調開除溼模式比製冷模式更省電”。

真相

：上述說法不準確。

開啟除溼模式時，室內吹風機將保持低速執行，壓縮機也會間斷性運作，如此不斷地迴圈，使室溫保持在設定的溫度附近。而開啟製冷模式後，空調壓縮機和吹風機會持續運作，直到室內溫度達到低溫後才會停機。當氣溫超過30℃時，除溼和製冷模式的用電量差不多；當氣溫在20℃-30℃時，除溼模式比製冷模式省電。長時間開啟除溼模式還可能會損壞壓縮機，得不償失。

梅雨季節不太熱但溼度大時，除溼模式更適合；當房間內又熱又潮溼時首選製冷模式。如果純粹從耗電量來考慮的話，與其使用除溼模式來省電，還不如把空調的溫度調高兩度來得更環保省電，空調每調高1℃，可以降低10%左右的用電負荷。而且從健康角度來考慮，室溫也不宜過低，室內外溫差過大的話，容易身體不適，也容易得“空調病”。

另外，如果覺得熱，可以調整風力大小，比調低溫度更省電哦。

誤區三：電風扇耗電量大

也有人問：“電風扇耗電量會不會很大？空調和電風扇哪個更省電？”

真相

：電風扇耗電量並不大。

電風扇是直接將電能轉化為動能的，耗電量非常低，最高功率只有幾十瓦，相當於普通照明臺燈所耗的電量。因此，從節能減排的角度來說，使用風扇無疑是省電的最佳選擇。電風扇耗電量與轉速成正比，應儘量使用中檔或慢檔，慢檔比快檔可省三分之一的電。

不過，電風扇和空調的效果迥異，沒有必要為了省電而犧牲體驗。

誤區四：使用節電家電更省電

真相

：未必。

在購買空調等家用電器時，很多人會看重耗電量低這一特性，認為這樣既環保又省電，但事實並非如此。耗電量低不代表效率高，效率高才更有利於環保。選擇高能效家電，才能儘量減少對環境造成的汙染。