古代皇帝信任太監不是沒有理由的。太監去了勢，沒有子嗣，一輩子待在皇宮，只能依靠皇帝。而且明朝的太監雖然權勢熏天，和漢朝、唐朝的宦官還是不一樣。明朝的中央集權已經達到一定程度，制度十分成熟。司禮監掌印太監只是秘書的性質，他始終控制不了皇帝，說拿下也能拿下，像明武宗殺劉瑾也就一句話的事。而漢唐的宦官權力極大，甚至能夠廢立皇帝，這在明朝想都不要想的。

魏忠賢的好壞，姑且不論，但如果他把持朝政，他有一個崇禎沒有的情況，就是他不會朝令夕改，變化無常，也不會死要面子。崇禎派袁崇煥，到殺袁崇煥，先不說袁崇煥這個人到底好壞，崇禎心思變化太快了。再有李自成、張獻忠之類的起義軍，都曾經被明軍逼得毫無辦法，被迫投降接著就是投降又叛，甚至不止一次。這要是魏忠賢在，投降估計就是死路一條。

更重要一點，魏忠賢也確實不是個東西，禍國殃民不用多說，歷史雖然已經證明，東林黨的自私自利葬送了大明王朝，但如果讓魏忠賢繼續執政，透支的依然是大明王朝的元氣。崇禎皇帝執政十八年，如果這十八年由魏忠賢繼續執政，如果崇禎皇帝學他哥哥天啟皇帝，能不能熬到十八年真的天知道。

魏忠賢雖然在崇禎即位後被剷除，但閹黨勢力根深蒂固，對國家的影響還在，百姓在水深火熱的生活中已經太久，加之內憂外患“內有農民起義，外有外族侵擾”詬病太多已經是無法再挽回的了，明朝的滅亡也成了必然。所以就算魏忠賢還活著，也改變不了明朝的滅亡。