鉅富也有煩惱，馬斯克的困境，捐不捐都得捱罵，唯有魔法可以反客為主。

近日，聯合國世界糧食計劃署（WFP）喊話馬斯克，要求其捐出財富的2%，也就是60億美元，以解決全球饑荒問題。

進退兩難

馬斯克該不該捐？按目前的輿論環境，如果不捐，就是為富不仁，肯定捱罵。

捐了呢？一樣會捱罵。

被捐助的窮國，只怕還會質疑他居心叵測，圖謀不軌；

沒被捐助的窮國，則會指責他區別對待，涉嫌歧視；

美國本土，也會批評他不捐給美國卻捐給外國，吃裡扒外，是個“美奸”。

WFP已經把球踢到了馬斯克腳下，他捐與不捐都要落個“裡外不是人”的下場。

然而馬斯克這樣的全球富豪，豈是WFP裡這些腦滿腸肥的白左能夠預判的？

反客為主

馬斯克先是丟擲了一個質疑：60億美元我有，但是60億美元真的能解決全球饑荒麼？你們WFP去年募集了84億美元，也沒見你們解決了全球饑荒啊？

接著馬斯克直接放大招，魔法突圍，反守為攻：錢可以捐沒問題，你們只要把計劃列出來，並且做到賬目公開，我立馬賣股票捐錢。

這就叫“一劍封喉”，且不說讓那些誇誇其談的白左拿出一個具體的可行方案有多困難。

有了之前質疑的鋪墊，這裡面就含有另一層意思了：既然60億美元就能解決全球饑荒，為什麼去年你們84億美元還沒解決好？你們到底把錢花哪去了，麻煩列出來讓全球人民看看！

要扶貧看中國

投帥覺得，WFP大機率是接不了招了。因為扶貧是件非常困難的事，需要大量的人力物力，還要因材施教因地制宜，絕不是簡單地砸錢了事。

WFP如果真的心繫饑民，不妨學習一下我國的扶貧經驗，看看中國為了讓老百姓脫貧致富，花了多少心血，做了多少實事。

授之以魚不如授之以漁。

如果真心要幫助落後地區，擺脫飢餓，改變貧困，首先要紮根基層，切實瞭解當地貧困落後的原因。

然後是產業扶植，教育培訓，讓當地居民真正掌握一門謀生的技能，形成可持續發展的產業。

最後是交通運輸、生產銷售等配套設施的建設和完善，別的不說，就說咱們中國為多少貧困山區架橋修路，就值得WFP的老爺們認真學習的。

坐在辦公室裡，上下嘴唇一碰，讓別人掏60億美元，就能解決全球饑荒了？

不過又是一種慷他人之慨，證明自己愛心罷了。

綜上

感覺這個打著聯合國旗號的WFP也就跟咱們的紅+差不多，到處逼捐索捐，饑民到底如何才能擺脫貧困，他們並不是真的關心，至於募集來的善款，到底花到哪了，怎麼花的，你們最好別管也別問。

我是仁義禮智投，國有商業銀行總行註冊國際投資分析師，有關投資方面的問題歡迎大家相互探討交流。碼字不易，各位老鐵都看到這了，不妨點個贊再走吧。PS：我不是什麼小編，如果嫌ID太長，一定要起個暱稱的話，就叫我投帥吧。