按：本文曾在昨天推送過，後發現其中一段文字理解仍有較大歧義，故又撤回。經與友人探討推敲，進行了修改，今天重新推送。望師友們繼續關注、指正。
前文推送的《發現一份南京湖南會館的稀見史料》，披露了晚清文人楊琪光撰寫的《金陵湖南會館記》全文。
《金陵湖南會館記》開頭和結尾，分別記述了建造南京湖南會館的緣由及會館建成後的一些情況。最有價值的是中間一段文字，詳細描述了館內各處建築景觀的佈局狀況，甚至記錄了主要建築的具體尺寸。
下面，讓我們逐句解讀這段文字，對照民國時期航拍照片，進一步修正、完善湖南會館平面佈局圖細節。
原文：
中為殿三楹
，四分為修，妥夏后氏靈於中棟，緣吾楚舊例，旁附祀社主，東修為永巷，袤四尋有咫，崇去四之二，廣損三之一，側壁堊以白盛，面緣楹為檻，塗丹漆焉。
譯文：會館中央，為一座大殿，三楹，被隔成四個部分，殿中間供奉大禹，按照楚地風俗，一旁還附祀后稷。大殿東側是一條長巷（方位疑有誤，按圖片判斷，該大殿北側為火巷）。大殿寬約三十二尺，牆高約十六尺，深約二十二尺，側壁刷白石灰，大殿正面沿著柱子圍有欄杆，欄杆塗著朱漆。
原文：
殿前為廳
，楹數視殿，袤廣亦準之，去二尺為之崇。
譯文：大殿前面是正廳，楹數與大殿相同，長寬也一樣，高度比大殿低二尺。
原文：又後循永巷而入，
為樓二
，祀文昌暨大士，樓崇修如廳，廣差減之。
譯文：順著大殿旁的長巷再往後進去，有兩棟樓，分別祭祀文昌帝君和觀音大士，樓房高度和正廳一樣，寬度則窄些。
原文：由殿階而東入復為
堂
，為筵賓地，堂前雜蒔花卉，
再築以臺
，備歌舞妥觴用，前供俸太傅慄主，示不諠也。
譯文：從大殿臺階從東面往裡進入，為正堂，是招待賓客的地方，正堂前方庭院裡種植花草，還搭有戲臺，供筵賓時歌舞助興之用。堂前供奉曾國藩牌位，以示不忘他的功績。
原文：堂後列
邃宇六楹
，主門牡者宅眷焉，袤廣不及殿廳，崇亦殺之，旁翼以迴廊曲室。
譯文：正堂後面有深宅，六楹，是會館管理者內眷居住的地方，長寬高都不如殿、廳，兩旁有迴廊曲室相接。
原文：由樓西階而入，上方為
素香亭
，面鑿
曲沼
，春夏水深可及膂或及臀。壘
怪石
於沼側，若虎豹之張踞牙，若龍蛟之騰起於淵藪，若獅象之蹲峙，驟睹之皆可駭目。橫池以
橋
，渡之為
留雲舫
，為軒冕行觀，亦不久憩，如雲之停，俄倏即逝也，榜以示意。前後蔭
古木數株
，或拱或抱，或數圍，大者近百年物也。
譯文：由樓房西側臺階進去，上方為素香亭，亭前闢有曲折的池塘，春夏時水深可及腰臀。池塘邊壘有怪石，或如虎豹張牙，或如蛟龍騰空，或如獅象蹲峙，驟然一見令人震驚。池上有橋，過了橋就是留雲舫，這是貴客前來觀賞園林時休息之處，貴客在此不會久留，猶如懸停在空中的雲朵，一會兒就散去，取名“留雲“即表達此意。這一片前後有古木數株遮蔭，有的拱曲，有的環抱，有的樹幹可幾人合抱，最老的樹齡接近百年。
原文：迤北為
復寢重屋
，合
殿後樓宇
，可居旅食者百數人。又環以圃，宜蔬、宜桑，四時禽鳥環集焉。
譯文：往北邊過去，有重重疊疊的房屋，和殿後的樓房連在一起，可供百多名客人食宿。房屋四周有苗圃環繞，可以種植蔬菜和桑樹，一年四季聚集著禽鳥。
原文：南出為
亭
，亭迤東前為
堂
，制如東堂而狹。
譯文：（由大殿）往南出去，還有一座亭子，亭子往東，前面還有一間堂，樣子類似東邊的那座大堂（此“東堂”疑方位表述有誤，正堂位於其西北側），寬度要狹小些。
原文：殿廳
中出為門
，內廁以
廊廡
，又迤東連以
小舍
，別為門，門焉者居焉。
譯文：由大殿、正廳組成的中路建築往外走就是大門，大門內側建有廊廡，東邊（應為南，此處作者將東與南混用）連著一間小屋，這裡還有一個門（旁門），看門人（門房）就在這裡。
這段話原文裡出現了令人迷惑的兩個“門”。筆者在本文初稿，將“中出為門”的門理解為儀門（即俗稱“二道門”），“別有門”的門理解為會館大門，認為“廊廡”在儀門內側，而“迤東連以小舍”，小舍自然就在儀門與大門之間了。
但是古建愛好者時喬指出，如果按照官衙樣式，廊廡（堂下廊房）應該在大門與儀門之間的兩側，同時廊廡有連廊的意思，航拍圖上大門內前院裡三列縱向狹長屋頂，也非常符合廊廡的特徵。筆者再次分析後，認為他的意見更合理。
這樣的話，“中出為門”的門應指大門，大門內建有廊廡，同時大門東側（按照前文的方位規則，應該稱謂南側，楊琪光在文中常將東與南混用，因此造成前面的誤讀）還有一旁門（這就是“別有門”），過去大戶人家的大門一般是長年不開的，日常出入都在旁門，因此看門人也在旁門。
原文：館周繚以甓垣，
垣前餘壤
縱十有二常（4）有奇，廣三之半，
三面植牆
為遮蔽，
東西為門
，以備出入。又
倚牆為臺
，春秋演樂怡神，即於是焉在。
譯文：會館四周都是磚砌的圍牆，圍牆前有一塊空地，長約一百九十二尺，寬約二十四尺，三面砌牆作為屏障，東西兩側有門（和前面一樣，作者顯然又將東西與南北混用，按前文規則，應為南北兩側），以便進出。挨著牆有一座戲臺，春秋時節會在這裡演出娛樂。
△在百度地圖上用測距工具量一下釣魚臺湖南會館遺址前的道路，得出的資料與《金陵湖南會館記》記錄的“垣前餘壤”長寬基本相符。
原文：
館旁數十落
，則為租息之所矣。
譯文：會館旁還有幾十個院落，都是用來收取租金的出租房。
彙總以上解讀出來的資訊，我們可以得到一張更為詳細的湖南會館平面圖。
從上圖可以看出，湖南會館建築群規模宏大，具備了祭祀鄉神、寄寓同鄉、聚會議事、歲時娛慶等同鄉會館的典型功能。與許多其他城市的湖南會館不同，南京湖南會館裡沒有昭忠祠（也叫表忠祠，用來祭祀太平天國戰爭中陣亡的湘軍將士，常見於湘軍在各地修建的湖南會館），也沒有南嶽行宮（祀南嶽帝君，常見於明清湖南移民修建的會館），這是因為南京有單獨的昭忠祠（在進香河）和南嶽行宮（在賽虹橋）。此外，晚清南京還有多處著名建築，都與湖南移民有關，如定湘王行宮、曾公祠（有三處）、左公祠、劉公祠等。當年湖南同鄉會在南京勢力之大，由此可見一斑。
本次解讀《金陵湖南會館記》最大的收穫，是發現了前文《揭開隱藏在湖南會館遺址中的秘密》所推測的湖南會館古戲臺位置其實是錯的。
自晚清至民國，湖南會館裡先後出現過三座戲臺
：
第一座戲臺，據《金陵湖南會館記》記載，位於會館中路後部正堂前的庭院裡，供筵請賓客時演樂助興，應該是會館裡建造年代最早的一座戲臺。
同治三年（1864）七月間，曾國藩在日記提到，曾國荃在釣魚臺原侍王府裡犒勞諸將飲酒看戲，很可能就發生在這裡。
第二座戲臺，建在會館大門外空地（《金陵湖南會館記》稱為“垣前餘壤”）上的大照壁前，年代比第一座要晚些。
同治四年（1865）正月二十三日，彭玉麟在致曾國藩的信中寫道：“金陵會館，業已去銀五千兩買就，
惟門外地基，必須買歸會館，起一戲臺，則明堂宏廠，足以壯觀
。麟處已措銀五千兩，交魏召亭帶交潘伊卿糧臺，收作修理會館戲臺、添補閒房之用。”
可見，這座戲臺是彭玉麟籌款買下會館門外地基後才修建起來的，建造時間應晚於同治四年正月。
第三座戲臺，則是前文中多位門西老居民回憶中的民國建築——“大新舞臺”。根據修正過的湖南會館平面圖，這個“大新舞臺”應是民國晚期利用會館前庭改建的一座室內劇場，與會館內原有兩處古戲臺無承接關係。筆者曾認為大新舞臺是在古戲臺原址上改建的，此推測並無直接依據，且與《金陵湖南會館記》記載不符，應當予以糾正。
《南京文化志》中所記載的“湖南會館戲臺”，很多描述（如規模可容800觀眾、臺前有高低長條凳座位等）與前兩座古戲臺的特徵並不相似，倒是更像民國時期的“大新舞廳”，卻又有曾國藩等題寫對聯等內容。這段文字很可能是編寫者混合了三座湖南會館戲臺資料寫成的，可能並不準確。
至於那座與“大新舞廳”相鄰的疑似晚清建築，對照《揭開隱藏在湖南會館遺址中的秘密》做過的新舊地圖投影，它與會館正廳的位置很接近，很可能就是被改造過的湖南會館正廳。
△本系列第二篇中的湖南會館平面投影圖（第一版）中的正廳位置
△釣魚臺119號院子裡的老建築，它的前身很可能是湖南會館的正廳，只是後來做過一些改造。