裝修工人
《裝修法務》
裝修工人作為整個裝修行業最廣泛的存在，也是基礎工作的承擔者，是恢弘金字塔的龐大地基，不可忽視更不可動搖，否則影響整個行業的發展。
在我國裝修市場亂相頻發的現實中，尚未形成產業化的工人群體往往是最直接的受害者。
裝修公司倒閉、工長攜工程款跑路，業主以裝修質量不合格為由剋扣勞務費等等都直接威脅工人的工資，處於弱勢群體的工人討薪難成為一個現實的問題。
中修立誠律師結合實踐經驗，總結了六種方法，幫廣大工友討薪。
（一）和解途徑，積極談判
（二）調解途徑，藉助機構
（三）行政途徑，尋求政府
（四）勞動仲裁，維護權益
（五）民事訴訟，訴諸法院
（六）刑事報案，國家威懾
今天帶來第五種：民事訴訟篇。
後期內容敬請關注。
Part
5
民事訴訟篇
訴訟就是我們說的打官司。
索要工資打官司一般兩種途徑，一種是上一篇所說的經過勞動仲裁，對結果不滿意，可以向人民法院訴訟；還有一種就是普通民事糾紛，憑欠條合同等證據，直接起訴對方。
直接起訴對方的情況又分兩大類：
一類是裝修工個人或者幾個人和業主直接簽署裝修合同，完工後業主拖欠合同款，一般是工程量比較小的家裝；
另一類就是涉及包工頭、裝修公司、企業業主等案情複雜，主體多個，工程量比較大的公裝。
我們先來大致瞭解一下訴訟的基本內容，再詳細闡述如何應對上述兩類訴訟。
訴訟心理
首先，克服“畏懼打官司”這種傳統思想，欠債還錢天經地義，到法院訴訟只是我們藉助的一種手段。當然現在有害怕打官司思想的人越來越少。
其次，相信法律和法院，不可否認存在司法不公的現象，但不能以偏概全，整體還是越來越健全的。
最後，不要過度擔心勝訴以後拿不到錢。
執行不能的情況確實存在，前些年這種事情很多，但是現在國家加大執行力度，各種法律規定和執行制度不斷出現，可以網路查控名下銀行房產等財產，可以上失信，限制高消費等等。
訴訟程式問題
|
主體問題
對方是個人，需要收集對方身份資訊，律師根據資訊調取戶籍證明；
對方是公司，需要知道對方準確的公司名稱，律師可以調取工商檔案，獲取其股東出資等情況。
|
管轄問題
涉及裝修的案件，濟南法院的立案實際基本上就是裝修工地所在地法院。
|
期限問題
簡易程式一般三個月，普通程式六個月（從立案之日到判決之日最長時間）。如果涉及鑑定，公告，時間會適當延長。
|
保全問題
起訴的同時申請法院保全對方財產，防止執行不力。濟南可透過購買保全保險代替保證金。
|
費用問題
相對來說是我們裝修工人比較關心的問題。
1。訴訟費，即向法院繳納的費用。
原則上由敗訴方承擔，調解或者簡易程式減半收取。
*可以向法院申請司法救助緩交或者免交訴訟費。
《訴訟費用交納辦法》
第四條國家對交納訴訟費用確有困難的當事人提供司法救助，保障其依法行使訴訟權利，維護其合法權益。
第二十九條訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自願承擔的除外。
部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。
共同訴訟當事人敗訴的，人民法院根據其對訴訟標的的利害關係，決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。
2。律師費，除非合同約定，一般己方承擔。
*可以向法律援助中心申請法律援助，無需支付律師費用。
申請時要提交：
①身份證明材料；
②經濟困難的證明；
③與所申請法律援助事項有關的案件材料
3。有些案件還會涉及鑑定費，公告費等。
證明和證據
|
證明內容
1。雙方存在合同關係且己方已履行合同義務。就是要證明這個裝修活是你乾的，要證明你在裝修公司的安排下幹活了。
2。勞務費或者裝修款確定。就是要證明你幹了多少活，對方具體欠你多少錢。要確定工程量，根據全包、半包還是僅勞務，結合合同規定的計價方式計算出勞務費、合同款。
3。裝修質量合格。防止對方在訴訟中提出反訴質量不合格要求減少合同款。
|
證據
1。書面證據：合同、報價單、驗收單、結算單、簽證、欠條、還款計劃以及報警記錄清欠辦協議、勞動監察舉報檔案等等；
2。錄音錄影：清晰，完整，人物清楚，能完整反應事實；
3。人證：證人必須要出庭；
4。其他證據：微信聊天記錄、簡訊，銀行、支付寶、微信等流水或者轉賬記錄，施工照片，工作服出入證等等。
訴訟方案
1、個人家裝案件
此類案件比較簡單，一個工人或者幾個工人和業主簽訂家裝合同，完工後，業主不支付費用，直接起訴業主訴請支付合同款或者勞務費即可。
2、企業公裝案件
該類案件涉及主體多，根據案情的不同承擔責任主體也不同。為了儘可能多的為裝修工人爭取合法利益，我們的訴訟策略基本會將涉案主體都起訴，但不是每個被告都要承擔責任。
濟南酒店將裝修工程發包給濟南裝飾集團，裝飾集團將勞務部分分包給趙某，趙某找了一個包工頭錢某來領班，錢某僱傭了木工小孫。完工後經結算尚欠工錢2萬元，多次索要無果，訴至法院。
小孫將發包方酒店、承包方裝飾集團、趙某和包工頭錢某都起訴，要求承擔連帶責任。
發包方將工程發包給有資質的裝修集團，且證明所有工程款已經全額支付給了裝修集團，於是法院判決發包方不承擔責任。
裝修集團將勞務分包給沒有資質的個人趙某，本身具有過錯且無法證明已經所有勞務工程款支付給周某，法院判決裝修集團、趙某和錢某承擔連帶責任。
未
完
待
續