現在不少網友都在感慨，娛樂圈裡的藝人的顏值似乎一代不如一代的。現在出道的明星藝人們，總是不如八九十年代的王祖賢、林青霞們好看。然而有些網友認為這不過是一些人對過去明星的時代濾鏡罷了，現在的妝造、打光都進步了不少，怎麼可能現在的明星不如以前的美呢？這兩種觀點其實並不是完全對立的，它們都有各自的理由。

娛樂圈中的藝人顏值是不是一代不如一代？倒也未必。如果說顏值是會隨著基因一代代遺傳的，那麼沒理由說現在的明星會不如過去的好看。但有網友的一些觀點也是站得住腳的。其一是哪個時代的審美比較多元，現在的審美則趨於單一和苛刻。現在人們的審美普遍歐化，高鼻樑大眼睛這種與傳統亞洲人長相相悖的顏值，反倒是獲得了大多數人的追捧。而在以前那個年代，單眼皮柳葉眉的清淡長相也有一定的市場。以前的人美得很多元，而現代人追求的美則比較單一。怪不得會有人認為以前的人長得更好了。

其二是以前的審美更追求骨相上有稜角，而現在的人則追求柔和的長相。雖然以前的人和現在的人都很注重骨相，但是骨相和骨相還是有區別的。總體來說，以前那種有稜角的長相是比較受歡迎的，但現在的人卻喜歡小臉，喜歡看起來比較柔和的長相。以前那種有稜角的長相其實看起來更天然更加有氣質，現在的小v臉反倒會顯得有點刻意了。

其三是資本捧人在現代其實很普遍。現在不一定長得美就能出道，有時候更重要的是你有沒有背景和資源。以前搞港姐選秀，長得好又有才藝，才會被選為港姐。以前的人貧富差距也比較小，所以很難說誰有資源誰又沒有資源。資本捧人在以前不常見，但在現在常見了。美麗不再是出道紅火的必備品，所以人們會看到一些不那麼美的藝人出現，倒也是很正常的。

也有網友認為這就是時代濾鏡的體現。現在的妝造打扮、打光都比以前要高階，沒有理由說現在的人沒有以前好看。更何況如今醫美、整形技術也越來越發達了，只想打造出高階臉只是時間和金錢的問題。以前的人看起來好看，可能只是因為那時候的影像資料看起來都比較模糊，所以比較看不出來人好看不好看。

以前的人好看是時代濾鏡嗎？人們的審美從過去經歷到現在，確實發生了很大的變化。過去的人看起來好看，可能是真好看，也有可能是囿於影像資料的模糊所以顯得比較好看罷了。