首頁/ 遊戲/ 正文

同是華山派弟子,令狐沖和袁承志二人若比拼,哪個贏面更大

不管是比試兵刃還是比試拳腳,袁承志和令狐沖壓根沒有可比性,會被碾壓成渣,在我看來二人壓根不在一個檔次上,即使換了袁承志的師父神劍仙猿穆人清來也是一樣。

令狐沖是《笑傲江湖》的男主角,袁承志是《碧血劍》的男主角,二人一個在明中前期,一個在明末,按說放在一起比較有點關公戰秦瓊的意思,但二人還是有共同點的,能夠聯絡在一起。同是華山派的弟子,二人的基礎武功應該是相通的。

同是華山派弟子,令狐沖和袁承志二人若比拼,哪個贏面更大

我們先來分析一番兩人的武功和各自的戰績,以方便進行實力上的對比。

首先是令狐沖,作為《笑傲江湖》的主角,令狐沖享受的是標準的主角待遇,一路也是奇遇不斷。在劉正風金盆洗手儀式期間大出風頭,痛揍青城四秀後,又智鬥萬里獨行田伯光,救下了恆山派儀琳小尼姑。回到華山派後被罰思過崖思過一年,卻也因此得到華山前輩風清揚看重,得以傳授金庸武俠世界最為神奇的劍法之一:獨孤九劍。

作為一代劍魔獨孤求敗的成名武功,獨孤九劍號稱一劍破萬法,雖只有九式,卻包羅永珍,刀槍劍鞭、暗器掌法,內功等無不在獨孤九劍破解的範圍內。獨孤九劍練到極致,信手拈來,皆是攻敵之必救,即使對手沒有破綻也可以逼迫對手露出破綻來。即使內功無法動用的令狐沖,靠著獨孤九劍的精妙招式和武學理念,也能在江湖稱雄一時,還打敗了武林名宿武當沖虛道長。

同是華山派弟子,令狐沖和袁承志二人若比拼,哪個贏面更大

在西湖地牢和魔教前教主任我行比試劍法,任我行在劍法造詣上也不如令狐沖。後來在西湖地牢,令狐沖還學會了任我行的吸星大法,可以奪人內力為己用。結局前還得到少林方證大師贈予的《易筋經》,用來化解吸星大法吸人內力導致的異種真氣衝突問題。可以說補上了內力的短板之後,令狐沖即使在金庸作品主角之中,也能爭得一席之地。

再來看袁承志,作為《碧血劍》的主角,袁承志無疑也是幸運的。雖然父親被殺,他自己卻倖存了下來,還拜師當時的武林第一人,華山派掌門神劍仙猿穆人清為師,在山上苦練十年,學得了華山派內功混元功,破玉拳等絕學,並在木桑道長手中學得鐵劍門的絕技神行百變,後來另有奇遇,在華山山崖的一個山洞裡得到金蛇郎君夏雪宜留下的武功,學和最詭異狠毒的金蛇劍法。

同是華山派弟子,令狐沖和袁承志二人若比拼,哪個贏面更大

令狐沖和袁承志二人都是師承華山派,不同的只是令狐沖在前,在學得的華山派基礎武功上,令狐沖的得到的傳承無疑要遠勝袁承志。笑傲江湖時期的華山派雖然經歷了魔教攻山和劍氣之爭,武學凋零,但還遺留下來了紫霞神功、混元功、希夷劍法、養吾劍法等武功,後來在魔教十長老被困的山洞裡,又找到了前輩遺失的華山精妙劍法,可以說笑傲時期的華山派,武功各類的高明程度都要遠勝碧血劍時間的華山派。

到了碧血劍時間,華山派可能經歷了大的變故,武功失傳了極多,紫霞神功不見影蹤,原本要差紫霞神功一籌的混元功成了華山派的鎮山武學,甚至還是碧血劍時期最為強大的內功。華山武功也只剩下了破玉拳、伏虎掌法等笑傲時期名不見經傳的武功。

雖然袁承志最後另有奇遇,學得了金蛇劍法補充了劍法上的短板,學得了神行百變被上了身法的短板,但他的武功與令狐沖相比,完全不值一提。

同是華山派弟子,令狐沖和袁承志二人若比拼,哪個贏面更大

不管是華山劍法還是金蛇劍法,遇到了劍法剋星的獨孤九劍,縱使袁承志學得再熟練也不免處於被剋制的下場。神行百變再神奇,能勝過修煉了葵花寶典的東方不敗?或者修煉了辟邪劍法的嶽不群?在這二人面前,令狐沖都能仗著獨孤九劍找到敵人的破綻,何況袁承志的武功修為還遠遠比不上這二人。

兵刃上的比拼被剋制,拳腳上也不佔優勢。令狐沖的武功雖然不以拳腳見長,但並不意味著他不會拳腳功夫。最主要的是笑傲結局時的令狐沖學會了任我行的獨門功夫吸星大法,學了易筋經後還解決了吸取別人內力後真氣不相容的難題。碧血劍時期的武林人士比拼,還達不到內氣外放攻擊敵人的程度,一旦手腳接觸,袁承志也免不掉內力被吸走的結局。

金庸武俠世界一向有武功一代不如一代的說法,雖然不是必然的規律,但年代越近的小說,武功不如早前的卻是事實。碧血劍已經接近清朝,此時江湖武功凋零程度嚴重,神功絕學基本消失不見。所以比較金庸江湖高手的地位時,基本上都是無視碧血劍之類年代靠後的作品的。

笑傲江湖可以說是金庸武俠世界最後的武學繁榮期,主角令狐沖的武功修為無疑是要遠勝於碧血劍時間的袁承志的,可以說二人壓根沒有可比性。

特別宣告:以上文章內容僅代表作者本人觀點,不代表新浪網觀點或立場。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與新浪網聯絡。

相關文章

頂部