最近格里芬做客一檔節目，主持人問誰是抱團第一人，格里芬認為：很多人認為詹姆斯，韋德，波什這三位是抱團的，但是我認為他們是抱團第一人，kg皮爾斯雷阿倫早就這麼幹了，他們才是抱團第一人，所以別再說詹姆斯是抱團第一人，他是繼喬丹之後最偉大的球員。針對格里芬的觀點本人來談談自己的看法和觀點。

很多人說說綠軍三巨頭那時候都不在巔峰了，然而其實那會兒他們仨分別是30 31 32歲，皮爾斯當時打了10個賽季，相當於明年夏天的濃眉，就老了？加內特高中生球員，打了13個賽季，相當於上上賽季的杜蘭特，就老了？雷阿倫稍微大點，32歲，相當於上賽季的庫裡，就老了？事實上後來皮爾斯又打了9年，雷阿倫又打了6年，加內特又打了8年。說白了還是因為覺得他是詹姆斯，按他的能力不應該組幾巨頭然後再去奪冠，因為他是聯盟第一人，別人就可以，因為別人沒他強，但是說來說去詹姆斯前幾年確實帶著騎士一個人想奪冠玩來玩去想想一個人確實搞不到冠軍，所以後來走了捷徑，不過話說回來詹姆斯就算一直在騎士到現在每年使出吃奶的勁拿不到冠軍還是會被噴，所以說來說去都是被噴。

凱爾特人三巨頭抱團毫無疑問，只是星味不夠而已，加內特妥妥的聯盟前五前十的球員，全明星首發級別，最佳陣容一陣二陣級別的球員，也拿過MVP了。皮爾斯和雷阿倫資料可以，戰績不行，人氣不行，全明星替補級別的球員，組隊前也就兩三次最佳陣容三陣。熱火三巨頭抱團也毫無疑問，只是星味足，名氣大，詹姆斯資料戰績都好，韋德資料好戰績一般，06年和奧尼爾一起拿了冠軍，博士資料戰績名氣不及前兩位，季後賽也沒什麼作為。六人比較的話，詹姆斯≥韋德=加內特>波什≥雷阿倫≥皮爾斯。

有人說，詹姆斯是巔峰期抱團第一人，我就知道這個話題開始就會有人討論是否巔峰報團，被動報團和主動報團等等的問題，我想說的是，不管什麼原因都是需要兩廂情願這個結果才能達成，有一方不同意就沒法辦，至於不是巔峰報團不算報團的說法我就覺得很可笑，現在討論的是誰開啟的，開啟的懂麼？一代和二代的問題，一代再爛也是一代，二代再好也是二代！頂我上去讓更多不懂或者說不想懂的同學看到！

一根繩上的螞蚱，抱團的和另一個抱團的抱團取暖。不過，格里芬已在職業生涯暮年，說他抱團挺勉強，就是想退役前混個總冠軍罷了。 不是球迷不公正，是因為詹姆斯一入聯盟就被抬得太高，稱為“天選之子”，“the one”，未來第一人。當大家都以為他會像魔術師、鄧肯一樣，一定會竭盡全力為球隊帶來總冠軍時，卻沒想到這哥們扛不了揍，以巔峰狀態帶著天賦半路就跑去別人家地盤投降了，混個二當家奪冠，其行為與人們的期望相差太大，因此人所不齒。

凱爾特人當然也是抱團了，不過當時，皮爾斯、雷阿倫、加內特已經過了巔峰，均在所在球隊拼了十數年，年過三十仍爭冠無望，此時以抱團得到了大多數球迷的同情和理解，就跟馬龍、佩頓加入湖人組F4時的情況一樣。 詹姆斯被罵得最慘的最大原因是他的名氣最大，揹負的期望值最高，而他過早地放棄了克里夫蘭騎士，不想努力了。

本文屬於作者原創，如有抄襲必究！