首頁/ 遊戲/ 正文

荊州在蜀漢手中利大還是弊大?

荊州在蜀漢手中,當然是利大於弊,劉備對荊州也看得非常之重。

諸葛亮在《隆中對》中第一步就是要劉備取荊州:“

荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴、蜀,此用武之國,而其主不能守,此殆天所以資將軍,將軍豈有意乎?

荊州最主要的特點就是交通便利,方便用兵。既方便對敵人用兵,又方便敵人對自己用兵,所以荊州的優點和缺點都很突出。

經常有人說龐統與諸葛亮意見相左,認為龐統勸劉備放棄荊州,這是瞎說。

龐統只是認為荊州經歷戰亂,經濟人才都已凋零,又被孫曹給包圍,不適合作為蜀漢大本營,勸劉備去奪益州。

龐統從沒有勸劉備放棄荊州,否則在劉備奪取益州後,孫權找劉備還荊州,劉備直接將荊州還給孫權就好了,也不至於孫劉兩家關係破裂,相互攻伐。

荊州在蜀漢手中利大還是弊大?

龐統的想法與諸葛亮是一致的,只是龐統提意見時,荊州已經不是劉表時期的荊州,龐統說了荊州幾個缺點,為了是讓劉備趕緊行動奪益州,並不是放棄荊州。

諸葛亮在《隆中對》中要劉備先奪荊州,再奪益州和漢中,以益州為大本營,派大將鎮守荊州,與龐統的想法沒有任何矛盾之處。

劉備本人對荊州也是極其看重,為此在荊州丟失後,不顧群臣反對,堅持東征孫權,想要奪回荊州。

如果劉備只想割據一方,成為一方霸主,荊州對他而言,就是弊大於利。

荊州在蜀漢手中利大還是弊大?

很顯然劉備的志向是圖天下,那荊州對他就是利大於弊,無論荊州有多難守,蜀漢都不能丟失荊州。

蜀漢丟了荊州,勢力被隔絕在崇山峻嶺之中。如果敵人進攻,崇山峻嶺就是蜀漢的天然屏障,如果蜀漢要進攻敵人,崇山峻嶺也成了敵人的天然屏障。

沒有荊州的蜀漢,劉備爭奪天下的夢已經基本上破滅。

劉備贏得漢中之戰,地盤達到全盛後,突然丟失荊州,蜀漢便開始走下坡路。

無論是劉備東征,還是諸葛亮北伐,都以失敗告終。

荊州在蜀漢手中利大還是弊大?

陸遜對付劉備,司馬懿對付諸葛亮都是一個套路,佔據險要之地,不與你正面交鋒,慢慢陪你耗。劉備不信邪,堅決不退兵,導致全軍覆沒,諸葛亮就狡猾得多,只要發現缺糧,形勢不利,便立即退兵回漢中。

蜀漢沒了荊州,就是個沒牙的老虎,曹魏根本不把蜀漢放在眼裡,只當東吳為對手。如果不是蜀漢搞事情,曹魏西線應該是不會發生戰爭的。

而蜀漢影響力最大的戰爭,就是關羽從荊州北伐,威震華夏,最後逼得曹操與孫權聯合圍剿關羽。

對於一心想要圖謀天下的劉備,荊州的意義對蜀漢無疑是巨大的。荊州用武之地,雖然防守艱難,但進攻也方便,如果從荊州北伐,哪裡還會動不動就缺糧草,被迫不戰而退呢?

相關文章

頂部