諸葛亮和關羽一起守荊州，是能夠守住荊州的。

1：諸葛亮坐鎮荊州，能更好地執行聯吳抗曹的策略，防止孫劉聯盟關係惡化。

關羽鎮守荊州多年，一直蔑視江東諸將，包括東吳大都督呂蒙，都被關羽稱為江東鼠輩，關羽的傲慢無禮，很傷江東大將的自尊心，是泥還有三分土性，何況江東的有名上將，也正因為關羽的傲慢無禮，江東大將都憋足勁好好教訓關羽。

而江東之主孫權，也沒有放在關羽的眼裡，當孫權派諸葛瑾前來向關羽提親時，關羽氣憤地對諸葛瑾說：“虎女焉能配犬子，”孫權的身份一點也不比關羽低，這樣貶低孫權，讓孫權在江東文武面前顏面盡失，孫權肯定要找機會給關羽一個教訓，挽回自己的顏面，這讓一心維護孫劉關係的諸葛瑾，在受到侮辱的孫權面前，也無話可說。

“東和孫權，北據曹操”的策略是諸葛亮提出來的，為了孫劉結盟，諸葛亮親赴江東，舌戰群儒，最終使東吳答應和劉備結盟。諸葛亮在荊州，一定會為維持孫劉聯盟努力，而且諸葛亮的弟弟諸葛瑾也力主江東和劉備交好，一起對抗曹操，應該說諸葛亮在維護孫劉聯盟上還是有有利條件的，至少不會把孫劉的關係搞得劍拔弩張，這在一定程度上可以降低孫劉決裂的風險，即使雙方有摩擦，也會控制在一定範圍內。

2：諸葛亮和關羽一起守荊州，不僅能給關羽足食足兵，還能幫關羽處理好荊州的內部矛盾，

荊州全境很快陷落，和糜芳，傅士仁投降東吳有很大關係。關羽的脾氣都知道，親士卒而驕於士大夫，士大夫代表著荊州的管理層，關羽是荊州的最高長官，和這些人搞不好關係十分危險，糜芳不僅出身士族階層，而且糜家把家產全部捐獻給劉備，他還是劉備的小舅子，就是這樣一個關鍵人物，和關羽在荊州到了水火不容的地步。

關羽攻取樊城，留下糜芳守南郡，傅士仁守公安，負責關羽大軍的後勤供應，但二人都和關羽不和，關羽曾經威脅二人，如果後勤保障不到位，回來和你們算賬，關羽的脾氣糜芳，傅士仁都十分了解，關羽回來他兩個是沒有好果子吃的，當得知荊州丟失後，二人很快向呂蒙投降，荊州全境很快陷落，如果糜芳，傅士仁不投降，可以給關羽留下一塊落腳之地。

假如關羽攻打樊城的時候，留在後方的是諸葛亮，以諸葛亮的理政能力，肯定能平衡這些關係，劉備攻打漢中的時候，諸葛亮就鎮守成都，為劉備足食足兵，穩定後方，任務完成的十分出色，證明了諸葛亮在這方面的出色才幹。

諸葛亮留在荊州為關羽管後勤，也一定會做的十分出色，更重要的是：諸葛亮在荊州，一定會和糜芳等搞好關係，起碼不會出現江東發動進攻，內部出現倒戈投敵的現象，呂蒙靠硬拼奪取荊州全境，是十分困難的。

這樣關羽在前線得知江東攻打荊州，就有機會從樊城撤兵，把江東人馬趕回老家去，而曹操見關羽和江東開戰，一定會選擇坐山觀虎鬥【三國本來就是爾虞我詐，曹操和孫權也不是真正的聯合】，等雙方打得兩敗俱傷，曹操在漁翁得利。

江東孫權手下謀士眾多，見呂蒙和關羽，諸葛亮打成僵持戰，也會擔心打得兩敗俱傷，被曹操撿了便宜，肯定會建議孫權，派人和諸葛亮議和，這樣的結果是雙方罷兵，繼續維持原有的局面。

3：諸葛亮的軍事能力，足以震懾江東的呂蒙，讓其不敢攻打荊州，

諸葛亮的軍事指揮能力，雖然不像【三國演義】說的那樣神乎其神，也絕不是平庸之輩，劉備死後，諸葛亮親自率軍平定南中，證明諸葛亮確實是出色的軍事統帥，後來率蜀軍六出祁山，發動北伐，以蜀國的國力，軍隊又少於魏軍，諸葛亮以弱伐強，雖然沒有取得成功，但也打的司馬懿只能堅守不戰，而且每次都能安全撤回來，還半路設伏，射死了曹魏大將張頜，這樣的軍事能力鎮守荊州，呂蒙敢於發出挑戰嗎、退一步講，即使呂蒙偷襲荊州，諸葛亮也能應付自如，讓江東人馬知難而退。

總結：從以上分析得出結論，諸葛亮和關羽一起守荊州，一定能保荊州萬無一失。