從主觀意識上來講，如果是無證駕駛的話，發生事故，那麼一定就是無證駕駛的全責，這個恐怕是很多人觀念上的意識，那實際上來說，交警的判罰和法律的規定並不是這樣的，其實你可以設想一下就好理解。

假如說無證駕駛就要包攬事故的全責的話，那有證的一方因為闖紅燈，把前車一方給撞了造成對方車輛人員傷亡的，這種情況還要無證一方包攬全責，顯然這是說不過去的。那交規肯定不符合公平、公正。

無證駕駛和事故判定責任劃分，這屬於兩個概念。就如這種情況，交通事故屬於有證一方責任，那麼很明顯，責任就歸屬有證一方。比如說，甲是開車，並且是持有駕照的，在轉彎的時候，撞到直行的車子乙。

但是乙方是無證駕駛的。那麼這種情況，按照交通安全法規，轉彎讓直行，你轉彎再怎麼說得有理，直行車輛擁有優先通行權，所以甲方擔全責。那麼乙方無證駕駛怎麼辦呢？是不就不需要接受處罰？

顯然不是的，乙方無證駕駛，由於不是引發事故的一方，那麼按照無證駕駛處理，面臨200元以上2000元以下的罰款並處以15日以內的行政拘留。也就是說乙方如果是有人員傷亡，甲方賠償事故責任費。

然後待乙方傷病無大礙後，還要面臨拘留的處罰。所以說無證駕駛不能一概而論的就承擔事故主要責任，關鍵還得看是哪一方的問題所引發的事故，然後根據事故責任判定，再根據無證駕駛進行處罰。