從越南到印度再到印度尼西亞，越來越多的國家想取代中國成為“世界工廠”，這些國家雖有雄心壯志，但要真正取代中國製造並不容易，也就越南製造近年來的發展迅速。在短短的10年時間裡，其就奪走耐克在中國的代工廠，除此之外其他鞋企也正在將加工製造業務轉移到越南。從這一點看，越南製造的前景的確一片大好，中國該怎麼辦？

雖然中國如今的強大離不開發達的製造業，但這並不代表失去耐克等外國鞋企的加工業務就是巨大的損失，相反可能還是件好事。為何說這對中國是好事？並非小編“阿Q精神”，而是很多人忽略了十分重要的一點，那就是外國鞋企為何要選擇中國代工？原因只有一個，那就是中方的廉價勞動力，中國工人的工資遠遠低於外國工人，這幫助外企進一步壓縮了成本。

因此如果有更廉價的勞動力出現，他們一定會毫不猶豫地選擇，這也是越南為何僅用10年時間就取代中國成為耐克主要代工廠的原因。該國工人的時薪不到4元人民幣，8個小時的工作也只能掙30多元，這個薪資水平甚至不如中國工人。但在越南人的眼中，在工廠上班比種田掙得要多得多，工作環境也更好，而導致他們出現這種想法的最大原因就是國家落後。

別說在發達國家，就是在中國這個薪資水平都低得可怕，因為中國人的整體生活水平已經提高，所以耐克等外企只能選擇更落後的國家建工廠，如今是越南以後就是非洲。而對中國來說，當工人成本無法壓縮時，其就只能想其他辦法，唯一的辦法就是提高品牌競爭力，在研發上投入更多財力與精力。這正是美國的高階製造業為何如此發達的原因，所以小編才會說這對中國來說是件好事。

如今的中國製造亟需轉型，未來不能繼續以價格取勝，而是要以質量佔領市場，走向高階製造、推出中國品牌是唯一選擇。就拿鞋企來說，耐克退出後李寧和鴻星爾克站了起來，中國代工廠根本不會被餓死，這就是品牌的重要性。至於越南將成為下個“世界工廠”的說法，小編並不贊同，其既沒有人口紅利也沒有抗風險能力，想取代中國製造，難！

（文/席樂）