3月12日，在新加坡舉辦的WTT乒乓球大滿貫賽男單首輪比賽中，許昕以11比3、11比1、11比7的3比0比分，輕鬆橫掃東道主選手周哲宇，不過，賽後的焦點，卻集中了許昕被教練秦志戩要求“放水”，給東道主選手面子上了。

在比賽的前兩局，許昕以11比3和11比1非常輕鬆拿下後，場邊指揮的教練秦志戩明確要求許昕“放點水”，許昕服從命令聽指揮也照做了。但此後的第三局，許昕在放水後帶來的心態瞬間放鬆，令“大蟒”顯得似乎不會打了，他一度在第三局以1-5落後，當對手要求暫停時，許昕告訴秦志戩：“我稍微放點，就感覺自己不會打了！”

此後，許昕再度收緊，開始迴歸全力以赴狀態，最終在本局實現了逆轉，以11比7拿下，最後還是以3比0的總分獲勝。

對於許昕被教練要求讓球，以及讓球后心態過於放鬆的突然變化之下，對自己接下來的比賽造成影響這一現象，很多球迷於是又一次討論起了“正式競技體育比賽中是否應該讓球的問題”來。

這顯然分為兩種截然不同的觀點：一是認可秦志戩和許昕的做法，認為在實力形成碾壓，或是獲勝基本無虞之下——比如局分10比0之時，可以讓分，以給對手面子。

二是認為完全不必考慮什麼“讓球”，這在實質上，並非真的能給對手面子，本質上卻是對競技選手的某種程度之“羞辱”，對方的內心裡，或並不會真正領情。

更甚的是，如果對手水平較高，很可能造成被讓球者在接下來的比賽實中現翻盤，則放水者就會給了人家所謂的“面子”後，卻失去了自己的“裡子”。

關於體育比賽中的“放水”現象，其實也是廣泛存在——特別是在中國乒乓界，曾經這種“讓球或放水”，成了一個不成文的規定，那就是因為我們的實力過於超群，於是在對手被打成10-0時，基本上都會被要求或主動放水對手。

比如，當年張怡寧對陣日本選手福原愛時，為了不再打哭會說一口流利東北話的“瓷娃娃”， “大魔王”就明顯很刻意地讓了一球。

不過，如今的中國乒乓界，似乎開始改變了這種刻意讓球的觀念，這主要得益於劉國樑在觀念上的主導，他就要求中國球員哪怕是對陣自己的隊友，也要一直打下去，不要考慮讓球的問題，這就直接導致了2019的世乒賽上，在女單半決賽和決賽中，劉詩雯先後在戰勝隊友丁寧、陳夢時，都各打出了一局11比0！

人們還對比了在中國舉辦的世錦賽上，劉詩雯在領先丁寧的大好局面下，因丁寧的突然腳崴而暫停後，此後“小棗”大受影響，反而最終落敗，成就了丁寧的世錦賽冠軍——而這次劉詩雯給了丁寧、陳夢各一局11-0後，她則首次奪得了世錦賽女單冠軍，這似乎也說明：堅持不讓球，保持一如既往的集中力和心態，更利於球員的狀態保持和發揮。

如果在確實不會對比賽結果產生任何影響下，當然“放水”也可以存在，比如，一場足球比賽中進了10個球，就開始放水收著踢，這顯然對自己無任何影響，還儲存了體能，更易於免除受傷，也同時給了對手一個面子。但像乒乓球，如果實力相差並非極大，讓了一局，卻有可能影響下一局，則這樣的放水，其實就大可不必了！

同時，從人性心理的根源上看，“讓球”本身，真的就是給對手面子嗎？

讓球，一方面令讓球者有一種更加強大的形象彰顯，還有了似乎佔據道德高地的優越感；面對如此無形的壓力下，對手錶面上得到了所謂的面子，但內心裡其實並不舒服——特別是對於職業乒乓球選手來說，特別是水平相差並非極大的情況下，被讓球者的內心深處，其實是一種難受和痛苦的狀態，所以，他們對讓球者也很難會發自內心裡表示感謝。

所以，在正規的乒乓大賽上，哪怕我們中國選手實力超強，其實也沒必要刻意去讓球！——就像許昕讓了對手一球，然後仍將對手淘汰，這又能給東道主新加坡多少面子呢？如果一旦失手，接下來輸了呢？那才叫“賠了夫人又折兵”呢！【原創評論：瑜說還休】