種植玉米想要高產，化肥的使用少不了，玉米在整個生育期中，所需要的營養，一小部分來自於土壤本身外，大部分都要依靠化肥來補充，沒有了化肥，可以說莊稼的產量非常低。雖然近段時間，化肥價格較高，但是，從玉米生長需求來說，依然少不了。

大多數農戶種植玉米，往往會採取底肥+追肥的方式，也就是播種時施用一袋100斤的複合肥，作為底肥使用（也有120-150斤的用量），等到大喇叭口期時，再追施一遍尿素，每畝大概20-25公斤，如果精細化管理，還有農戶在抽穗期再追施一次尿素。

但是，近些年來，“一炮轟”施肥的方式，在多個地區開始流行。什麼是“一炮轟”施肥？也就是玉米播種時，施用一次底肥，後續就不再追肥了，底肥的用量相對多一些，所使用的複合肥也有不同。是騙局還是新技術？

小幫手對於“一炮轟”施肥的方式，也進行了一定的瞭解，據部分農戶說，主要的優勢就在於比較省事，節省了一遍人工，玉米播種後，就不再考慮追肥的事情了。如果採取底肥+追肥的方法，多一遍人工，尤其是對於種田大戶來說，幾百畝、幾千畝的農戶，玉米追施一遍肥料，除了增加肥料成本外，人工成本也不少。

從玉米生長習性來說，生長很快，對於養分的需求較大，採取“一炮轟”施肥的方式，到了玉米生長中後期，營養是否還充足？玉米會不會出現早衰現象？這是不看好“一炮轟”施肥的農戶，所關注的重點。

按照以往的種植方法，底肥+追肥的方式，底肥提供的營養可能不能支撐整個生育期的養分需求，而在喇叭口期追肥以後，營養相對比較充足，完全足夠整個生育期內玉米的需求，有利於玉米後期抽穗、灌漿、成熟等需求，提高千粒重，達到增產的目的。

如果是“一炮轟”施肥的方式，前期的影響供給比較充分，可能受影響不太明顯，一旦到了灌漿期前後，可能就會出現營養不足的情況，導致玉米灌漿受影響，千粒重下降，也就出現了減產。

而在實際“一炮轟”施肥的過程中，所使用的底肥，則和平常使用的底肥不一樣，或者說底肥用量不一樣。比如使用同樣的複合肥，採取底肥+追肥的方式，底肥的用量也就只用100斤。而採取“一炮轟”施肥的方式，底肥的用量，可能會增加到150斤（不是越多越好，如果底肥過多，有可能導致肥害）。

還有一點不同，“一炮轟”施肥採用的肥料，不是平時常見的複合肥，而是控釋肥。控釋肥的含義，從字面意思解釋，能夠控制肥料的釋放速度，也就是具有一定“固定”養分的能力，可以在一定程度上減緩養肥的釋放，延長肥效時間，以此達到整季玉米都不缺肥的效果。

既然底肥+追肥和“一炮轟”施肥各有優缺點，那麼作為種植戶來說，到底該選擇哪種方式呢？小幫手個人觀點，或者說給大家建議，還是採取前者的做法為宜，也就是底肥+追肥的方式為宜。

不是不相信“一炮轟”施肥的做法，而是，據我個人所觀察，和多位農戶瞭解，採用“一炮轟”施肥的玉米產量，出現減產的機率較大。一方面，所選取的肥料不好，達不到宣傳的效果，宣傳上說，使用該肥料當底肥，一季不用施肥，往往到後期會出現早衰。

另外一方面，並不是所有的地塊都適合“一炮轟”施肥，比如土壤比較貧瘠的地塊，自身的養分就少，即便用量增加，或者使用控釋肥，但是，肥效也無法持續到玉米生長後期。除此之外，還有根據土壤具體的情況，確定施肥深度、施肥量等。

綜上所述，種植玉米施用底肥時，優先採取底肥+追肥的常規做法，保證玉米整個生育期內養分的需求。至於“一炮轟”施肥，有興趣的朋友，可以先用一小塊地試試效果，不要大面積做實驗。

問問朋友們，你往年種植玉米時，採用過“一炮轟”施肥的方式嗎？產量如何？