春節賀歲檔，情理之中，意料之外。
首先說明，賀歲檔的七部電影我都沒看過，所以一不存在劇透的危險，二不存在主觀傾向性，我的評判依據主要就來自兩個渠道：一是豆瓣已有的大量評論，二是電影主創團隊的過往口碑。
情理之中的事，當然就是唐探毫無懸念地登頂正月初一的票王，而且破了賀歲檔首映日票房記錄，到我寫字的這當口，單日票房已經接近10。6億，實在是恐怖的吸金魔頭。
我其實特別想知道唐探的受眾大概是一個什麼群體？
這部電影在豆瓣的評分，拜水軍所賜，開畫6。7分，經過了幾個小時的過濾，現在已經降到了6。3分，而且從評論裡反饋出的資訊來看，電影的素質堪憂，評分還有再繼續縮水的可能性。
恕我愚鈍，唐探的前兩部作品，我真的沒有看完，實在忍不了。
馬未都當年在《鏘鏘三人行》的一期節目中對中國電影有過一段特別經典的評論，如今鏘鏘三人行都停播好幾年了，可這段評論依然不會過時——
現在看電影的人只喜歡皮肉的樂趣
現在上了十億的大片大部分是要什麼沒什麼
唐探3的豆瓣惡評真的很經典，雖然我還沒看並且也不打算看這部註定中的賀歲檔票王片，但我有充足的理由相信，豆瓣評論應該會比電影本身更精彩，摘錄一些大家看個樂呵——
陳思誠最讓我佩服的地方就是他能邊噁心人邊賺錢，還連續賺了三次
這應該是我最後一次看陳導演的作品了
失望，陳思誠現在連抄都抄不好了
引用流行語：如坐針氈、如芒刺背、如鯁在喉
地表最強的爛片中國電影史上絕無僅有的作品
和我媽去看的我媽看得睡著了……
……不摘了，大家有興趣自己去觀摩豆瓣吐槽大會吧，肯定比原片主咖搞笑。
意料之外的事，就是《你好，李煥英》。
在影片上映之前，豆瓣裡的評論幾乎一邊倒地看衰，其中比較統一的觀點無外乎“現在什麼人都能當導演了”“把電影拍成小品，還是把小品注水成電影？”，總之就是對於賈導的處女作各種diss。
然而，李煥英上映首日居然口碑爆棚，在豆瓣上的評分達到了8。1分。如果你習慣了淘票票、貓眼的評分體系和評分水平，一定覺得這個評分太低了，呵呵。
在豆瓣上，國產電影的普遍分數是6分+，比如剛說到的票王唐探，豆瓣6。3分。
豆瓣上國產電影能上7分的，就算是值得去電影院看看了，
過了8分的，基本上可算經典，必須看而且值得二刷，
國產電影在豆瓣極少有過了9分的，我大概捋幾部9分+的國產電影你們感受一下——
霸王別姬9。6分
大話西遊之大聖娶親9。2分
活著9。3分
我不是藥神9分
……
所以，李煥英的8。1分，在賀歲檔這樣一個偏商業訴求的檔期內，能有這樣的口碑，實在難得。更可貴的是，李煥英的首日票房也即將突破3億。
除了票王和口碑王之外，賀歲檔首日還有一個小遺憾，不知道未來幾天會不會逆轉的可能。
《人潮洶湧》在口碑上僅次於李煥英，豆瓣評分7。6分。
導演饒曉志，上一部作品《無名之輩》，是豆瓣超8分的佳作。
本片的卡司陣容一點不比唐探遜色，有天王劉德華，有浪姐人氣王萬茜，有筷子弟弟肖央，還有郭帆、路陽這些新一代人氣導演來客串。
然而，賀歲檔首日，《人潮洶湧》的票房竟然是七部賀歲片裡最低的，甚至還不如兩部動畫片，是唯一一部開畫未過5000萬的電影。
更令人費解的是，這部電影在製作和宣傳中，應該也不是走藝術片的高冷路線，怎麼就那麼不受院線待見呢？
首日排片佔比僅8。3%，是賀歲檔真人電影中最低的，
上座率更是慘淡到淨賠末座，僅24。2%，
場均觀影人數僅24人，也是七部電影中的末位。
難道是……
劉德華的市場號召力不足了嗎？不應該啊，天王隨便在內地開一場演唱會，各種位置的票都是秒光。
電影本身的口碑也很好，豆瓣整體評價是很積極的。
根據過往經驗，一個檔期的首日票房太差，除非發生口碑爆棚，否則後面的排片率只會越來越低。
畢竟，院線經理不是豆瓣編輯，他們是有KPI的，
最後說回到中國電影線上銷售平臺的評分體系。
事實上，電影票房已經不再單純依靠影片本身的素質了，口碑評價體系已經成為電影營銷的重要一部分。
所以，我們才會看到，賀歲檔七部電影中，在豆瓣上評價最低的唐探，在淘票票上竟然成了口碑最佳的一部，在貓眼上也有著超9的高分。
淘票票和貓眼的後臺小編，你們的良心真的不會痛嗎？水軍可以瘋狂，但商業的底線是不是就可以一點不顧及呢？
我知道，絕大部分電影的受眾，在選擇看哪部電影時，是沒有先到豆瓣上去調研一下的消費習慣的，他們最慣常的操作就是開啟淘票票或貓眼這兩個壟斷性的線上售票平臺，他們消費行為主要依據兩方面，一是影片卡司陣容是不是自己的菜，二是評分。
哦，這就懂了。
中國國產電影有兩個世界。
在豆瓣上，國產電影更多情況下是在擔任吐槽大會的主咖，而且基本上只能被動地接受吐槽而沒有反駁與反吐的權力。
在淘票票和貓眼的世界裡，中國電影卻已經可以和奧斯卡級別的電影平起平坐了，9分，9分，還是9分，既然已經這麼假了，幹嘛不直接打個滿分好咯？
大過年的，十全十美不好嗎？