首頁/ 遊戲/ 正文

《開端》誰是兇手?根據場外資訊推斷,其中有兩個人不能輕易忽略

電視劇《開端》絕對是一個值得去追的懸疑劇,看過劇的人,目之所及都是好評,這種帶著無限重生題材的影視劇,能夠用如此溫情、奇幻、嚴謹、緊張又刺激的手法呈現,必須給所有的工作人員豎一個大拇指。

《開端》誰是兇手?根據場外資訊推斷,其中有兩個人不能輕易忽略

《開端》誰是兇手?根據場外資訊推斷,其中有兩個人不能輕易忽略

按照正常看電視劇的思路,根據場外資訊拋開故事中的邏輯關係,

公交車上的幾個乘客裡,演哪個角色的咖位高、演技好,誰就是兇手!

《開端》誰是兇手?根據場外資訊推斷,其中有兩個人不能輕易忽略

所以,兇手也就鎖定在其中的四個人當中,

白敬亭扮演的肖鶴雲,趙今麥扮演的李詩情,黃覺扮演的王興德(公交車司機),劉丹扮演的陶映紅(拿高壓鍋坐車的阿姨)。

肖鶴雲和趙今麥是故事的引導者和拯救者,所以最終的兇手就是在王興德和陶映紅當中。

《開端》誰是兇手?根據場外資訊推斷,其中有兩個人不能輕易忽略

既然選擇讓這麼有演技的演員來參演,必然不會讓他們僅僅演一個路人甲的角色,一定是帶著任務來的,所以從場外資訊就似乎就能鎖定兇手的範圍。

其中宋家騰扮演的直播一哥算是一個迷惑項,他也有能成為反派的能力,但是在裡面扮演迷惑項更能齣戲。

《開端》誰是兇手?根據場外資訊推斷,其中有兩個人不能輕易忽略

從故事的本身來看,公交車司機也完整的作案條件,排除掉公交車意外撞向油罐車引起的爆炸以外,其餘在公交車內單獨爆炸的畫面,似乎這個爆炸點一直都在李詩情的左手邊,所以右手邊的人應該都不能成為懷疑物件,拿高壓鍋的阿姨、肖鶴雲都在李詩情的右手邊。

其次,也有外部爆炸的畫面,整個爆炸不是從某一個點開始引爆,它是在整個車身很均勻地同時爆炸,這更加說明了不是某個乘客攜帶的私人物品引起的爆炸,更像是有人提前就安裝在了車子下面一樣,在這些人當中,只有公交車司機有條件把炸藥平均放在車身下面。

《開端》誰是兇手?根據場外資訊推斷,其中有兩個人不能輕易忽略

以上的爆炸推論的變數在於炸藥的重量,當炸藥達到一定數值,瞬間炸開均勻的狀態也是完全有可能的,所以拿高壓鍋的阿姨自然也能是兇手。

《開端》誰是兇手?根據場外資訊推斷,其中有兩個人不能輕易忽略

“色狼”是李詩情能夠不斷迴圈的首要關鍵點,原著小說也與這個事件有關,很難說影視劇會如何改編,至少也不會脫離這個詞太遠,劇情中不斷穿插一個不聽話的孩子,這似乎也是一種暗示。

以上都是基於場外資訊和場內的一些邊緣資訊來判斷誰是最終的兇手,顯然都指向了公交車司機。

國產影視一般都會把這種超自然現象用某種科學的角度來解答,所以,

《開端》更好的解讀角度應該是“催眠”。

《開端》誰是兇手?根據場外資訊推斷,其中有兩個人不能輕易忽略

假設公交車上確實有爆炸物,但是沒有爆炸,因為某種情況被攔了下來,但是警方需要找出誰是兇手,所以讓李詩情和肖鶴雲進入到當時的場景當中,去尋找一些有價值的證據,當然,也可以說公交車爆炸了,只是沒有炸傷人,或者只炸傷了一小部分人。

李詩情和肖鶴雲兩個人當中有一個是警察,另一個則是在催眠當中被容易被帶動的人一起行動,這似乎也能解釋為什麼盧迪沒有被帶入迴圈,因為他對破案並沒有幫助,太過於相信迴圈的設定,容易陷在裡面拔不出來。

《開端》誰是兇手?根據場外資訊推斷,其中有兩個人不能輕易忽略

最後的改編也可能是治療車上的人受到爆炸後產生的創傷後應激障礙症,往往找到他們每個人內心軟肋,才能從而找到情感出口,

利用催眠的手法加上認知行為治療,幫助他們重新構建認知結構,重新評價自己,重建對自己的信心,更改認為自己“不好”的認知。

《開端》誰是兇手?根據場外資訊推斷,其中有兩個人不能輕易忽略

盧迪的問題是不能做自己喜歡的事情,經常被母親管教,直播一哥就是常常面對網路暴力,缺少解釋的條件,肖鶴雲要面對自己製作的遊戲要刪除暴力場面,帶藥的阿姨明顯是被病痛困擾,西瓜大叔,這些人都有著一些不自信的表現,如果最終改編成催眠治療的溫情戲,也在情理之中。

你覺得《開端》的結局會保留迴圈真實存在嗎?有沒有可能全員無兇手?

相關文章

頂部