首頁/ 遊戲/ 正文

Facebook究竟「抄襲」了多少個LOGO?

作者:楊子浩

編輯:卝生

上週五(10月29日),美國社交媒體巨頭 Facebook 公司宣佈更名 Meta 公司。除了新名字,該公司還公佈了一個全新的藍色「M」標誌。雖然改名引起了網友和其他公司的吐槽,但現在看來,更嚴重的問題似乎在這個新標誌上。

Facebook究竟「抄襲」了多少個LOGO?

在上一篇專門介紹 Meta 新標誌的文章中我們也有提到,Meta 的藍色「M」圖示與國內網際網路巨頭騰訊公司微信應用中內建的產品「影片號」的圖示特別相似。

雖然沒有任何證據表明其有借鑑之嫌,但不妨礙大家激烈的討論,此事也引起了國外很多媒體的報道。

Facebook究竟「抄襲」了多少個LOGO?

據悉,Facebook新的公司名字和品牌標誌反映了該公司以「元宇宙」為中心的未來願景。「Meta」這個詞可以被定義為「超越」,是對公司正在開發的即將到來的社交技術的認可,這些技術超越了預先存在的數字連線。

該公司透露,他們正在研究更多利用增強現實 (AR) 和虛擬現實 (VR) 技術的方法,並計劃推出功能齊全的 AR 眼鏡。

Facebook究竟「抄襲」了多少個LOGO?

雖然說 Facebook 創始人扎克伯格為這個「M」圖示賦予了「元宇宙 Metaverse 」全新的定義,但可以肯定的是,這個圖示的「撞車」機率簡直是不搜不知道,一搜嚇一跳。

全世界無數品牌中,究竟有多少個品牌使用了與之相同的概念,為什麼 Meta 會選擇一個與許多其他標誌如此相似的標誌?

Facebook究竟「抄襲」了多少個LOGO?

真是一個讓人頭疼的標誌

昨天,位於德國柏林的一家公司在社交媒體上吐槽稱,Meta公司的新標誌是不是受到自己開發的應用程式圖示的啟發而設計的。

「我們很榮幸@facebook 受到我們偏頭痛應用程式標誌的啟發,也許他們也會從我們的資料隱私中得到啟發。」該公司在一條推文中說。

Facebook究竟「抄襲」了多少個LOGO?

M-sense Migräne

據標誌情報局瞭解,這家名為 M-sense Migräne 的公司創立於2015年,旗下的應用程式 M-sense 及其圖示於2016年2月設計開發。

該應用程式主要針對頭痛和偏頭痛患者,同時提供個性化治療計劃,讓患者減輕頭痛帶來的不適感。

Facebook究竟「抄襲」了多少個LOGO?

M-sense 建議扎克伯格使用他們的應用程式來治療由品牌重塑引起的偏頭痛。畢竟相比標誌,Facebook 公司的隱私政策才是一個令人頭疼的問題。

Facebook究竟「抄襲」了多少個LOGO?

M-sense Migräne

從目前來看,M-sense 並不打算對 Facebook 採取任何法律行動。

該公司在一份宣告中表示,雖然 Meta 的新標誌與自己的標誌長相十分相似,但他們沒有並不認為 Meta 存在抄襲。如果自己的標誌是 Meta 新標誌靈感的來源,這一定是一件很「榮幸」的事情。

動效「撞車」國內一公司?

除了國外相關公司和品牌,國內也有公司被 Facebook 「抄」了。

創辦於2007年的廣告公司「領略廣告(linglue)」表示 Meta 的新標誌與自己的標誌非常相似,特別是動效部分。

兩者的動畫都採用了圓圈彎折後產生的無限大符號(下圖)。

Facebook究竟「抄襲」了多少個LOGO?

對比圖來源:領略廣告

據悉,該公司是一家從事品牌形象包裝、商業設計以及影片包裝製作的公司。其標誌設計可以理解為道生一、一生二、二生三、三生無限……領略無限,創意無限。試圖以中國傳統哲學思想,宇宙萬物發展的客觀永恆之理,來表達「領略」和「創造」,帶給人們的無限美好體驗。

除了上面提到的兩個品牌,還有無數與之相似的例子在不斷湧現。下面再來看看我們找到的和Meta 新標誌相似度極高的幾個案例。

橙色的M

第一個登場是一家同樣來自美國的營養補充劑品牌。無論是名字還是標誌,與扎克伯格的 Meta 公司如出一轍。

Facebook究竟「抄襲」了多少個LOGO?

非要找出區別的話,營養補充劑 Meta 的M圖示採用了斷線的處理方式來營造空間感,而且還線上條中增加了一道閃電。公司網站:https://metasupplements。com

據說,這家營養補充劑品牌公司正在連夜趕製計劃,目標是讓Facebook打錢過來。

橙色的M 副本1

Facebook究竟「抄襲」了多少個LOGO?

橙色的M圖示是一款名為 Moviebase 的應用程式的品牌標誌,Moviebase 是一個電影討論社群,類似豆瓣,使用者可以在上面發影評,或者設定提醒追劇(這麼一看,前面提到的影片號是不是…)。

影片號:你禮貌嗎?

Facebook究竟「抄襲」了多少個LOGO?

Moviebase 的官方網站為 www。moviebase。app,感興趣的可以開啟看看。

藍色的M

Masiv 是一家位於哥倫比亞的線上營銷公司,每個月為客戶透過簡訊、電子郵件、語音和聊天機器人處理超過 6 億次通訊。

Masiv 的標誌設計與Facebook 的想法一樣,除了兩者線條粗細不一樣外,是目前看到最為相似的一個。

Facebook究竟「抄襲」了多少個LOGO?

Masiv 可能還沒有注意到 Facebook 的新標誌,不然可能也睡不著覺了。

Masiv 官方網站:masiv。com

藍色的M 副本1

瑞士納沙泰爾(Neuchatel)的3D醫療列印裝置製造公司 mimix 也用了相同的理念表現了一個抽象的字母M。

Facebook究竟「抄襲」了多少個LOGO?

據這家公司介紹,其標誌代表了3D醫療列印技術的無限發展概念,打造為每個人都可以使用再生醫學的世界。

mimix 公司官方網站:www。mimixbio。com

藍色的M 副本2

Matrix 公司總部位於美國亞利桑那州斯科茨代爾,是一家綜合健康管理公司,幫助客戶定製健康計劃和提供護理服務。

同樣是藍色,同樣是M,同樣是無限大符號,就是線條稍微細了一些。

Facebook究竟「抄襲」了多少個LOGO?

Matrix 公司官方網站:matrixforme。com

更有趣的是 Facebook 的新標誌3D版與上面的國內公司一樣,其折彎的圓圈「撞」上了遠在非洲的短影片平臺 Vskit。

Vskit 的標誌彩色漸變的抽象V字3D造型,看上去是不是與 Facebook 之前展示的3D造型有些相似呢?

Facebook究竟「抄襲」了多少個LOGO?

上面的對比圖可能不能直觀地感受兩者的相似度,再看看下面 Meta 標誌的3D側面造型。

Facebook究竟「抄襲」了多少個LOGO?

官方網站:www。vskit。tv

從上面的相似案例可以看出,大部分與 Facebook 新公司標誌相似的標誌都用到了無窮大符號「∞」和字母「M」兩個元素展開創意設計。

如果同樣給你這兩個元素,相信你能想到的表現形式與上述相關例子差不到哪裡去。

Facebook究竟「抄襲」了多少個LOGO?

但是重點不在這裡。

作為一家全球有影響力的公司,你的一舉一動都受到大批使用者和粉絲的關注。

Meta 的標誌雖然現代簡約,同時也具有科技和未來感。可簡單的圖形設計出現重複的機率就越高。即便是完全原創的設計,在眾多使用者的眼裡,缺少了獨特性,也少了新鮮感。

把圓圈扭一下,它就是無窮大。

Facebook究竟「抄襲」了多少個LOGO?

文內出現的商標及影象版權屬於其合法持有人,只供傳遞資訊之用,非商務用途。如無意侵犯到您的權益,請及時聯絡我們處理。

相關文章

頂部