哈嘍大家好，我是鈴鐺兒~

自從弈星宣佈要進行調整，以及公佈了調整內容以後，很多玩家都說這宣告了弈星這個英雄的重做失敗了，然後遊戲內就有大量玩家開始探討起重做失敗的英雄，比如夢奇、白起、廉頗等各種英雄，只要經歷了重做，都會被扣上失敗的頭銜，說實話鈴鐺兒很不理解。

確實遊戲內大家吐槽策劃，吐槽天美，這都基本形成習慣，只要有一點什麼動作，基本上就會有玩家開始吐槽，這很正常，但對於英雄重做的問題，真的要客觀去看待，因為以後還有大量的英雄將會得到重做。

當前王者榮耀的背景，就是遊戲內已經有了大量的英雄，一百多個英雄，大家也都知道新英雄的推出速度會越來越慢，現在基本上維持在每個賽季出一個英雄的節奏，這裡還可以給到大家一個確切訊息，新射手已經在製作，將會在不久之後與大家見面，應該是S28。

而英雄推出的速度慢，遊戲內也有大量的老英雄，這些英雄出場率極低，基本上都是冷門英雄，所以與其絞盡腦汁去設計新英雄新故事，倒還不如打撈老英雄，也就是重做，所以這幾個賽季下來，重做的英雄不在少數，以後也會是這樣。

但是重做的失敗與否，真的需要客觀去看待，至少在這種方向上，鈴鐺兒覺得策劃打撈老英雄是一個很不錯的選擇，因為很多老英雄的IP都很不錯，故事也很精彩，對比現在的新英雄，一個接一個都是一個字的名字，說實話可能還真的想不出什麼好名字了。

而英雄重做後的成功與失敗，標準到底是什麼呢？似乎很多玩家就認為，一個冷門英雄的重做，成功就要代表著徹底翻身，比如之前的出場率是1%-3%，重做後必須要有接近20%才算成功，真的只有從出場率這方面去進行評判嗎？

比如夢奇，這個英雄之前出場率就是非常低的，幾乎看不到玩家使用，重做後也是經歷了一連串的謾罵，但在鈴鐺兒看來，重做後至少比之前好，這就算是一次成功的重做。

之前的夢奇全分段幾乎沒有玩家使用，高分段少數玩家使用，而重做後的夢奇，雖然出場率沒有明顯的提升，但是夢奇的玩法多樣化，打野AD，對抗路AP，並且高分段的出場率以及表現都很不錯，也經常可以在職業比賽上看到，這些情況說明，重做後的夢奇比之前略好，比之前好，為什麼是失敗。

而再看弈星的調整，大量玩家都覺得失敗，這就讓鈴鐺兒很難去理解大家想的到底是什麼？弈星這個英雄之前從推出到重做，幾乎都是冷門，全分段幾乎沒有玩家使用。

但是重做後的弈星，戰術地位變得很高，高分段到職業比賽都是炙手可熱的中單英雄，很多時候甚至還需要Ban，其出場率以及打法和作用對比之前，上升的可不是一個檔次，然而弈星的重做現在居然還有玩家說失敗，那麼鈴鐺兒只能說，大家的要求可不是一般地高了，也許就只有設計出一個永遠有穩定出場率且高低分段通吃，同時不弱又不強，勝率可觀也好玩的英雄大家才會覺得是成功吧。