首頁/ 遊戲/ 正文

俄羅斯的軍費還沒有印度多,為何能養得起那麼多核武器?

首先要告訴大家的是:核彈頭本身的維護保養費用,並沒有想象的那麼貴。貴就貴在洲際彈道導彈,戰略導彈核潛艇的維護和保養上。其次:核武器作為俄羅斯國家安全的基本保障,花再多的錢,也要維持下去的。

在2021年,俄羅斯的軍費開支為421億美元,世界排名第十一位,綜合軍事實力世界第二。而印度的軍費開支為766億美元,居世界第三,軍事實力居世界第四。

由此可見,俄羅斯的軍費開支的確不如印度。也就是說,俄羅斯用世界第十一的軍費,養活了世界第二的軍隊。這不得不說,俄羅斯的軍費的確是捉襟見肘。而俄羅斯還擁有6000多枚核彈頭,以及500多枚洲際彈道導彈。俄羅斯用這麼少的軍費,可以維持世界第一的核武器庫,還是挺厲害的。

俄羅斯的軍費還沒有印度多,為何能養得起那麼多核武器?

其實,核武器並沒有大家想的那麼費錢,否則以俄羅斯那點軍費,早就將核彈給銷燬了。隨著核技術的發展,核武器的造價是越來越便宜,美國的核武器造價及其保養維護費用早就公開了。

可以管中窺豹,一覽無遺。比如說:在1981年,一顆200噸~15萬噸TNT當量的W-84型核彈頭,的造價為110萬美元。在1990年,一顆5萬~15萬噸TNT當量的W-80型核彈頭,的造價為72萬美元。

根據查的的資料顯示,在1981年的1美元,相當於1990年的1。46美元,通貨膨脹率為4。3%。也就是說:在1990年時,W-80型核彈的造價還不到1981年W-84型核彈的一半。可見,隨著核彈技術的進步,核彈的價格是逐漸降低的。

當然了,以上只是核彈的造價。還有之前的研發費用,以及核彈被製造出來後的維護和保養費用。

俄羅斯的軍費還沒有印度多,為何能養得起那麼多核武器?

研發費用:在1942年曼哈頓計劃開始,到1945年原子彈爆炸成功,一共投入了25億美元。從今天看來沒多少,要知道當年美國的軍費才有830億美元,美國得的GDP為2281億美元。曼哈頓工程佔美國當年年軍費的2。27%,美國的GDP的1%,可見花費有多大。而為了製造出原子彈,必須要進行鈾濃縮所,當時美國的銅線圈不夠,只能使用了銀線。

據統計整個曼哈頓計劃,一共用了14700噸白銀,也相當於51億盎司白銀。即便按照當年0。44美元/盎司的價格,那也就是22億美元。只不過,在曼哈頓計劃之後,這些白銀都全部歸還給美國國庫了。可見,在最開始的時候,製造原子彈是相當費錢的。

萬事開頭難,投入巨資也無可厚非。但是,隨著第一枚核彈被製造出來,那麼之後的研發費用就會下降太多了。而從1940年~1996年,在核武器的研發製造上,美國一共投入了4090億美元,平均每年約合73億美元。

俄羅斯的軍費還沒有印度多,為何能養得起那麼多核武器?

維護保養費用:事實上,維護核武器所花費的錢並不高。從美國在2014年披露的資料來看,每年投入到核武器維護保養上的費用僅有10多億美元。綜合來看,在核武器的研發,維護,保養上,每年也就投入83億美元左右。

而光有核彈頭也不行,其所使用的載具以及發射平臺也要建造,維護,保養。其實,在核武器的投入上,花費最多的就是平臺的建造和維護。

還是根據美國在2014年公佈的資料來看,每年投入到核武器上的總費用為230億美元。其中有96億美元是用於洲際彈道導彈,核潛艇的建造和維護上。有82。8億美元是用在維護核彈頭(10億美元左右),航空母艦的核反應堆,戰略導彈核潛艇的核反應堆上。綜合來看,即便是美國,在核武器以及其載具的投入上,每年也就是170億美元左右。

同樣都是核武器,既然美國的核武器庫維護需要170億美元。那麼俄羅斯,也不會高到哪去。畢竟,俄羅斯的核武器庫是在近年來才開始更新的,自從前蘇聯解體之後,俄羅斯就一直繼承著前蘇聯的核彈頭和載具以及發射工具。

俄羅斯的軍費還沒有印度多,為何能養得起那麼多核武器?

本身在前蘇聯解體之後,俄羅斯自行設計的核彈頭,洲際彈道導彈,戰略導彈核潛艇的數量就不多。算來算去,也沒有幾個。比如說:布拉瓦潛射洲際彈道導彈,該導彈於1998年開始研製,在2011年開始服役。薩爾馬特洲際彈道導彈,該導彈於2009年開始研製,在2022年試射成功。而像北風之神級戰略導彈核潛艇,最早於1980年開始設計。只不過,在1989年下馬之後,又在1990年重新設計。先鋒高超音速洲際彈道導彈的研發歷史,最早可以追溯到1989年,也就是“信天翁”計劃的延續。

由此可見,自從前蘇聯解體之後,俄羅斯也就重新研發了布拉瓦和薩爾馬特這兩種洲際彈道導彈。至於核彈頭麼,重新生產的也不會多。畢竟在冷戰時期,前蘇聯巔峰時候擁有4。5萬枚核彈頭。即便是在1991年解體時,核彈頭的數量也在1萬枚以上,而如今的俄羅斯還擁有6000多枚核彈頭了。也就是說,從前蘇聯解體之後,俄羅斯的核彈頭數量是下降的。

那麼,俄羅斯總不會將前蘇聯剩餘的核彈頭全部報廢,再重新生產吧。想一下這根本就不可能的,只可能將快要退役或者報廢的重新維護一下,再繼續使用。即便拿美國每年用10億美元,來維護核彈頭為例子的話,俄羅斯用於維護核彈頭的費用也不會超過20億美元。而俄羅斯軍費最低時,也超過400億美元,用20億美元來維護核彈頭,也沒什麼大不了的。

俄羅斯的軍費還沒有印度多,為何能養得起那麼多核武器?

只不過,除了要維護核彈頭之外,還要維護其載具。在這個專案上,花的錢就不會少了。畢竟在2020年,美國用於核武器以及相關載具的維護上,就花了320億美元。

由此可見,俄羅斯每年花費在核武器及其載具的維護,保養上的錢也不會少,只是不會比美國多。畢竟,俄羅斯的軍費可遠不如美國,如果在核武器上花得太多。那麼,分到常規武器上的就沒有多少了。但事實無法迴避,俄羅斯的家底就是這6000多枚核彈頭,花再多的錢,也要保持核威懾離力。否則,那將是滅頂之災。怪不得都說,俄羅斯很窮了。錢都花在核武器上,那用於更新常規武器的份額自然就少了。

相關文章

頂部