社會各界對知網模式的探討反思，並非是要阻滯知網的發展，而是為了平衡好知識公益化和商品化的關係。

6

月

12

日凌晨，中國知網透過官方渠道釋出了《關於中國知網向個人提供查重服務的公告》，表示即日起，中國知網向個人使用者直接提供查重服務。

其中，個人版定價參照市場通行的按字元數收費的方式，定為

1。5

元

/

千字，不高於市場主流同類產品價格。

同時，研究生論文免費查重次數將由原來的人均

1。5

次增加到人均

3

次。

圖片

在此之前，中國知網並不面向個人使用者開放學術不端檢測系統服務，而只對高校、合作機構或期刊雜誌社開放。由於學校提供的免費查重次

數有限，為了完成查重、順利畢業，大量本科生、研究生在用完免費限額後，只能選擇到網上找第三方代理購買服務進行論文查重。近年來，在不少新聞報道中，高價查重讓學生叫苦不迭，活躍在網上的第三方查重服務更是魚龍混雜，學生的交易安全和論文隱私難以得到保障。

儘管學術界對論文查重有著各種各樣的討論，有學者也認為提升學生培養水平、嚴把論文質量關，不能完全依靠資料庫查重比對的辦法，但是在現行標準下，論文查重仍然是防止學術不端、打擊抄襲剽竊行為的有效措施。從這個角度看，中國知網向個人使用者直接提供查重服務，並且以不高於市場主流同類產品價格的標準出售服務，對於減輕廣大學生經濟負擔、抑制網上頻現的論文查重交易糾紛，有著直接好處。

對知網這次釋出的改進方案，網上的聲音十分耐人尋味：既有人認為相關問題存在已久，知網如今出臺的措施，未免有種“千呼萬喚始出來”的感覺，也有人認為圍繞知網的爭議糾紛很多，相關政策看似照顧到了規模龐大的本科生、碩博生的需求，但全面自查整改、迴應社會關切的力度則差那麼點意思，似乎有“擠牙膏”之嫌。在這一系列舉措之外，輿論更期待知網能拿出更大的誠意，對社會詬病已久的經營收費模式作出更根本的調整。

近年來，中國知網可謂爭議纏身，屢屢因價格昂貴、涉嫌壟斷經營、智慧財產權糾紛等受到社會高度關注。今年4月，面對高昂的續訂費用和“苛刻”的續訂條件，中國科學院宣佈停用知網。此前，發生在高校和知網之間的博弈也是數不勝數。然而，知網憑藉在國內資料庫供應商中一家獨大的市場地位，以及在談判過程中擁有的強勢話語權，對續訂價格始終維持著較高漲幅。多數學校短暫選擇停用後，仍因為“離不開”而無奈重新恢復使用。知網和一些學者之間產生的智慧財產權糾紛，最終也沒能推動其全面審視和反思自身的運營模式。

圖片

5月13日，針對市場監督管理總局對知網涉嫌實施壟斷行為發起的立案調查，知網迴應稱，將以此次調查為契機，深刻自省，全面自查，徹底整改，依法合規經營，創新發展模式，承擔起中國知識基礎設施的社會責任。此次知網宣佈向個人使用者直接提供查重服務，顯示出該企業正視問題、積極整改的良好態度，但這只是邁出了社會期待其成為真正推動知識傳播、共享的網路平臺的一小步。而後續知網是否會有更大的整改動作，能否妥善處理好目前仍懸而未決的核心問題，才是全社會關注的焦點。

實際上，社會各界對知網模式的探討反思，並非是要阻滯知網的發展，而是為了平衡好知識公益化和商品化的關係。透過對過度商業化行為的反思，可以拆除知識傳播的壁壘，讓知識在廣泛的傳播中惠及更多人。對於一家以知識傳播為使命的企業，在公司具備了較強的盈利能力後，就更應具有超越單純利益考慮的發展願景，積極承擔起與自身體量相匹配的社會責任，帶頭探索出一套更能促進知識共享的商業模式。

撰文/白毅鵬

編輯/任冠青