首頁/ 遊戲/ 正文

券商+資管產業鏈跟蹤:廣發VS東方VS中信,資管轉型?基金擴張?

【產業鏈地圖,版權、內容與免責宣告】1)版權:版權所有,違者必究,未經許可不得翻版、摘編、複製、複製、傳播。2)尊重原創:如有引用未標註來源,請聯絡我們,我們會刪除、更正相關內容。3)內容:我們只做產業鏈研究,以服務於實體經濟建設和科技發展為宗旨,本文基於各產業鏈內公眾公司屬性,據其法定義務內向公眾公開披露之財報、審計、公告等資訊整理,不採納非公開資訊,不和任何利益關聯方接觸,不為未來變化背書,不支援任何形式決策依據,不提供任何形式投資建議。我們力求資訊準確,但不保證其完整性、準確性、及時性,亦不為任何個人決策和市場變化負責。內容僅服務於產業鏈研究需求、學術討論需求,不提供證券期貨市場之資訊,不服務於虛擬經濟相關人士、證券期貨市場相關人士,以及無資訊甄別力之人士。如為以上相關人士,請務必取消對本號的關注,也請勿閱讀本頁任何內容。4)格式:我們僅在微信呈現部分內容,標題內容格式均自主決定,如有異議,請取消對本號的關注。5)主題:鑑於工作量巨大,僅覆蓋部分產業,不保證您需要的產業鏈都覆蓋,也不接受任何形式私人諮詢問答,請諒解。6)平臺:內容以微信平臺為唯一出口,不為任何其他平臺負責,對仿冒、侵權平臺,我們保留法律追訴權力。7)完整性:以上宣告和本頁內容以及本平臺所有內容(包括但不限於文字、圖片、圖表、產業鏈地圖)構成不可分割的部分,在未詳細閱讀並認可本宣告所有條款的前提下,請勿對本頁面以及本平臺所有內容做任何形式的瀏覽、點選、轉發、評論。小蘭:bgys2015

今天,我們對券商產業鏈的景氣度進行跟蹤。

券商,是企業、投資者與資本市場之間的橋樑,實現資源的匹配。我們將對這條產業鏈的研究,拆分為兩大類,一類是在資管業務方面走得較遠的,一類是投行業務方面佈局領先的。

本次跟蹤,我們聚焦於前者。對第二類,後續我們再進行專門跟蹤。

這條產業鏈的各個環節,包括:

券商+資管產業鏈跟蹤:廣發VS東方VS中信,資管轉型?基金擴張?

編輯

新增圖片註釋,不超過 140 字(可選)

圖:產業鏈地圖

從產業鏈上的參與者近期增長情況來看:

廣發證券,2022年Q1實現營業收入47。7億元,同比減少42。6%;歸母淨利潤13。03 億元,同比下滑48。7%。

中信證券,2022年Q1實現營業收入152。16億元,同比減少7。2%;歸母淨利潤52。29億元,同比提升1。24%。

東方證券,2022年Q1實現營業收入31。26億元,同比減少39。8%;歸母淨利潤2。28億元,同比下滑80。6%。

從機構對產業鏈景氣度的預期情況來看:

券商+資管產業鏈跟蹤:廣發VS東方VS中信,資管轉型?基金擴張?

編輯

切換為居中

新增圖片註釋,不超過 140 字(可選)

圖:wind機構一致預期增長和景氣度情況

看到這裡,有幾個值得思考的問題:

1)行業近期的景氣度變化有什麼異同點,背後體現出怎樣的經營邏輯?

2)從關鍵經營資料看,什麼樣的業務佈局,才能在中長期更加具備競爭優勢?

本報告,將更新到產業鏈地圖

(壹)

券商,業務條線可劃分為,

經紀業務、投行業務、資產管理、信用業務、自營業務

券商+資管產業鏈跟蹤:廣發VS東方VS中信,資管轉型?基金擴張?

編輯

切換為居中

新增圖片註釋,不超過 140 字(可選)

圖:收入結構

其中,經紀業務、兩融(信用)業務、自營,是券商收入的三大基石,佔比在70%以上。

券商+資管產業鏈跟蹤:廣發VS東方VS中信,資管轉型?基金擴張?

編輯

新增圖片註釋,不超過 140 字(可選)

圖:收入結構

按收入的驅動力劃分,可以分為靠擴表驅動的重資產業務,和靠牌照驅動的輕資產業務分別為:

1)以賺取手續費及佣金的輕資產業務。

經紀業務——客戶開戶後的每一筆交易,都要支付券商一筆佣金。經紀業務是整個券商行業同質化較嚴重的業務,佣金率持續下降。

收入公式為:佣金總額=佣金率*成交金額。

資管業務——即代客理財而收取的資產管理費,大多數券商資管以機構客戶為主,一部分為主動型資產管理,一部分用來作為通道投資,收取通道費。

收入公式為:資管收入=管理費用率*資產管理規模

投行業務——主要包括股權融資、債權融資、併購重組三大類。在投行業務方面,頭部券商在品牌、資源、人才、資本等方面對小券商有全方位的壓倒性優勢,因此,投行業務的體量能直觀體現其綜合實力。

收入公式為:投行業務收入=直接融資規模*承銷費率*市佔率

2)以賺取利差為主要目的重資產業務,類似銀行的“生息業務”。

主要包括:自營投資、信用業務、做市業務等。三類業務均為依靠投放資產與融資成本產生的“息差”盈利。

信用業務——向股民借出資金或借出證券,也叫融資融券;向上市公司借出資金,通常要求上市公司拿股權做質押。

該業務以收取息差為收入,用公式表示為:利息淨收入=融資金額*息差

自營業務——券商下場買賣股票、債券、基金等,獲得的投資收益作為券商的收入。

由於各家券商風險偏好、投資風格差異巨大,導致該業務成為各家券商業績差異的主導因素。

我國券商的業務模式,正在經歷“重資產化”的過程,這一點和銀行業正好相反。其原因在於:

1)輕資產業務價格戰嚴重,佣金率持續下降;

2)輕資產模式可以透過更低的資本投入實現更高的ROE 水平,但由於業務開展的邊際成本較低,競爭激烈,無法支撐整個行業的擴張。

券商+資管產業鏈跟蹤:廣發VS東方VS中信,資管轉型?基金擴張?

編輯

新增圖片註釋,不超過 140 字(可選)

圖:券商輕資產重資產業務佔比來源:東方證券

重資產業務利潤更依賴於資產負債表的擴張,這也是槓桿提升的過程基於此,我們接下來再看看其資產負債表結構。

(貳)

二、資產結構

券商的資產,主要投資到兩個業務中:自營和兩融。其中:

自營業務對應資產負債表的“

交易性金融資產

”、“

可供出售金融資產

”等科目,兩融業務對應的則是

“融出資金

”、“

買入返售資產

”。

從廣發證券資產結構來看,大部分是金融投資,即自營業務。由於自營業務以方向性投資為主的業務特性,自營業務收入掛鉤市場行情,其營收較大程度取決於資本市場的環境,導致券商業績呈週期波動。

券商+資管產業鏈跟蹤:廣發VS東方VS中信,資管轉型?基金擴張?

編輯

新增圖片註釋,不超過 140 字(可選)

圖:以廣發證券為例,資產結構

那麼,資產擴張的錢從哪裡來?

三、負債結構

券商ROE提升的關鍵,在於提升槓桿。從2012年以來,我國券商經營槓桿呈逐年上升態勢,主要靠負債擴張(債券融資)和資本補充(定增融資)。

我國不允許混業經營,券商不能像其他發達國家一樣開展商業銀行業務吸收低成本存款,也不允許利用客戶的保證金投資,所以負債表中的“代理買賣證券款”科目為無效槓桿。

那怎麼構建負債端呢?

一個是發行公司債。包括金融債、短期融資券、超短期融資券、中期票據,在資產負債表上形成“應付債券”科目。發債的成本較高,即使在現在的低利率環境下綜合成本也要高於3。5%-4%。

二是加槓桿。券商把融資融券的收益權打包成資產包轉讓,負債項體現為“賣出回購金融資產款”。

從真實槓桿水平來看,中信>廣發≈東方。

券商+資管產業鏈跟蹤:廣發VS東方VS中信,資管轉型?基金擴張?

編輯

新增圖片註釋,不超過 140 字(可選)

圖:券商真實槓桿水平

(叄)

首先,我們先從收入體量和業務結構對各家公司,有一個大致瞭解。

以2021年收入為例,做個比較:

從收入構成看:

廣發證券——主要有四大業務:資管、經紀業務、自營和機構業務以及投行業務,分別佔比36。97%、39。84%、20。05%、1。27%。

1)投資管理業務(36。97%),主要由廣發資管、全資子公司廣發基金(持股54。53%),與參股公司易方達(持股22。65%)經營。

(注:由於券商利潤表較特殊,投資收益計入營業收入,所以易方達雖非控股子公司,仍對其收入有貢獻)

2)經紀業務(39。84%),廣發證券對傳統經濟業務的分類為財富管理業務,但其主要包括傳統經紀業務、理財、基金、信託等各種金融產品代銷。

3)交易機構服務業務(20。05%),主要包括自營投資和機構服務,自營業務受市場營銷波動較大。

4)投行業務(1。27%),由於康美事件其2020年暫停保薦資格,導致投行業務佔比明顯下滑。

從近五年收入結構來看,其趨勢是

經紀業務

在營收中的佔比越來越小,

自營投資+機構服務

的佔比越來越高。

券商+資管產業鏈跟蹤:廣發VS東方VS中信,資管轉型?基金擴張?

編輯

新增圖片註釋,不超過 140 字(可選)

圖:收入結構(單位:億元)

東方證券——經紀業務佔比58。78%,自營和資管業務分別佔比17。75%、22。69%。

資管業務,主要透過全資子公司東證資管(東方紅)開展,以及其持股35%的匯添富基金經營。

自營業務,是透過其自有資金直接投資證券市場,賺取投資收入。該業務2018 年受證券市場劇烈震盪影響,公司權益類自營交易出現虧損,其佔收入比重將為負數。

其他業務主要是大宗交易,由子公司東證期貨經營。

券商+資管產業鏈跟蹤:廣發VS東方VS中信,資管轉型?基金擴張?

編輯

新增圖片註釋,不超過 140 字(可選)

圖:收入結構(單位:億元)

中信證券——經紀業務、自營業務、投資管理業務、投行業務分別佔比23。9%、24。03%、17。66%,10。13%。

其他業務,主要是大宗商品現貨商貿業務,佔比明顯提升是大宗商品交易收入增長較快。

中信證券投行業務較強,佔收入比重達到10。33%,高於其他兩家。(對於投行業務同樣較強的中信建投、中金公司、華泰證券,我們後續再單列跟蹤)

券商+資管產業鏈跟蹤:廣發VS東方VS中信,資管轉型?基金擴張?

編輯

新增圖片註釋,不超過 140 字(可選)

圖:收入結構(單位:億元)

(肆)

接下來,我們將近期季度的收入增長情況放在一起,來感知增長趨勢:

1)收入增速

券商+資管產業鏈跟蹤:廣發VS東方VS中信,資管轉型?基金擴張?

編輯

新增圖片註釋,不超過 140 字(可選)

圖:收入增速(單位:%)

中信證券近兩年業績增速較快,主要原因是各類業務綜合實力較強,均能帶動收入增長。

1)經紀業務憑藉品牌及渠道優勢,市場份額提升,2020年、2021年經紀業務同比增速分別高達50。69%、27%。2)自營業務收入增速較快,2021年自營業務同比增速29%,而廣發證券、東方證券的自營同比負增長。

廣發證券及東方證券收入波動較大,主要是自營業務受行業景氣度影響大。2020年一季度、2022年一季度,自營業務受二級市場景氣度影響,均出現負增長。

自營業務業績差異大,主要是各家持倉不同。廣發證券、東方證券過去權益類、債券類資產佔比高,且主要是主動投資產品,資本市場波動較大疊加其自身自營方向性敞口相對較高,導致業務收入波動幾大。

中信證券自營業務收入增長較穩定,主要原因是產品以場外衍生品風險對沖倉為主,滿足客戶海外資產配置需求,此部分資產公允價值變動由客戶承擔,對其損益影響較小。

22年一季度出現負增長,是因為自營業務和經紀業務增速下降,但自營業務仍保持正收益。但廣發證券和東方證券兩家自營業務一季度虧損。

券商+資管產業鏈跟蹤:廣發VS東方VS中信,資管轉型?基金擴張?

編輯

新增圖片註釋,不超過 140 字(可選)

圖:自營投資股票對沖佔比

2)歸母淨利潤增速

接下來,我們將近期季度利潤增長情況放在一起,來感知增長趨勢:

券商+資管產業鏈跟蹤:廣發VS東方VS中信,資管轉型?基金擴張?

編輯

新增圖片註釋,不超過 140 字(可選)

圖:歸母淨利潤增速(單位:%)

東方證券淨利潤波動較強,主要是信用減值佔比高,且計提減值波動較大,導致淨利潤增速不穩定。

2020年,股票質押回購業務發生減值損失,高達38。85億元。

2021年資產減值較上年減少,是東方證券利潤增長的主要原因。

信用業務,即券商透過融資融券把錢借給散戶和機構,透過股票質押把錢借給大股東,賺取息差。下游客戶出現還款風險時,需要計提信用減值損失。不同券商風險控制能力、信用風險防範能力存在差異,導致信用損失侵蝕利潤程度不同。

從近三年信用減值佔淨利潤比例來看,東方證券>中信證券>廣發證券。東方證券的信用減值金額要明顯高於其他兩家。

券商+資管產業鏈跟蹤:廣發VS東方VS中信,資管轉型?基金擴張?

編輯

新增圖片註釋,不超過 140 字(可選)

圖:資產減值損失

(伍)

對增長態勢有感知後,我們接著再將各家公司的收入和利潤情況拆開,看近期財報資料。

一、廣發證券——2022年Q1實現營業收入47。7億元,同比減少42。6%;歸母淨利潤13。03 億元,同比減少48。7%。

一季度業績下滑,主要是受市場影響自營業務淨投資虧損10。6億元,去年同期淨投資利得為18。9億元,同比減少156。3%。

分業務來看:1)資產管理及基金管理業務收入 23。4 億元,同比小幅下降 1。3%;2)經紀業務小幅承壓,同比減少 9。8%,主要是市場下行影響市場交活度及基金代銷下滑所致;3)投行業務同比增長29%,牌照恢復後業務出現高速增長。

券商+資管產業鏈跟蹤:廣發VS東方VS中信,資管轉型?基金擴張?

編輯

切換為居中

新增圖片註釋,不超過 140 字(可選)

圖:近8個季度收入、淨利潤及增長情況

二、中信證券——2022年Q1實現營業收入152。16億元,同比減少7。2%;歸母淨利潤52。29億元,同比提升1。24%。

一季度收入出現小幅下滑,主要是受市場影響,經紀業務和資管業務收入有所下滑,但由於信用減值損失大幅下降,帶動淨利潤同比正增長。

券商+資管產業鏈跟蹤:廣發VS東方VS中信,資管轉型?基金擴張?

編輯

切換為居中

新增圖片註釋,不超過 140 字(可選)

圖:近8個季度收入、淨利潤及增長情況

三、東方證券——2022年Q1實現營業收入31。26億元,同比減少39。8%;歸母淨利潤2。28億元,同比下滑80。6%。

一季度收入和淨利潤出現大幅下滑,其自營業務出現虧損,且信用減值損失明顯提升。整體來看其受市場景氣度影響較大。

券商+資管產業鏈跟蹤:廣發VS東方VS中信,資管轉型?基金擴張?

編輯

切換為居中

新增圖片註釋,不超過 140 字(可選)

圖:近8個季度收入、淨利潤及增長情況

綜上來看,2022年一季度,業績相對穩定的是中信證券,受市場波動大的是東方證券。

而導致各家業績差異的主要原因是自營業務收益情況。據統計,券商中自營業務表現差異明顯,中信、華泰、中金正收益較高,而廣發、東方、興業、紅塔證券虧損幅度較大。

券商+資管產業鏈跟蹤:廣發VS東方VS中信,資管轉型?基金擴張?

編輯

新增圖片註釋,不超過 140 字(可選)

圖:Q1自營業務收益

(陸)

對比完增長情況,我們再來看利潤率、費用率的變動情況。

由於證券行業收入採用淨額法,即收入中已經扣除相應成本,所以不存在“毛利率”這一指標,因此我們此處對比“營業利潤率”。

一、營業利潤率

從券商的生意模式來看,除了資金成本,其錢主要燒在了人力成本和信用減值損失上。其營業利潤=各項收入-管理費用-信用減是損失。

券商+資管產業鏈跟蹤:廣發VS東方VS中信,資管轉型?基金擴張?

編輯

新增圖片註釋,不超過 140 字(可選)

圖:營業利潤率(單位:%)

廣發證券和中信證券較高,東方證券較低。導致利潤率差異的,可以總結為兩方面:

原因一,輕資產業務,人均效率有差異。

輕資產業務,主要是經紀業務、投行業務等,屬於人力密集型的業務。人均經營效益的差異導致三家盈利能力不同。

從人均貢獻的手續費淨收入來看,中信證券>廣發證券>東方證券。

券商+資管產業鏈跟蹤:廣發VS東方VS中信,資管轉型?基金擴張?

編輯

新增圖片註釋,不超過 140 字(可選)

圖:人均手續費貢獻

原因二,重資產業務信用減值較高。

重資產業務,主要是自營投資、融資融券等,屬於“信貸”型業務。此類業務的主要成本就是“信用減值損失”,即違約成本。而各家風控能力差異,導致該部分業務能力不同。

從信用減值損失佔收入比重來看,東方證券>廣發證券≈中信證券。

券商+資管產業鏈跟蹤:廣發VS東方VS中信,資管轉型?基金擴張?

編輯

新增圖片註釋,不超過 140 字(可選)

圖:信用減值損失佔比

兩類業務經營差異,導致了東方證券的營業利潤率低於廣發證券及中信證券。

三、淨資產淨利率

整體來看,券商龍頭企業的ROE要低於銀行,主要是槓桿低。(之前,我們對大金融產業鏈的銀行、融資租賃都有過研究,詳見優塾產業鏈報告庫)

國內券商平均權益乘數在5倍左右,低於銀行的10倍,也低於美國投行槓桿水平(高盛權益乘數在10倍左右)。槓桿由重資產業務決定, ROA 由輕資產業務決定。

槓桿低,主要原因是:

一部分原因是,其吸納的部分資產無法再抵押,無法帶來收益。具體原因是,根據監管規定,券商不得使用客戶的抵押擔保品進行再抵押。

所以“代理買賣證券”能帶來利潤很有限。

另一部分原因是,融資成本較高,制約了槓桿提升。國內由於分業經營,券商無法獲得低息存款,限制了槓桿提升。

券商+資管產業鏈跟蹤:廣發VS東方VS中信,資管轉型?基金擴張?

編輯

新增圖片註釋,不超過 140 字(可選)

圖:ROA及ROE

(柒)

因屬於強週期行業,對券商行業做市場空間測算,意義不大,不過,從其收入來源入手,可以用公式表示為:

市場空間=經紀業務+資產管理業務+自營業務+投行業務

我們一一來看:

一、經紀業務。

券商收取佣金的模式是:佣金總額=佣金率*股基交易總額。所以,要提高經紀業務的市場空間,要麼提高佣金率,要麼提高股基交易總額。

1)股基成交額:交易額取決於市場賺錢效應、投資者數量。從歷史十年成交量資料來看,成交量與市場熱度相關,2015年、2022年市場景氣度較高時期,成交量高。

從短期來看,由於市場行情無法預測,經紀業務也因此被稱為“看天吃飯”的業務。

而從長期來看,隨著資本市場註冊制改革,以及居民資產由房地產、儲蓄向權益市場轉移,長期兩融規模仍將保持增長。

券商+資管產業鏈跟蹤:廣發VS東方VS中信,資管轉型?基金擴張?

編輯

新增圖片註釋,不超過 140 字(可選)

圖:日均股基成交額

2)佣金率:長期來看,國內券商佣金率呈現持續下滑的趨勢。從2011 年到 2021年,我國證券行業佣金率已從 0。063%下降至 0。03%。

以輕資產業務為主的時期,經紀業務扮演交易通道的角色,由於經紀業務同質化較強。從海外來看,隨著美國線上證券經紀商嘉信理財在其官網宣佈取消佣金,預計未來國內佣金率將進一步下降。

券商+資管產業鏈跟蹤:廣發VS東方VS中信,資管轉型?基金擴張?

編輯

新增圖片註釋,不超過 140 字(可選)

圖:行業佣金率

同樣受市場情緒影響較大的還有兩融業務(信用業務),市場向上時期投資者更願意加大槓桿,而市場景氣度較低時期,投資者加槓桿意願較低,並且券商還會承擔信用損失風險。(類似銀行的壞賬損失)

因此,風險控制能力較差的券商,其業績受到市場波動影響更大。

【產業鏈地圖,版權、內容與免責宣告】1)版權:版權所有,違者必究,未經許可不得翻版、摘編、複製、複製、傳播。2)尊重原創:如有引用未標註來源,請聯絡我們,我們會刪除、更正相關內容。3)內容:我們只做產業鏈研究,以服務於實體經濟建設和科技發展為宗旨,本文基於各產業鏈內公眾公司屬性,據其法定義務內向公眾公開披露之財報、審計、公告等資訊整理,不採納非公開資訊,不和任何利益關聯方接觸,不為未來變化背書,不支援任何形式決策依據,不提供任何形式投資建議。我們力求資訊準確,但不保證其完整性、準確性、及時性,亦不為任何個人決策和市場變化負責。內容僅服務於產業鏈研究需求、學術討論需求,不提供證券期貨市場之資訊,不服務於虛擬經濟相關人士、證券期貨市場相關人士,以及無資訊甄別力之人士。如為相關人士,請務必取消對本號的關注,也請勿閱讀本頁任何內容。4)格式:我們僅在微信呈現部分內容,標題內容格式均自主決定,如有異議,請取消對本號的關注。5)主題:鑑於工作量巨大,僅覆蓋部分產業鏈,不保證您需要的行業都覆蓋,也不接受任何形式私人諮詢問答,請諒解。6)平臺:內容以微信平臺為唯一出口,不為任何其他平臺負責,對仿冒、侵權平臺,我們保留法律追訴權力。7)完整性:以上宣告和本頁內容以及本平臺所有內容(包括但不限於文字、圖片、圖表、產業鏈地圖)構成不可分割的部分,在未詳細閱讀並認可本宣告所有條款的前提下,請勿對本頁面以及本平臺所有內容做任何形式的瀏覽、點選、轉發、評論。

股民福利來了!十大金股送給你,帶你掘金“黃金坑”!點選檢視>>

開啟App看更多精彩內容

相關文章

頂部