7月29日，河南銀保監局、河南省地方金融監管局釋出公告，自8月1日上午9時起，對禹州新民生村鎮銀行、上蔡惠民村鎮銀行、柘城黃淮村鎮銀行、開封新東方村鎮銀行賬外業務客戶本金單家機構單人合併金額10萬元至15萬元（含）的開始墊付，10萬元（含）以下的繼續墊付。

而就在同日，天眼查App顯示，鄭州啟潤科貿有限公司、駐馬店市誠金商貿有限公司、駐馬店市驛城區福泰德商貿有限公司三家公司所持上蔡惠民村鎮銀行股份有限公司股權被凍結，凍結數額分別為200萬、250萬、100萬，凍結期限自2022年7月29日至2024年7月28日，執行法院為禹州市公安局。

據報道，今年4月以來，位於河南、安徽的6家村鎮銀行的網際網路存款突然提現困難，位於駐馬店市的上蔡惠民村鎮銀行為其中之一。

此前，7月15日、7月25日先後兩次墊付解決了大部分存款在10萬元以下儲戶的本金追討問題，但墊付能否持續解決所有儲戶的損失依然是他們極為關注的問題。

據悉，兩次墊付解決了一部分儲戶的問題，但畢竟覆蓋面有限。在儲戶建立的一個微信群中，多位儲戶反饋，這兩次墊付尚未覆蓋到多數，大多數儲戶本金投入超過10萬元，在7月15日、25日的墊付中尚無法“下車”。

焦急的等待之下，與此案有關的任何進展都會引發儲戶的熱議。除了積極配合逐批辦理墊付之外，儲戶還在繼續進行剩餘資金的追討、依法維權、追責以及協助有關部門調查。

多名儲戶表示，即便是收到本金墊付，也依然不會放棄透過法律途徑維護自己的合法權益。

據媒體報道，除了等待墊付之外，儲戶們依然在努力透過各類合法渠道進行維權。

7月25日，10萬元以下的儲戶收到墊付金。受訪者供圖第二批墊付之後，不少成功“下車”的儲戶表示，即便墊付彌補了存款本金的損失，也不會放棄透過法律途徑對利息進行追討。

多名儲戶認為涉事網際網路金融平臺和村鎮銀行在整個事件中負有不可推卸的責任，正在計劃對兩方發起訴訟，要求返還利息並賠償損失。

北京德恆律師事務所律師吳昕棟分析，能否向網路金融平臺主張賠付的關鍵在於這些平臺在“儲戶”購買涉事的定期存款產品過程中所起的作用以及是否存在過錯，如果這些平臺僅提供媒介服務，則在現行法律框架下要求這些平臺承擔賠付責任的難度較大，如果這些平臺在引流過程中存在虛假宣傳等欺詐行為，或者明示、或者有其他證據證明其為“儲戶”提供擔保，則應承擔相應的賠償或擔保責任。

綜合自：中國新聞週刊、金融界