中國人向來重孝道，可是要做到孝順並不是一件容易的事。不管是父母還是子女，常常會面臨生活中的各種矛盾。來看看他們觀點：

汪興福：具體問題具體分析

前不久，鄰居老太太去聽了一場講座，帶回來一些贈品，隨後就向女兒索要銀行卡，說取5000元買營養品做投資。女兒詢問情況後，說：“您別買，這是騙人的。”可老太太急了，要女兒交出銀行卡，否則就說女兒不孝。女兒依然不給，老太太拿起掃帚就向女兒砸。女兒一邊躲閃一邊辯解：“您存我這兒的錢，我一分未動。如果您要買衣服或者去旅遊，要多少給多少。但是您這樣花錢，只會打水漂。為了對您負責，我不能給您！”

左鄰右舍前來勸解，都支援女兒的做法。可老太太不聽眾人勸，彷彿著了魔似的，篤信營養品宣講者說的話，還說如果不迅速交錢，那所有的好處就讓別人得去了。最後，有人請來了派出所民警。民警對老太太說：“所謂賣營養品，其實是在搞非法集資，涉嫌傳銷。”這時，老太太才如夢初醒。

從這件事看，如果女兒順從了老太太，不爭不吵，也未必算得上是孝。由此看來，孝順不應該籠統地講，而是要具體問題具體分析。

張永進：爭吵有悖初心

生活中，子女跟父母產生矛盾是在所難免的，是和顏悅色地闡述理由，還是不分青紅皂白地爭吵，這是擺在雙方面前的不同選擇。作為子女應該想到，孝敬父母是中華民族的傳統美德，用跟父母爭吵的方式解決問題，有悖孝道的初心。

十幾年前，我在朋友的廠子裡幫忙。他那裡新上了一種產品，正需要人手。一天，他原工作單位的一個工友來找他，想到他這裡找點活幹。可是，朋友並沒有答應。事後我問他：“你這個工友身強力壯，你這裡也正需要人，怎麼不讓他來呀？”他告訴我：“這個人在家中敢跟父母吵架，是個不孝之子。連父母都不孝敬的人，還能指望他幹好工作？”聽完，我連連點頭表示贊同。由此可見，一個人經常跟自己的父母爭吵會產生多麼不好的影響。

子女不應跟父母爭吵。遇到矛盾時，要做到心平氣和，釆取擺事實、講道理的方式解決，爭吵只能讓矛盾加劇，使雙方的身心受到嚴重影響。父母也應耐心聽取子女的意見，遇事多同子女商量，這樣才能避免爭吵，做到家庭和睦。

趙同勝：“迂迴包抄”是為妙

父母以長者自居，似乎是一種常態。這是其地位決定的，也是多年來延續下來的傳統。對錯姑且不論，承認“存在即合理”應該是一個基本的態度。家庭的小摩擦引發大矛盾，多數情況是子女一味較真導致的。

我們這些行將花甲的人，恰好處在一箇中間環節，上有爹孃，下有子女，角色需要時時轉換。作為子女，面對爹孃的“老腦筋”，以及錯誤的觀念和選擇，不可能靠三言兩語說服他們，最好的辦法就是“迂迴包抄”，多找父母聊聊天，耐心地等待機會，於“潤物細無聲”中一點點滲透。人在心情好的時候，更容易採納一些不同意見。這樣做的好處，一方面消除了對立情緒，另一方面陪爹孃聊聊天，是件兩全其美的好事。反觀作為父母的自己，對子女肯定有頤指氣使的成分。我們一定要識得子女的好意，面對他們“迂迴包抄”的勸解，要善於從不同的角度看問題，消除因觀念和認知差異而形成的隔閡。

“迂迴包抄”是為妙，做子女的不妨一試，免得被扣上“不孝”的帽子。

杜明駿：可以爭論 不要爭吵

在家庭當中，如果父母能和子女進行平等交流，包括開展激烈的爭論，這是好事兒。這樣的父母一般不會搞一言堂，不會以大壓小，他們能給家庭創造出良好的民主氛圍。在這樣的環境中，子女能夠培養出獨立的思考能力和獨立的人格。如果子女有自己的立場和主見，在與父母意見相左的時候，也不會盲目順從，而是堅持自己的觀點和想法，並講出其中的道理。我覺得，這樣的家庭教育是非常成功的，這樣的家庭氛圍也是可取的。

但凡事都要有個度。所謂爭論，是互相表達自己觀點的形式，各抒己見，就事論事，絕不能變成傷害感情的爭吵。如果只想在一個問題的是與非上分出高下，甚至將爭論演變成爭吵，那就大錯特錯、錯得離譜了。

面對父母與子女之間的矛盾，爭論不是目的，爭吵更不可取。交流的目的是解決問題，要學會溝通，避免發生激烈的衝突。