近日，

美國在聯合國推動的一項提議，以155比9的大比分，優勢透過。此後，各個國家原則上不能進行反衛星武器實驗。

眾所周知，現代戰爭比的就是資訊化，俄烏戰爭就是很好的例子。按說，世界軍事實力排第二的俄羅斯，輕鬆拿下烏克蘭應該是沒有懸念的，可誰也沒想到，戰爭打了10個月，竟找不到任何勝算的把握，到底問題出在哪裡了？

其實，問題就出在了資訊化上了。俄烏衝突一開始，俄軍打得還不錯，但當美國的裝備和情報送到烏軍手中，一切就發生了逆轉，俄方不但無法把戰線推進半步，甚至還讓烏軍在俄羅斯眼皮底下成功組織了幾場有效的反攻。

不難看出，情報對戰爭局勢的影響，其威力不亞於一顆導彈，而衛星就是現代資訊戰的“基石”。

打個不恰當的例子，如果把發射彈道導彈比作一場手術，那麼導彈就是手術刀，發射人就是主刀醫生，而衛星就是手術室的無影燈。失去衛星，主刀醫生只能拿著手術刀瞎比劃，根本無法進行手術。現代戰爭失去衛星也是一樣。

目前，美國在聯合國推動的這一決議就是針對衛星的反制手段，據瞭解，美國是最早完成反衛星武器研究的國家，它研究好了，就馬上在聯合國提出了此決議，不讓其他國家搞實驗。

可笑的是，美國提出此決議的藉口竟是：相關實驗會製造太空垃圾，影響太空安全。也就是說“只許州官放火，不許百姓點燈”。

說白了，這份決議不對美國有任何約束，而是限制其他國家開發反衛星武器。目前，美國就擁有遠距離對衛星打擊能力，如果爆發戰爭，美國還有對手嗎？

美國這一雙標行為自然會引起廣大發展中國家的不滿，中國裁軍事務大使李松表示，美國已經掌握了反衛星技術，並具備實戰能力，根本不需要再進行所謂的破壞性、直升式反衛星導彈試驗。

同時美方對武器的研發、生產、使用隻字不提，旨在約束他國，卻並未考慮自律。如果美國真的在乎太空安全，早在60年前就該停止實驗並提出此決議，而不是在今天假借太空安全之名來約束其他國家。

別看美國現在如此積極地推動此決議，似乎非常支援聯合國的解決方法，但要知曉的是，

美國從未簽署《消除對婦女一切形式歧視公約》《兒童權利公約》，反對《移民問題全球契約》和《難民問題全球契約》，同時還阻擋《聯合國禁止生物武器公約 核查議定書》談判。

種種跡象都在證明美國是個老牌雙標國家，同時這也意味著聯合國正在因為美國的行為失去公信力。

釋出於：江西