“50年《協議書》有效！”
中國紅牛與泰國天絲之間的訴訟大戰迎來了重大轉折！
12月29日晚，紅牛維他命飲料有限公司（下稱“中國紅牛”）重磅官宣《中國紅牛關於50年《協議書》法院判決有效的宣告》：
已收到法院判決書，法院支援了中國紅牛全部訴請：1995年11月10日合資四方簽訂的《協議書》第一條有效，即只有中國紅牛有權在中國境內生產、銷售紅牛飲料。未經書面同意或許可，泰國天絲不得在中國境內生產或承包給其它公司生產或銷售紅牛飲料同類產品。
此次判決書確認了《50年協議書》的真實性，這也無疑是暴打了泰國天絲的臉。因為此前公開資訊顯示，泰國天絲多次公開宣告甚至在法庭上均否認簽訂過該協議書。如今看來，泰國天絲的這些宣告可謂是公然撒謊。
01
耗時長達6年的“紅牛”之爭！
從2016年8月開始，泰國天絲向中國紅牛發起商標侵權訴訟，背景
即是雙方20年經營期限即將到期，要求中國紅牛停止使用紅牛品牌。中國紅牛則認為，雙方簽訂的協議書約定合作期是50年，現在還沒有到期。
於是，從2016年起，中國紅牛與泰國天絲雙方圍繞商標、分紅、股權等方面掀起訴訟大戰，如今更趨白熱化。泰國天絲以商標侵權為由起訴中國紅牛及其委託加工生產廠、供應商、經銷商等上下游企業，要求停止使用紅牛商標。
2019年2月，中國紅牛依據50年協議書在深圳前海法院提起訴訟，請求依法確
認：
在中國，只有中國紅牛享有獨佔生產銷售紅牛飲料的權利，泰國天絲及任何第三方均無權生產銷售紅牛飲料。
因此，50年協議書被視為中泰紅牛訴訟大戰中扭轉大局的核心證據，而天絲方面對50年協議書的前後態度也頗值玩味。
在2022年2月以前，中國紅牛並未能找到50年協議書原件，因此，作為重要證據的50年協議書一直以影印件形式出現在系列訴訟中。
在最高院“紅牛商標案”訴訟中，泰國天絲對該影印件的態度是，“對真實性不認可，該份協議與本案沒有關係”。但在最高院對50年協議書因“沒有原件”而認定“存疑”後，在此
後多個訴訟的開庭筆錄中，泰國天絲的態度則變成：
沒有簽署過50年協議書。
2022年2月底，中國紅牛突然宣佈，
50年協議書已找到原件，並提供給相關法院。
但這個過程也並非一帆風順。
在雙方多個訴訟案件中，泰國天絲方面提出了主管、管轄、字跡鑑定等程式請求，比如，在中國紅牛針對紅牛商標所有權歸屬爭議申請的國際仲裁機構審理中，泰國天絲透過管轄異議、申請50年協議書字跡鑑定等，延長了仲裁案件程序。
2022年4月，深圳國際仲裁院委託司法鑑定機構對50年協議書所涉及的嚴彬、許書標等5人的簽名字跡進行鑑定。
9月，司法鑑定結果顯示，嚴彬、許書標等5人的簽名字跡為真。
12月29日，法院判決確認了《50年協議書》的真實性。
02
中國紅牛半年銷售122億元
紅牛品牌由泰籍華人許書標於上世紀七十年代在泰國創立，
1995年，同為泰籍華人的嚴彬和紅牛品牌創始人許書標結識，兩人與其他國內股東合作
設立合資公司——紅牛維他命飲料有限公司，負責紅牛在中國市場的運營。
今年7月5日，中國紅牛官宣，今年上半年實現銷售額121。97億元，完成年度計劃的58。6%，在功能飲料市場下行的狀況下，取得這樣的成績實屬不易。
今年1月至5月，國內功能飲料市場零售額同比下滑3。7%，尤其是5月同比下降幅度高達11。2%。儘管如此，中國紅牛在罐裝產品的市場份額仍達67。5%。
作為中國功能飲料市場的霸主，最近幾年備受訴訟事件
影響，中國紅牛經營已陷入瓶頸。
2019年至2021年，銷售額分別為223億元、228億元和218億元（訂單額），原地踏步。
上世紀90年代，紅牛產品已在泰國市場行銷20多年，且已是當地提神解乏的大眾飲料，彼時中國飲料市場還處於國產飲料全盛時期，功能飲料市場一片空白，嚴彬將紅牛品牌引入中國，開啟中國功能飲料市場格局。
2003年，中國紅牛年銷售規模首次突破10億元，2012年突破百億，2014年之後始終保持在200億元左右，
是中國市場上唯一可以比肩可口可樂的大單品。
隨著紅牛創始人許書標辭世，嚴彬失去這位故交和靠山，運氣就沒那麼好了。
2014年，許書標小兒子許馨雄掌控的泰國天絲與中國紅牛摩擦漸起，先是停供物料，兩年後點燃了“誰的紅牛”的導火索。
03
中國市場爭奪戰
其實從2012年開始，泰國天絲已經開始另起爐灶佈局中國市場。
當年7月，
泰國天絲設立新的代理公司——廣州曜能量飲料有限公司（下稱“廣州曜能量”）。
2014年11月，中國紅牛總經理王睿辭職。目前，王睿與中國紅牛離職高管王東輝在北京、深圳等地成立的“普盛公司”銷售的即是泰國天絲的紅牛風味飲料。
2019年9月，泰國天絲透過廣州曜能量正式在國內推出“紅牛安奈吉飲料”。同年12月，泰國天絲透過王睿的普盛公司向中國銷售泰國天絲生產的“紅牛維生素風味飲料”。
泰國天絲推出的“紅牛安奈吉飲料”和“紅牛維生素風味飲料”，與中國紅牛推出的“紅牛維生素功能飲料”在外觀設計上十
分相似。
04
中國紅牛：天絲紅牛皆為非法侵權
事實上，在此前的20年裡，許書標與嚴彬之間的合作是愉快的。雙方透過續簽商標授權許可合同的方式解決對外商標註冊及公示問題。泰國天絲也沒擅自注冊紅牛商標。
在許書標去世後，泰國天絲新的繼任者許馨雄上位，開始對中國紅牛採取了一系列新的舉措，從斷供香精香料，到不再續簽商標授權許可合同及辦理合資公司延期，再到註冊合資公司產品的商標、與新合作方生產紅牛飲料等，不再履行50年協議。
但有了此次法院判決，中國紅牛宣告稱，
“上述判決不僅認定了中國紅牛自1995年始享有在中國境內獨家經營紅牛飲料50年的合法性，而且也確認了泰國天絲及任何第三方在中國生產銷售紅牛飲料行為的非法性。”
中國紅牛表示：
根據該判決，紅牛安奈吉飲料、紅牛維生素風味飲料（進口、國產）、紅牛維生素牛磺酸飲料以及紅牛維生素能量飲料等，皆為非法生產或售賣的侵權產品。“我司正告泰國天絲及代理商、經銷商：即日起立即停止侵權行為，對繼續生產、銷售者，中國紅牛將依法追究相關主體的法律責任”。
中國紅牛方面表示：
“中國紅牛始終相信正義可能會遲到，但絕不會缺席。我們將一如既往為消費者提供合法的紅牛飲料，依法捍衛消費者及上百萬產業鏈相關利益者權益”。
本文綜合於中國經濟週刊、紅牛、胡說有理、糖酒財經
釋出於：湖南