首頁/ 遊戲/ 正文

《狂飆》:好演技和差演技有啥差別,沒對比就沒傷害啊

1月裡好劇不斷,劉亦菲主演的《去有風的地方》、都市劇《縱有疾風起》、古偶劇《擇君記》等作品都成了熱門選手。

而央視也不再保持低調,直接拿出影帝張譯主演的新劇《狂飆》,該劇播出後熱度和收視雙雙大爆,橫跨二十年的黑惡勢力滋長史看點滿滿,大尺度劇情引起了網友熱議。

《狂飆》:好演技和差演技有啥差別,沒對比就沒傷害啊

該劇屬於插敘方式敘事,有條不紊也有足夠的邏輯,深度刻畫出了人性的轉變,質感和深度兼具,可以說是拿捏住了刑偵劇的兩大要素。

劇裡更是彙集了諸多戲骨級演員,陣容相當強悍,但看完劇集不得不說,好演技和壞演技的差別還是一目瞭然,真可謂是沒有對比就沒有傷害。

《狂飆》:好演技和差演技有啥差別,沒對比就沒傷害啊

實力演員盡顯高光演技

這部劇裡令人比較驚豔的是飾演高啟強的張頌文,他雖然在《隱秘的角落》、《功勳》等作品裡都有所表現,但高光點還是不太夠。

這次他在劇裡演男二,可以說是有了發揮的空間,高啟強這個人物非常複雜,他起初無依無靠膽小怕事,和別人要鋪子的時候,都唯唯諾諾,說起話來馱著身子不敢有所怠慢。

《狂飆》:好演技和差演技有啥差別,沒對比就沒傷害啊

但自從沾到了男主的光之後,高啟強積壓已久的心思也變得活絡了起來,利用自己的弱勢一面,和男主交談中以退為進,臉上露出了些擔憂和害怕,完美地做出了偽裝,在這些攤販裡的地位水漲船高。

《狂飆》:好演技和差演技有啥差別,沒對比就沒傷害啊

男主來和他詢問案件的時候,高啟強虛與委蛇,滿臉愁容不知所措,近乎完美地將人給搪塞了過去,這前後的蛻變不是一般的明顯,張頌文演的反差感堪稱一絕。

《狂飆》:好演技和差演技有啥差別,沒對比就沒傷害啊

飾演唐小龍的林家川,早期就在《繼父》、《笑著活下去》等劇裡展現了不俗的演技,但都是以演反派居多,這次在新劇裡他的人設算是個欺軟怕硬的小頭目。

作為菜市場裡的小頭目,每天耀武揚威,渾身上下都寫滿了嘚瑟,但看高啟強搭上大人物之後,立馬變成小弟,表情諂媚至極,兩種狀態切換自如。

《狂飆》:好演技和差演技有啥差別,沒對比就沒傷害啊

還有一場戲是唐小龍為了救弟弟要害高啟強,結果被反殺,千鈞一髮之際和對方求饒,眼淚止不住地流,提到了弟弟聲音哽咽,慌張和無奈的情緒自然流露了出來,和張頌文對戲相當帶感。

《狂飆》:好演技和差演技有啥差別,沒對比就沒傷害啊

老戲骨李建義在《人民的名義》中的表現令人記憶猶新,此次他是以正派形象出現,其飾演的紀澤作為上級派下來的負責人,面對京海的情況憂心忡忡,感覺到了行動艱難,眼神中感慨萬千,一切情緒不言而喻。

《狂飆》:好演技和差演技有啥差別,沒對比就沒傷害啊

張志堅此次在劇裡再次出演了警察局局長孟德海,處理公事雷厲風行,但對於男主這個他看著長大的下屬,還是更多了些關懷,看著他因為任務失敗感到崩潰,臉上雖是嚴厲,但眼神裡還有藏不出的心疼。

《狂飆》:好演技和差演技有啥差別,沒對比就沒傷害啊

面對女兒孟德海還是老一套的教育方式,眼神若有似無地掃過,詢問女兒怎麼回家晚了,放下了領導的氣場,更多了身為父親的慈愛,狀態相當到位,將角色給立住了。

《狂飆》:好演技和差演技有啥差別,沒對比就沒傷害啊

對比之下,有人落於下風

這幾位實力派演員的表現當真驚豔,可是演技這東西真不能對比,因為差距還是非常明顯的。像是劇裡飾演徐忠的吳剛,國家一級演員,在《人民的名義》、《慶餘年》裡的表現不是一般的好。

到了新劇裡,吳剛依舊是穩定發揮,但問題就在於,吳剛的臉明顯僵硬了起來,做表情的時候會帶動一些褶子,而且雙眼皮深得有些過火了,演員最重要的就是眼神戲。

《狂飆》:好演技和差演技有啥差別,沒對比就沒傷害啊

吳剛的實力確實毋庸置疑,可是任誰看了他這面部狀態,都沒有辦法完全集中在他的演技上啊,觀感實在不太好,分分鐘齣戲。

《狂飆》:好演技和差演技有啥差別,沒對比就沒傷害啊

影帝張譯也是拿過獎了,實力得到了官方認可,但說實話,他在這部劇裡作為男主,或許有點太緊張了,表演方式上用力過猛,有情感流露,但一下子就能發現是演出來的,說白了就是表演痕跡太重。

《狂飆》:好演技和差演技有啥差別,沒對比就沒傷害啊

尤其是張譯對方言有謎一樣的執著,廣東話倒是還好,只是配上張譯的演技顯得有些突兀,就是不太貼臉,並沒有辦法給觀眾足夠的代入感。

《狂飆》:好演技和差演技有啥差別,沒對比就沒傷害啊

當臥底的時候,張譯還安排上了東北話,可這就有點不對味了,現實生活裡東北人不會咬文嚼字地去唸方言,而張譯演一個臥底,每一個動作都帶著些刻意,分分鐘能看出來是演的。

《狂飆》:好演技和差演技有啥差別,沒對比就沒傷害啊

也不能說張譯演得差,可能只是因為他要在這麼多戲骨面前獻技,過度緊張了,反倒沒有達到理想中的效果,不論是對他自己還是和老戲骨比較,都差了點意思。

還有就是女主李一桐,她的戲份不多,這點值得慶幸,說實話,她和別人都不是一個畫風的,小清新還自帶清純感,演言情劇絕對是一把好手,可放到這種刑偵劇裡就有點格格不入了。

《狂飆》:好演技和差演技有啥差別,沒對比就沒傷害啊

李一桐的演技要是和同期的演員相比還拿得出手,但放到這群戲骨面前就太單薄了,出場就演繹要演出那股“彪”勁,但顯然是情緒流於表面,動作和神態都帶著些生硬。

《狂飆》:好演技和差演技有啥差別,沒對比就沒傷害啊

和男主待在一起主打的就是曖昧感,各種小表情也算是自然不做作,可惜還是淺顯,比比劃劃也沒有太多的深意。

《狂飆》:好演技和差演技有啥差別,沒對比就沒傷害啊

回到家裡的戲份,李一桐更是要和張志堅對戲,只見女主看到父親到了自己的房間裡,瞬間歇斯底里,搖頭晃腦來說著自己的不滿。

《狂飆》:好演技和差演技有啥差別,沒對比就沒傷害啊

同時面部猙獰,重點是完全不知道咋回事,她就情緒爆發了,對面的張志堅神情自若,襯得李一桐更不正常了。

《狂飆》:好演技和差演技有啥差別,沒對比就沒傷害啊

可以說李一桐戲份不多已經儘可能地藏拙了,但還是沒有辦法做到融入其中,把言情劇的風格帶了過來,表演特別突兀。

《狂飆》:好演技和差演技有啥差別,沒對比就沒傷害啊

總而言之,《狂飆》這部劇將角色的人設做得非常豐滿,不少演員也拿出了精彩的表演得到了觀眾的認可,但對比之下,也有些演員有了一些劣勢,但幾乎都是小瑕疵,沒有影響整體觀感,那麼你會更喜歡哪位演員的表演呢?

釋出於:山東

相關文章

頂部