凌晨女子酒後被修腳店店長叫到店內按摩，在按背快結束時店長脫下褲子對女子進行猥褻。一審法院判決店長犯強制猥褻罪，判一年有期徒刑。店長上訴認為自己無罪。近日，泉州市中級人民法院二審駁回其上訴，維持原判。

一審安溪縣法院審理查明，被告人吳某於2020年8月27日凌晨，在安溪縣某修腳店內，趁為被害人黃某某推背之時，未經黃某某同意將黃某某褲子從腰部往下拉，脫下自己的褲子對黃某某進行猥褻，後被黃某某喝止。被告人吳某於2020年8月27日到公安機關報案稱其被敲詐勒索，公安機關發現其涉嫌強制猥褻後將其帶到辦案區接受訊問。

據被害人黃某某陳述，2020年8月26日晚上十點多，其和朋友吃夜宵喝酒至27日凌晨一點左右，共喝了約兩杯38度白酒。後被告人吳某微信叫其過去玩，其就一個人到店按背。店裡只有店長（即被告人吳某）在。到了店裡，其徑直走進裡間，趴在床上，讓店長按背。按一次背大概一個半小時，按完一次後，其加鍾又讓店長按了一次。約凌晨四點第二次按背快結束時，其感覺到褲子被店長從腰部往腿部拉，接著店長爬到其身上，趴在其後背，其感覺店長上身沒有衣服，下身也沒有褲子，店長的生殖器頂在其屁股上，其馬上轉頭看他並喝止。店長聽到馬上下來穿好衣服，一直跟其說對不起、不好意思等。後其老公接其回家的路上，其和老公說差點被強姦。因其和店長比較熟，也不想追究他，但其老公很生氣，要私了賠錢，對方就先報警了。

原判認為，被告人吳某以其他方法強制猥褻婦女，其行為已構成強制猥褻罪。據此，以被告人吳某犯強制猥褻罪，判處有期徒刑一年。

上訴人吳某上訴稱，其僅是在按摩過程中生殖器不小心觸碰到被害人，且時間極短，被害人指出後即停止，情節顯著輕微，不存在強制猥褻行為，不應作為犯罪評價，請求對其宣告無罪。其辯護人提出上訴人系初犯，事發後主動報警並如實供述主要事實，系自首，原判量刑過重，建議依法改判。

二審法院認為，上訴人吳某以滿足性刺激為目的，趁被害人酒後不知抗拒之機強制猥褻被害人，其行為已構成強制猥褻罪。事發後上訴人吳某系以被人敲詐勒索為由報警，後公安機關在調查中發現其有犯罪嫌疑而對其採取強制措施，其並無主動投案的意願，到案後對其強制猥褻的主觀故意和客觀行為不予如實供述，依法不能認定為自首。原判認定事實清楚，證據確實、充分，定罪及適用法律正確，量刑適當，審判程式合法。上訴人吳某及其辯護人要求改判無罪或從輕處罰的訴、辯意見，與事實和法律規定不符，均不能成立，不予採納。據此，駁回上訴，維持原判。

（北青-北京頭條記者 匡小穎）

更多精彩內容，請關注Qnews