在當今製藥行業，原研藥與仿製藥之間的競爭始終是無法迴避的話題。輝瑞（Pfizer）、羅氏（Roche）、艾伯維（AbbVie）、等製藥企業深耕原研藥創新，不惜重金自研或引入創新藥，由此導致艾爾建（Allergan）、賽諾根製藥（Seragon Pharmaceuticals）、阿瑞（Array）等一大批新創藥企價值劇增。這些製藥巨頭透過選擇創新之路做出了自己的戰略抉擇，那麼為什麼即便面臨高昂研發成本，大藥企仍立足自主創新呢？大致原因可歸結為以下三點：

一項在法國進行的調查指出，只有11%的人認為仿製藥和原研藥完全一樣，24%的人則認為仿製藥缺乏療效，而拒絕使用仿製藥的患者比例高達26%。與此相對的是，原研藥擁有來自市場和時間的驗證。

2018年，上海市食品藥品檢驗所在《中國醫藥工業雜誌》發表論文，研究人員分別對阿斯利康（AstraZeneca）旗下的原研藥比卡魯胺（bicalutamide）及其仿製藥進行了質量比對，結果發現：仿製藥的雜質含量均高於原研藥，即仿製藥的生產質量低於原研藥；仿製藥的安全性、有效性普遍低於原研藥；仿製藥的藥物溶解度與原研藥不完全一致。這些都說明仿製藥無法完全達到原研藥對人體的療效。

在原研藥與仿製藥的競爭中，專利保護期是最關鍵的影響因素之一。但藥企會透過和解協議的形式，延長原研藥專利保護。

從以上例子可看出，雖然原研藥面對著仿製藥集體圍攻的激烈競爭，但自身獨特優勢仍然得到醫生患者乃至業界的充分認可。這也導致近年來科技創新熱潮中，類似艾爾建、賽諾根製藥、阿瑞這樣在某一領域擁有特長的創新型藥企持續高速發展。