拜登政府從阿富汗撤軍以來，塔利班在全境發起了攻勢，阿富汗安全域性勢每況愈下。

半島電視臺稱，塔利班現在幾乎存在於每個省份，幷包圍了幾個省份的主要城市，目前阿富汗形勢“和塔利班全面奪權前的90年代一樣”。中國外交部和駐阿富汗大使館提醒在阿富汗中國公民儘早離境，足見形勢的嚴重程度。

美國阿富汗和解事務特別代表哈利勒扎德接受採訪時說：“如果阿富汗的恐怖主義威脅再次上升，對美國國家安全構成挑戰，我們希望在該地區有力量做出迴應。”

萬里之遙的阿富汗局勢對美國本土構成威脅？這是何等荒謬的說法。阿富汗今天的局勢之所以混亂不堪，美國正是第一責任人。

當年的塔利班政府在對待文化遺產等政策上倒行逆施，並有勾結恐怖分子的活動，理應受到聯合國和國際社會的嚴厲制裁。但要看到，小布什政府憑藉武力非法入侵併推翻塔利班政府，整整20年的戰爭給阿富汗人民造成了遠比塔利班政府大得多的傷害，這才為塔利班的東山再起並捲土重來提供了條件。美國撂下爛攤子一走了之，留下的權力真空又製造了新的混亂，美國理應謝罪並承擔相應責任。

美國政府要員表態，如果阿富汗的局勢緊張，美國將有所迴應，並考慮把美軍轉移到阿富汗周邊。這些言行的意圖十分明顯：

一是美軍撤出阿富汗並非心甘情願，而是出於內外壓力的迫不得已；

二是表明美國心知一旦離開中亞這個大國博弈的地緣戰略重地，就不容易返回，因此只想換個比阿富汗安穩的地方賴著；

三是美國企圖以戰術性進攻協調其戰略性收縮，但在具體操作中常力不從心，最後只能前後搖擺、原地踏步。

這種矛盾的立場既暴露出美國對於阿富汗戰爭失敗的不甘，又反映出其國內矛盾鬥爭的膠著。拜登政府當前面臨的最大挑戰是明年中期選舉的成敗，其野心勃勃的重建基礎設施計劃在共和黨的反對下嚴重縮水，準備向富人徵稅的措施更不可能實施。搞不定共和黨對手、擺不平美聯儲和華爾街掣肘的美國政府，只能“內病外治”——透過壓迫對手、掠奪世界輸出國內矛盾。

美國在中亞以反恐為藉口繼續軍事存在的目標是中國，特別是要瞄準“一帶一路”，卡著連線中國與歐洲、中國與中東的陸上咽喉通道以迫使北京妥協讓步。美國已向擁有中國重大投資的巴基斯坦提出駐軍要求，雖然被巴國總理明確拒絕，但美國恐怕不會輕易罷休。

與此同時，美國也可能增加在曾有美軍基地的中亞國家如吉爾吉斯斯坦、烏茲別克等的軍事存在。即使不能如願以償，美國也可能像在中東的敘利亞那樣，讓恐怖分子在中亞關鍵地帶快速崛起，並尾隨其進入目標地區。

如果說中東敘利亞是俄羅斯的戰略範圍，那麼中亞就被美國看做中俄的“後院”和“軟腹部”。美國寧可鑽入阿富汗這個“帝國墳墓”也不死心，就是要在這裡與所謂的“對手”較量。

在拜登宣佈撤軍阿富汗的背景下，美國政府高層卻表示繼續駐留中亞，這樣的欲走還留再次表明，美國本性難改：解決國內矛盾要從國外下手，無法與“對手”正常競爭，那就使絆子出下三濫招數，只要捆住“對手”不超越自己，就保住了自身的霸權地位。

在美國國內基建、通貨膨脹等諸多問題上，拜登政府明明有求於中國，但它不是真誠地與中國探討如何合作，反而大棒高舉，上躥下跳，以為在東西兩端軍事夾擊，就能迫使中國答應救美國的無理要求，這注定以失敗告終。

（作者系中國人民大學國發院研究員、國際關係學院教授）