字數：2489 建議閱讀時間：8分鐘

文/昭昭

插畫師/清歡

漢武帝時期，這是大漢帝國揚眉吐氣的時刻，漢朝從內到外，似乎齊心協力，而且內政統一外政無敵，漢武帝也因此成為了千古一帝。然而，隨著時代的變遷，人們回顧這段歷史，卻發現，這一時期雖然創造了很多的傳奇，但其內在卻也是陰暗與鮮血不止，而且對外戰爭似乎也存在著很多的疑惑。

關於對外戰爭本文不予探究，但對內的政治卻的確值得說道。在漢武帝統治時期，曾發生過一起漢朝時期的最大的政治案件，這起政治案件就是淮南王謀反案。

它牽涉範圍極廣，而且持續時間還很長，據說前後長達14年。作為案件的罪犯，淮南王此人由原先的忠厚長者，突然變成了戰爭販子，而且還是證據確鑿。

雖然案情已經過去千年，不過，當學者回顧這一事件時，卻依舊發現了蛛絲馬跡。特別是在資治通鑑中，司馬光更是名言斷定，淮南王謀反案件是冤案。那麼這又是怎麼回事呢？

關於淮南王劉安此人，其實在藝術界和歷史學界都有很大的爭議。在文學形象中，淮南王劉安一時會變成修仙高人，曾與兩位神仙白日飛昇。但又頃刻之間，又變成如同《漢武大帝》中的罪惡形象，似乎天天預謀天下大亂，然後趁亂取而代之。至於歷史形象方面，淮南王的形象更是被徹底扭曲。

例如，在漢書，史記以及資治通鑑中，對於淮南王的描繪都各不相同。史記對淮南王的歷史含糊其辭，漢書卻明確指出漢武帝仁慈，而淮南王謀反。至於說資治通鑑，司馬光更是將漢書中表現漢武帝仁慈與不忍的段落全數刪去，而且字字直指淮南王是被冤枉的。

同樣一個人物形象，居然有了如此眾多的形象，淮南王此人也算是一代傳奇。不過，雖然眾說紛紜，但事情總有真相可言，那麼淮南王此人究竟有沒有謀反呢？

在我看來，漢書的作者班固雖然也是良史，然而此人與漢朝宮廷有著眾多牽扯，其姑奶奶甚至還是後宮的班婕妤，因此他的史書更多的偏向於證明漢朝的正統性與合法性，對於漢武帝雖也有過批駁，但更多的是傾向於稱讚。因此，漢書對於淮南王案的描繪，或許帶有更多的有色眼鏡。

那麼以此為基礎，再來探討淮南王案件，是否能發現不一樣的結論呢？答案是很明顯的。

按照漢朝的審訊結果，淮南王謀反最早是在建元6年，因為就在這一年突然出現彗星凌空，而且彗星的尾巴拖得頗長。淮南王此人似乎非常相信天象，於是就找人進行天命預測，結果得出結論：在七國之亂時，天空曾出現彗星，其尾巴尚未有今日之長。結果七國之亂，天下流流血漂櫓，漢朝差點顛覆。如今，彗星再度出現，天下必然有大變，而且刀兵之禍勝於七國之亂。

史記記載，淮南王深以為然，居然開始準備拉攏人心，準備攻城器械，而且重點獎賞了天文學家。

自此以後，淮南王一方面流行朝廷政治變動，另一方面又聯絡各方諸侯，據說甚至還勾引了匈奴的使者，準備引外敵入內。而且，史記還記載，淮南王甚至派遣自己的女兒劉陵，長期潛伏在長安地區，結交與漢武帝親近之人。

關於這一段，電視劇漢武大帝進行了精彩演繹，淮南王此人真可謂是不擇手段，甚至成為了大漢帝國的毒瘤。

甚至，淮南王日夜與太子劉遷密謀謀反，而且為了避免事情洩露，太子甚至謊稱練劍傷到了下體，因此拒絕與太子妃也就是金俗公主的女兒同床共寢。此事在當時也曾鬧得轟轟烈烈，似乎史書想以此證明淮南王之野心。

然而，淮南王一直在謀劃中，但卻從未爆發真正的實際性行動。直到元朔5年，由於太子私自囚禁淮南國著名劍客，結果此人直接狀告淮南王謀反。漢武帝立刻派人進行查處，太子遭到武帝嚴厲斥責。

最後，由於淮南王反對推恩令，淮南王的庶子再一次狀告淮南王，指責淮南王謀反。於是在元朔6年，漢武帝終於正式審問淮南王謀反案，眼見事情不可為，淮南王準備起兵反抗，然而大勢已去，淮南王被迫自殺。

至此，淮南王前前後後一共準備了14年之久，但卻始終未能成功，甚至連軍隊都未能及時調動就胎死腹中。

瞭解完整個過程，相信各位也會發現一個疑問，一個極具野心的諸侯王，居然謀劃了14年卻未調動一兵一卒，那麼這個謀反到底謀的是什麼？

對此，漢書的作者班固解釋：淮南王日夜與左右，按著地圖部署兵馬，而且是日夜指點。然而此言亦是漏洞百出，日夜對著地圖，幻想著造反之勢，而且此舉居然是14年之久，淮南王此舉簡直是兒童行為，根本不可理喻。

另外，細讀史料會發現，即使是司馬遷的史記的記載也問題多多。在史記中，建元二年，淮南王曾入朝拜見漢武帝，結果得到了太尉田蚡的接見，兩人在歡快之際，這位太尉大人居然說：當今天子沒有太子，而大王又是仁義滿天下，萬一天子故去，大王必將是天子人選。

按照司馬遷的記載，淮南王謀反早在建元二年就已開始，時間還提早了整整4年之久。然而這一段很有問題，田蚡明明是漢武帝的舅舅，當時他正權傾朝野，只不過擔心太皇太后的影響。一個依靠著漢武帝而煊赫的人，居然會勸說淮南王當皇帝，而且詛咒自己的外甥會死。這種行為簡直是壽星老上吊，簡直不可理喻，本身缺乏邏輯性。

而且，在審訊淮南王謀反時，這個時間節點剛好是在推恩令執行的關鍵時期，也可以說是中央與地方矛盾的尾聲，也是朝廷與匈奴全面大規模戰爭的前夕。因此，淮南王極有可能被冤殺，其目的就是為了貫徹推恩令，且震懾後方以確保對外戰爭的穩固。

另外，司馬遷也記錄了這樣一個細節，當淮南王被稽核時，昔日闢陽侯的孫子也站了出來，為了報復早年淮南厲王劉長殺死闢陽侯的仇，因此他們反覆遊說，意圖致其於死地，案件本身已變成了恩怨情仇。

此外，就在淮南王意圖謀反之時，漢武帝曾在建元6年發兵攻打閩越地區，結果淮南王居然上書反對，認為百姓疾苦不可隨意動刀兵。若淮南王預測的未來天下將刀兵再起，而且自己要趁亂當君，他為何要勸阻戰爭？此時他完全可以趁亂而起，甚至可以推波助瀾。

最後，也是最重要的一點。司馬遷記載，淮南王此人並非俗人，此人早在漢景帝時期就已經譽滿天下，他不僅收集天下之書，而且還創作了大名鼎鼎的作品淮南子，奇人對於文化創作有大功。

而且，在公元前164年，淮南國境內曾挖出了孔子的歷史遺蹟，淮南王當眾下令建立碑亭，而且修建孔廟。自此以後，淮南國境內孔學興盛，文化十分發達，道德之風盛行。

所以，結合以上內容來看，淮南王此人絕對不負長者之名。而且此人謀反之經過疑點重重，史記記載也是多不經揣測，若此人不是王莽之流，也許就是被誣陷。

參考文獻

《漢書》

《史記》

《資治通鑑